Заключение
Заключение
Кто победил в результате битвы двух великих «оружейников» — Альберта Эйнштейна и Николы Теслы? •дин из участников «дуэли»? Маловероятно, так как оба, по крайней мере в тридцатые-сороковые годы, были пацифистами.
Никола Тесла не дожил до первых экспериментов с оружием, где в качестве поражающего фактора используется СВЧ-излучение. Может, это и к лучшему. Сложно сказать, как сказалось бы на его душевном, да и физическом здоровье описание последствий воздействия мощного СВЧ-излучения на группу людей. Одно дело — фантазировать на тему последствий его применения, а другое — узнать о трагедии соотечественников, по воле случая ставших его жертвами.
Зато его «противник» стал свидетелем первого применения ядерного оружия в условиях, максимально приближенных к боевым. Это его так потрясло, что великий физик после трагедии японских городов Хиросимы и Нагасаки стал активным борцом за мир. Хотя именно он предложил президенту США в сентябре І 939 года начать проект по созданию ядерного оружия. Нужна Альберту Эйнштейну такая сомнительная победа? Скорее всего, нет. Ведь осенью 1939 года в силу множества причин, о них подробно рассказано в книге, он не знал, какой разрушительной силой обладает ядерное оружие.
Может быть, выиграли США и проиграл Советский Союз? Снова ответ отрицательный. Если брать СВЧ-излучение, то оружие на его основе стало создаваться только после окончания «холодной войны» и исчезновения с политической карты СССР. Так что эксперименты 1939-1942 годов в этой сфере, если не считать ответа на вопрос, можно или нет создать «чудо-оружие» с СВЧ-излучением, были напрасной тратой ресурсов. Нужно помнить, что шла Вторая мировая война и расходование средств на различные сомнительные эксперименты — не самая удачная идея Вашингтона.
Кто-то скажет, но ведь была создана американская атомная бомба. Ну и что. Она ведь появилась только летом 1945 года, когда исход Второй мировой войны был уже решен. Поэтому назвать ее «чудо- оружием», которое помогло одержать победу над Третьим Рейхом, сложно. Также нужно помнить, что достижения американских ученых активно использовали их советские коллеги. Звучит цинично, но Вашингтон, сам не желая того, вооружил своего главного противника в будущей «холодной войне» или Третьей мировой, фактически уравняв шансы на победу. Так что выиграл Советский Союз. При этом в Москве еще в 1939 году прекрасно понимали это. Холодный расчет Иосифа Сталина, Лаврентия Берии и начальника внешней разведки Павла Фитина. Именно эти люди знали и верили, что сумеют переиграть Вашингтон. Откуда такая уверенность?
Во-первых, советская научно-техническая разведка в двадцатые-тридцатые годы доказала свою эффективность в сфере добычи секретных иностранных технологий. К тому же на территории США и Великобритании во время Второй мировой войны для советской разведки существовала благоприятная оперативная обстановка. С одной стороны, контрразведки этих стран сосредоточили основные усилия на борьбе с агентурой противника (Япония и Германия), а с другой стороны, после 22 июня 1941 года было множество людей, готовых помочь Советскому Союзу победить общего врага — Третий Рейх.
Во-вторых, советские ученые утверждали, что СВЧ-излучение и ядерную реакцию невозможно использовать для создания «чудо-оружия», которое даст ощутимое преимущество над противником. По поводу военного атома это мнение, несмотря на многочисленные сообщения, полученные по линии внешней разведки из Британии, Германии и США, существовало до начала 1943 года. Поэтому все проводимые в этих странах работы в Москве расценивали как нерациональное использование ресурсов. Аналогичная ситуация наблюдалась в сфере радиолокации. В СССР ею стали серьезно заниматься только после 1 944 года, понимая, что в будущем военном противостоянии между Западом и Востоком она будет востребована.
В результате в битве великих «оружейников» — Альберта Эйнштейна и Николы Теслы — победил Советский Союз.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.