6.6.3. Проблемы контроля

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

6.6.3. Проблемы контроля

Естественно, что для исследований в частных фирмах (без финансирования со стороны правительства) давно существуют и другие методы юридического и практического контроля, многие из которых могут быть применены и к нанотехнологическим разработкам. В частности, к коммерческим товарам вполне применимы ограничения закона 1972 года о безопасности потребительских товаров (разработанного Комиссией по контролю безопасности потребительских товаров), который накладывает на производителей и торговцев серьезную ответственность за качество товаров. При обнаружении недостаточной безопасности выпускаемых товаров, по закону требуется отозвать их из торговой сети и обеспечить замену уже проданных образцов или компенсацию[35]. Существует также закон 1970 года об охране здоровья трудящихся и обеспечении безопасности производства (разработанный Комиссией по безопасности на производстве при Министерстве труда), регулирующий условия производства и технику безопасности на рабочих местах, в том числе в государственных и частных научно-исследовательских лабораториях[36].

Национальный институт техники безопасности и здоровья (NIOSH) руководит сетью центров контроля за условиями работы на производстве, которые осуществляют регулярные проверки и информируют заинтересованные министерства об обнаруженных нарушениях[37]. Уже сегодня NIOSH сотрудничает с правительственными организациями, вырабатывая правила обращения с наноматериалами при исследованиях, а также стандартные условия проверки безопасности выпускаемых коммерческих наноизделий или наноматериалов.

Далее, производство, импорт и использование любых новых или существующих химических веществ регулируется правилами Акта о токсических веществах 1976 года, разработанного Агентством по защите окружающей среды (Environmental Protection Agency, EPA)[38]. Это же агентство выработало несколько других постановлений и правил (включая акты о чистоте воздуха и воды), которые могут быть связаны с применением нанотехнологий. Внутри Национального института здоровья создан специальный отдел, занимающийся экологическими проблемами медицины, который тоже разрабатывает рекомендации, регулирующие деятельность правительственных организаций в научно-технической сфере[39]. Очень важное юридическое значение для всех рассматриваемых вопросов имеет известный федеральный закон о продуктах питания, лекарственных препаратах и косметических средствах (ставший продолжением и развитием Акта о чистоте продуктов и лекарств 1906 года), в соответствии с которым любой новый фармацевтический и медицинский препарат подвергается тщательной проверке при контролируемых условиях[40].

Согласно большинству этих юридических норм при проведении любых разработок с частным финансированием исследователи обязаны сообщать правительственным органам о непредвиденных и опасных эффектах от применения нового материала или процесса. Кроме того, те же правительственные постановления позволяют немедленно организовать судебный процесс против любых лиц или организаций, выпускающих или импортирующих опасные для населения продукты и лекарства. В настоящее время все указанные организации сотрудничают с упомянутым выше Подкомитетом по науке, инженерии и технологии в области наноисследований (NSET) и его рабочими группами.

В качестве интересного примера такого сотрудничества, представляющего одновременно научный и юридический интерес, можно отметить проводимую сейчас членами подкомитета NSET большую и сложную объединительную работу в университетах, промышленности и научных учреждениях по созданию ясной системы номенклатурных обозначений для создаваемых наноматериалов. Стандарты и номенклатура необходимы как для юридического и правового оформления результатов нанотехнологических разработок, так и для последующей коммерциализации и использования производимых материалов. Другим примером может служить организованные в 2005 году Агентством по защите окружающей среды (EPA) публичные слушания и дискуссии относительно применимости к наноматериалам закона о контроле над токсическими веществами, причем идея таких слушаний возникла почти случайно на основе одной из пробных программ Агентства[41].

В Акте о развитии нанотехнологии в XXI веке учтена даже специфика развития новой науки, так как в нем особо оговариваются дополнительные меры предосторожности при проведении междисциплинарных исследований. Одной из целей этого закона называется «строгое соблюдение этических, юридических и социальных норм» при любых исследованиях. Кроме этого, закон предусматривает контроль за деятельностью ННИ со стороны Национального совета по науке и технологии при президенте США, наличие отдельной Комиссии советников по нанотехнологии и составление регулярных (раз в три года) обзоров деятельности ННИ для Академии наук США. Надзор и контроль осуществляются также NNCO и Отделом политики в области науки и технологии (при исполнительном комитете президента), что позволяет тщательно следить за научно-технической деятельностью в рамках ННИ.

Подводя итоги, можно сказать, что в США уже созданы механизмы, позволяющие контролировать развитие нанотехнологии, а сейчас эти механизмы постепенно совершенствуются.

Джефри М. Холдридж является вице-президентом обслуживающей правительственные службы фирмы WTEC Inc. (http://www.wtec.org), а в настоящее время работает аналитиком Службы координации национальной нанотехнологической программы США (http://www.nano.gov.html.about/nnco.html). Мнения, заключения, выводы и рекомендации автора отражают его личную точку зрения и не обязательно отражают позицию правительства США или фирмы WTEC Inc. Часть текста взята непосредственно из Стратегического плана Национальной нанотехнологической инициативы (см. http://www.nano.gov/NNI_Strategic_Plan_2004.pdf).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.