Глава 12. Говорят ученые или теории, объясняющие феномен НЛО

Рем Варламов, доктор технических наук, физик.

НЛО — шестимерный феномен

Основатель русского космизма Н.Ф.Федоров еще в прошлом столетии говорил о множественности миров, форм жизни и разума. Развивая эту идею, К.Э.Циолковский писал о будущем "лучистом" человеке и о будущем "лучистом" человечестве, задавался вопросом о том, каково отношение количества мыслящей материи к немыслящей. П.А.Флоренский считал, что все возможные закономерности бытия содержатся в чистой математике, а космос рассматривал как арену борьбы энтропии (хаоса, неопределенности) и эктропии (логоса, осмысленности и соразмерности бытия). Обобщением накопленных знаний о природе бытия, ее синтезе является учение В.И.Вернадского о биосфере и ее переходе в ноосферу. Развитием учения о биосфере стали работы А.Л.Чижевского о периодическом влиянии Солнца на биосферу Земли.

Не имея возможности в рамках этого материала рассматривать более подробно труды русских космистов, ограничимся формулировкой следующих семи фундаментальных идей, которые были ими высказаны:

1. Жизнь и разум могут существовать не только в различных биологических формах (1), но и полевых, электромагнитных формах (1,2).

2. Гетеротрофность человечества, живущего за счет готовых органических веществ, за счет биосферы, приводит к уничтожению биосферы и к самоуничтожению человечества. Будущее человечества состоит в автотрофности — жизни за счет неорганических веществ, за счет энергии Солнца (1). Из существа социально-гетеротрофного, человек (за счет своего разума) должен сделаться существом социально-автотрофным (3).

3. Отношение количества мыслящей материи к немыслящей весьма незначительно (2).

4. Будущее человечества (мыслящей материи) заключается в лучистой форме высокого уровня, когда оно станет бессмертным во времени и бесконечным в пространстве (2), приобретет свойства Вселенского разума.

5. Все возможные закономерности бытия содержатся в чистой математике (4), с помощью которой можно обосновать развитие человечества.

6. Космос — арена борьбы энтропии (хаоса) и эктропии (порядка) (4), единства борьбы противоположностей.

7. Изменение активности Солнца влияет на биосферу Земли, на человечество (5), что подтверждает опосредованное и неопосредованное влияние космоса, наличие определенных космических ритмов с четкими периодами

Большой экспериментальный материал, накопленный к настоящему времени по наблюдению различных аномальных явлений, их частным проявлениям в виде НЛО, полтергейста, существ из света и т. п. заставляет по-иному взглянуть не только на общефилософские работы классиков русского космизма, но и на более поздние работы математиков и физиков, среди которых особое место занимают работы Р.Л.Бартини (Ороса ди Бартини). Гениальный Бартини Оросди Роберт Людовигович был не только математиком и физиком, но и авиационным конструктором, который создавал самолеты, опережающие не только свое время, но и свой век, а его проекты реактивных машин потрясают воображение до сих пор. Он задался целью исследовать вопрос — каким должно быть межконтинентальное транспортное средство Земли.

И пришел к выводу — это должен быть самолет-амфибия, вертикального взлета и посадки, способного взлетать и садиться по-вертолетному или на воздушной подушке (на сушу, море, лед) и имеющий грузоподъемность как у больших судов, а скорость и навигационное оборудование — как у самолетов, т. о. выкристаллизовался самолет — летающее крыло со взлетным весом 2500 тонн и в 1970 годы оформил этот проект. Но не был понят тогдашними руководителями. Ведь этот самолет "2500" опередил лет на 20 конструкторскую мысль всех прогрессивных ученых авиаторов из США, Англии, Германии, Японии и др. Только в наше время ученые, зная потребность в межконтинентальном транспорте, подошли к рубежу понимания того, что в России уже было создано, и стоит гигант, "умирая", в музее Монино" [М.Попович].

"…По нашему мнению, их должной оценке в свое время помешали два обстоятельства: лаконичность изложения весьма широкого круга сложных вопросов, и явное несоответствие принятым у нас в 60-е годы научным парадигмам. Дополнительными факторами является то, что Бартини был репрессирован как шпион Муссолини (что, естественно, не подтвердилось) и то, что в традициях нашей высшей школы, в настоящее время имеет место определенное пренебрежение к методологии рационального выбора параметров описания объекта и его системы соотнесения. Это затрудняет восприятие описаний явлений и систем в пространствах нестандартных размерностей.

Напомним некоторые вводные положения по обоснованию и выбору таких параметров: в основе распространенных практических методов лежит использование параметров, взятых из практики, из принятых систем единиц, в основе теоретических методов лежит использование обобщенных параметров, выбираемых с учетом пространства существования. Первый путь характеризует собой задачи анализа однородных явлений или систем, задачи эвристического синтеза. Второй путь позволяет решать задачи теоретического синтеза разнородных явлений или систем. Это задачи индукции (от частного к общему, — "снизу-вверх") и дедукции (от общих аксиом к частностям, — "сверху-вниз").

Начиная с классической работы П.В.Бриджмена (9), постулировалась возможность выбора параметров любой размерности: от нулевой (критериальные описания теплофизических и гидроаэродинамических процессов) до n-мерной, когда n не ограничивается (в задачах метаматематики алгебры, квантовой физики и др.) — При описании частных однородных задач любой степени сложности это допустимо. Но уже при переходе к простым задачам с разнородными параметрами приходится сталкиваться с определенными трудностями, требующими введения обобщенных параметров. Базой для введения таких параметров является использование особых величин — инвариантов, которые не зависят от пространства соотнесения, от пространства конкретных параметров.

Простейшим примером такого инварианта может быть понятие объема тела, который в любой системе координат (декартовой, полярной, сферической) будет иметь один и тот же физический смысл, а при одинаковой мерности базовых координат (м, см, дм и др.) и одинаковую величину.

Поэтому сначала необходимо выбрать исходный инвариант явления, процесса или системы, затем определяющий их суть физический эффект существования, построить в общих чертах обобщающую физическую модель и только потом переходить к практическому обобщению данных анализа, а затем и синтеза. Только четкость аксиоматики, ее обоснованная иерархия и полные матрицы определяющих параметров дадут гарантию объективного анализа и синтеза, проистекающих из сути явления, процесса или системы.

Динамика всех наблюдаемых нами процессов подсказывает, что в качестве единого обобщающего и определяющего физического эффекта наиболее целесообразно использовать эффект преобразования форм движения материи, а статику явления следует рассматривать лишь как частный случай. Подобного рода подходы в кристаллографии были сформулированы Фохтом, а в электроакустике и технике — А.А.Харкевичем. В любом случае выбор инварианта должен соответствовать определенной физической картине явления.

Рассмотрим в качестве примера пространство параметров, где используется пространственноподобная координата Е (обобщенное перемещение) и ее производная по времени I (обобщенная скорость).

Для исходных статического I^snv и динамического I^Dnv инвариантов получим следующие обобщенные переменные первых четырех уровней:

При исходных инвариантах в виде энергии и мощности в разных задачах практическое значение и физический смысл у Е, I, X будут:

Для того, чтобы получить полную, корректную и замкнутую систему параметров, целесообразно составляющие исходного инварианта Inv или параметра Р представлять в виде матрицы, по строкам которой записываются частные производные Inv или Р по выбранной обобщенной координате Е, а по столбцам — частные составляющие Inv и Р, что схематически показано в виде табл. 2.

Такое краткое изложение методологии описания позволяет показать, что при изучении сложных систем необходимо использовать обобщающие физические модели, рационально выбирать обобщенные параметры и оптимально соответствующие этим моделям и параметрам пространства описания (соотнесения).

Исходя из этого, перейдем к дальнейшему рассмотрению и построению физической модели с выбором наиболее вероятной мерности НЛО, а затем и Мира объектов, способных к самоотражению.

Необходимость такого подхода диктуется тем, что рекомендации наших философов в недавнем прошлом (11) сформировали устойчивое мнение и традиции по упрощенному, раздельному рассмотрению вещественного, энергетического и информационного аспектов сложных систем, завели в тупик теорию синтеза сложных систем, заставили выполнять задачу синтеза на основе эвристики, проверяемой многочисленными анализами. Кроме этого, дуальная схема "субъект-объект" позволяет молчаливо исключить третью важную составляющую: реальное или мысленное метризуемое пространство существования, без которого невозможно описание объекта. По нашему мнению, такая схема должна представляться в виде триады: "субъект — пространство параметров — объект".

Анализ и обобщение основных положений негэнтропийной теории информации и общей термодинамики, на основе рассмотренных принципов, сначала позволили нам сформулировать методологию моделирования сигнала в информационно-энергетических системах (12), а затем к постулату "энергия — мера движения материи" добавить другой: "информация — мера движения энергии". Это позволило (13) представить иерархическую структуру сложных систем в виде триады "информация — энергия — вещество", и дать ряд практических рекомендаций по оценке сложных систем в виде конструкций РЭА (14,15).

До Р.Л.Бартини выбор системы пространства параметров (мерности Мира) определялся лишь удобствами исследования на основе практических потребностей. Р.Л.Бартини подошел к этой проблеме с позиций общей топологии, с рассмотрения некоего уникального экземпляра (объекта) А, способного к самоотражению. Такой объект согласно теоремы Симеона Стоилова (16) — метризуем. Использовав некий исходный инвариант, обобщающую координату в виде мерности пространства и производную от них функцию перехода, Р.Л.Бартини получил зависимость функции от мерности пространства существования, показанную на рис. 1 (18).

Рис. 1

Далее он показал, что наиболее простое описание уникального объекта уравнениями физики получается в системе LT (длина — время). Этот чисто теоретический подход позволил (17,18) аналитически вычислить более 20 физических констант, большинство которых получают из тонких и сложных экспериментов. Это подтверждает справедливость использованных Р.Л.Бартини исходных теоретических положении.

Максимум вероятности существования такой системы оказался в положительной области при размерности n + 1 = 7, где n представляет собой комбинацию трехмерной пространствоподобной и ортогональной к ней трехмерной времяподобной протяженности в виде своеобразного динамического тора. Упрощенное схематическое изображение такого 6-мерного тора можно представить в виде двух ортогональных объемов, времени V_T и пространства V_L (рис 2).

Рис. 2. Схематическое представление динамического тора Бартини.

Если допустить, что три координаты временного пространства — это независимые прошлое, настоящее и будущее, то смысл объема времени может рассматриваться как аналог объема пространства, но содержащего одновременно не три пространственные координаты, а три временные: прошлое, настоящее и будущее. По нашему мнению, это позволяет не только более просто, чем в мире Минковского, объяснить парадоксы времени, которые наблюдал Н.А.Козырев в своих астрономических исследованиях (19) и при анализе проб почвы с мест посадок НЛО в Подмосковье, но и более наглядно обосновать это с помощью динамического тора Бартини.

Сделаем некоторые дополнения. Р.Л.Бартини не раскрыл физического смысла седьмой координаты, которая входит в гиперповерхность, обтягивающую шестимерный тор. По нашему мнению, этой координатой должен быть инвариант более высокого уровня чем совокупность V_T и V_L, которым может быть информация. Если принять и это допущение, то можно построить иерархическую картину Мира тоже в виде триады "информация-гипертор Бартини — энергия", а обобщающую физическую модель представить в виде рис. 3.

Рис. 3. Возможный вариант обобщающей физической модели мира с гипертором Бартини.

При этом информация может быть в виде негэнтропии (отражение созидательной информации) или энтропии (отражение информации о разрушении структуры). Динамический гипертор Бартини должен рассматриваться не только как образование, где трехмерное время перетекает в трехмерное пространство или наоборот. Необходимо учитывать и частные образования других размерностей, в частности возможность существования антимиров с (n + 1) равными 6, 5,4 и др. Полагая, что при перетекании объема времени в объем пространства мы получаем положительную, созидательную энергию, легко принять как постулат известное высказывание Н.А.Козырева о том, что звезда черпает энергию из хода времени. В противоположном случае мы получаем отрицательную энергию, энергию разрушения. В свою очередь, все это отражается на поверхности гипертора — информации как негэнтропии так и энтропии.

Так как Миры разных размерностей связаны друг с другом, то это обеспечивает возможность контактов между ними и своеобразное "проектирование" или "вложение" миров друг в друга. Наиболее вероятны эти переходы на границах резких изменений формы и структуры Миров. В частности, такие резкие изменения характерны для граней и центров геологических кристаллоподобных структур на поверхности Земли. Это влияние было отмечено при обобщении серии исследований следов НЛО в виде почвенных и геологических аномалий (20,21), что позволяет объяснить связь геологических аномалий с трассами движения НЛО и местами их наиболее вероятного наблюдения или появления.

Если предположить, что болгарская прорицательница Ванга может получать информацию из шестимерного мира, где в объеме времени есть и прошлое, и настоящее и будущее, то гипотеза о реальности объема времени может считаться экспериментально подтвержденной. Если допустить, что НЛО из пяти — или шестимерного мира, то легко объяснить как постепенные, так и мгновенные появления или исчезновения НЛО в нашем четырехмерном мире (трехмерное — пространство и одномерное — прошлое время), бесшумность движения НЛО, возможность полной или частичной невидимости НЛО при одновременных визуальной, фотографической и радиолокационной фиксации, когда возможны следующие варианты:

Кроме этого, на основе графика (рис. 1) и модели, показанной на рис. 3, можно обосновать четкое разделение НЛО на две большие группы: техногенные аппараты, роботы и человекоподобные гуманоиды, светящиеся шарообразные "аппараты" и существа из "света".

К первой группе можно отнести подобно нашей, но более разумные и высокоразвитые цивилизации, существующие в других Галактиках и умеющие реализовывать неизвестные нам свойства "поверхности" и "объема" времени для путешествия в пространстве. Их "размерность" (n + 1) может быть 5, 6, а может быть и более.

Ко второй группе можно отнести "лучистое" человечество, основой существования которого является автотрофность, возможность перемещения в виде плазменных образований различной формы и преобразования в человекоподобные структуры, способные контактировать с людьми.

Догадка К.Э.Циолковского о малости количества мыслящей материи оценивалась Р.Л.Бартини более конкретными величинами. Он был уверен, что это одна из мировых констант, к обоснованию существования которой и математическому вычислению он подошел достаточно близко (22, с.с. 138, 139). К сожалению, ему не удалось довести эту работу до завершения.

Заключение:

1. Наблюдения, обработка и обобщения данных о техногенных и "световых" НЛО опытным путем подтверждают высказанные русскими космистами идеи о различных формах существования мыслящей материи.

2. Теоретические исследования на основе общей топологии, выполненные Р.Л.Бартини с целью определения наиболее вероятной мерности Мира (мыслящей материи), подкрепляются данными его расчетов значений фундаментальных констант.

3. Развитие высказанных Р.Л.Бартини соображений об объеме времени и гиперповерхности тора V_TV_L позволяют получить косвенные подтверждения о возможности независимого течения прошлого, настоящего и будущего времени, о физическом смысле 7-й координаты тора в виде обобщающего инварианта высшего уровня — информации.

4. Опытные данные и ряд сформулированных выше теоретических построений могут позволить подвести серьезную теоретическую базу под объяснение многих видов аномальных явлений, могут быть положены в фундамент энионики и последующих научных парадигм, которые обобщат накопленные человечеством разнообразные знания.

5. В качестве методологического аппарата исследований целесообразно использовать аксиоматику описания сложных разнородных систем на основе триады "определяющий физический эффект — пространство инвариантных и обобщенных параметров — обобщающая физическая модель".

6. Использование обобщающих физических моделей, рационально выбранных обобщенных параметров (отражающих информационные, энергетические и вещественные аспекты сложной системы) и адекватного им аппарата описания (с учетом пространства существования), позволят дать полное, компактное и корректное описание сложных систем различного иерархического уровня.

7. Представляется целесообразным и необходимым углубленное изучение архива научного наследия Р.Л.Бартини в области разрабатывавшихся им глобальных физических проблем в частности, формирования фундамента новых парадигм научного знания.

Приложение.

Анализ данных расчетов в работах Р.Л.Бартини выявил несколько описок. Ниже даются данные расчетов с устраненными

замеченными описками. Для лучшей обозримости ряд вспомогательных значений исключён, а окончательные результаты даются с 6 значащими цифрами. Данные для расчетов и окончательные результаты имели 10 значащих цифр, промежуточные вычисления выполнялись с числами, содержащими 14 значащих цифр.

Как уже было сказано одним из возможных вариантов выбора исходного инварианта будет выбор информации. Тогда в системеV_TV_L I_NV= КЬ^аТ^ь, где К — константа в определенном пространстве размерностей (Мире), а а и b — целые числа. При этом следует помнить, что в разных Мирах К будет иметь разное содержание не только по размерности, но и по своему физическому смыслу.

В табл. 4 приведены окончательные данные расчетов, без указания частных значений размерностей физических величин, и некоторых вспомогательных данных, которые сделали бы таблицу трудно обозримой.

При пересчете использовались следующие значения V₆, Е, В, Р и размерностей CGS в системе LT:

Логвин Александр Филиппович, (кандидат технических наук)

Цепь удивительных совпадений

В январе 1989 г. один из изобретателей пришел к выводу о неперспективности применения ракетной техники для освоения космоса. По его мнению, даже в случае появления плазменных ракетных двигателей, дальний космос недостижим, ввиду необходимости иметь на борту ракетных кораблей больших запасов массы топлива для обеспечения взлетов, разгонов, торможений и посадок. Не обладая, видимо, чрезмерной фантазией, изобретатель не решился окончательно порвать с газодинамикой и ограничил себя стремлением к созданию газодинамического двигателя с замкнутым газовым циклом, т. е. работающим без потерь исходной массы газа.

Исходная схема двигателя была выбрана достаточно простой:

Работа такой схемы очевидна. Газ, истекающий из газогенератора (ГГ) со скоростью V, попадая на газоотражатели (ГО), создает подъемную (пропулльсивную) силу F. Вот только как отработавшие газы после схода их с пластин газоотражателя вновь вернуть в газогенератор без ущерба для подъемной силы?

На решение этой задачи ушло 7 месяцев. А когда решение было получено, произошло…

Совпадение 1. Оказалось, что двигатель с замкнутым газовым циклом должен иметь форму диска и достаточно быстро вращаться. К счастью, скорость его вращения не настолько безумна, как у "левитирующих", т. е. теряющих вес, вращающихся дисков, и поэтому газодинамические двигатели диаметром в десятки метров вполне реализуемы.

Очень похоже на летающую тарелку, — подумал изобретатель.

Ну, да чего в жизни не бывает?… И потом, как эту сковородку охлаждать? Ведь работающий в замкнутом цикле газ будет нагреваться до очень высоких температур!

До лета 1990 г. изобретатель пытался заинтересовать уважаемые фирмы своим двигателем, но кроме благосклонного согласия одной из них принять описание и чертежи без каких-либо гарантий авторских прав, добиться ничего не смог.

В конце июня 1990 г. изобретатель посетил выставку уфологов и впервые услышал, что на борту НЛО наблюдали таинственную эмблему. И тогда произошло…

Совпадение 2. Оказалось, что эквивалентная схема замкнутого газового цикла полностью совпадает с эмблемой НЛО!

Теперь представим летательный аппарат в виде шара (рисунок справа). Тормозной диск поместим вверху (удобно по конструктивным соображениям), а разгонный — внизу. И получим… таинственную эмблему НЛО!

— Вот тебе раз! — подумал изобретатель. — И здесь обошли! Оказывается, все уже давно (и как давно!) сделано?

И тогда он стал искать косвенные совпадения того или иного рода, чтобы не впасть в плагиат и не присвоить чужого изобретения. Вот они.

Совпадение 3. Видимо, двигатели летающих тарелок и огненных шаров имеют одинаковый принцип действия. И это представляется логичным.

Совпадение 4. Огненные шары светятся всегда, а летающие тарелки могут светиться или выключать свечение.

Теперь понятен принцип работы системы охлаждения — тепловая энергия преобразуется в энергию излучения.

Корпус легких летательных аппаратов (огненных шаров) является одновременно своего рода рубашкой охлаждения газодинамического двигателя (вот и еще одна причина разнесенности ускоряющего и тормозного дисков).

Более тяжелые летательные аппараты (летающие тарелки) могут, в отличие от огненных шаров, позволить себе роскошь иметь на борту два (или более?) типа систем охлаждения. Один из них вызывает свечение аппарата.

Совпадение 5. Если летающие тарелки всем своим видом и поведением соответствуют аппаратам, имеющим двигатель с замкнутым газовым циклом, а огненные шары подтверждают это эмблемой НЛО, то естественно предположить, что и некоторые другие аппараты, например, овальные, также имеют подобный двигатель. Очень интересен в этом отношении овальный аппарат с "юбочкой". Изобретатель допускает мысль, что форма этого аппарата объясняется наличием ускоряющего диска, более мощного, чем тормозной.

Даже этой, далеко не полной, цепочки совпадений изобретателю хватило для того, чтобы понять, наконец, что помощь и сочувствие ему надо искать у уфологов. Дальнейшие события это подтвердили.

Более того, у них он нашел и поддержку своего плана по продолжению работ в интересах внедрения двигателей подобного типа.

А план у него следующий. Учитывая нынешние экономические трудности в нашей стране, передать это изобретение зарубежной фирме, с тем, чтобы обеспечить участие советских специалистов в совместных разработках перспективной космической техники.

Если вышеизложенная информация заинтересует какую-либо фирму, просьба обращаться к нашему уфологу Листратову Анатолию Павловичу.

Любая новая информация вызывает обычно некоторое раздражение у скептиков. Наблюдается это и среди уфологов. На этот случай изобретатель приберегает…

Совпадение 6. Предлагаемый газодинамический двигатель позволяет летательному аппарату независимо от его ориентации в пространстве двигаться в любом направлении и практически безинерционно менять это направление на любое другое, т. е. обеспечивает аппарату все степени свободы.

Уважаемые скептики и сторонники "левитирующих" дисков! Можете ли вы предложить конструкцию двигателя, обладающего подобным свойством? Вот то-то!

И это еще не все.

Совпадение 7. Предлагаемый двигатель имеет наибольшую тягу и экономичность при движении аппарата в направлении, перпендикулярном плоскости диска. Именно так летают тарелки за пределами атмосферы.

Совпадение 8. Если двигатель имеет форму диска, то летающая тарелка, оснащенная двумя двигателями с целью повышения надежности и грузоподъемности, будет выглядеть со стороны как две тарелки, вложенные друг в друга. Действительно, такие тарелки уже наблюдались.

Совпадение 9. Поскольку предлагаемый двигатель может обеспечить летательному аппарату изменение движения в любую сторону, то легкие аппараты, предназначенные для полетов в атмосфере планет, должны иметь шарообразную форму. Что мы и наблюдаем,

Совпадение 10. Легкие аппараты, предназначенные для перемещения в плотных средах (например, в воде), должны бы иметь форму, учитывающую преимущественные направления движения (разгон, торможение). Такой формой является овал или, еще более логично, упомянутый нами овал. И действительно, взлетающими из воды наиболее часто наблюдались аппараты овальной формы.

Список совпадений может быть продолжен, но неужели он не достаточен для того, чтобы сказать изобретателю: "Голубчик, то, что Вы предлагаете, давно уже сделано!"

Последним притязанием изобретателя на приоритет могло бы стать то обстоятельство, что предлагаемый двигатель не может обеспечить аппарату мгновенные безинерционные прыжки на десятки километров, которые наблюдались многими очевидцами полетов НЛО.

Увы! К сожалению, изобретатель допускает мысль, что и сами НЛО не обладают подобным свойством. Вот как он объясняет это явление.

Известно, что НЛО могут становиться невидимыми в оптическом и в радиодиапазонах волн порознь и одновременно. Это достигается, возможно, созданием некоторой электромагнитной линзы, заставляющей электромагнитные волны огибать данный объект. Возможно также, что люди или инопланетяне, находящиеся внутри этой линзы, в свою очередь, не видят того, что находится за пределами линзы (вспомним последние сообщения о пропаже видимости с исчезнувших американских истребителей до того, как пропала и радиосвязь).

Теперь представим, что эскадрилья или эскадрильи НЛО движутся в режиме невидимости и при этом вынуждены осуществлять "слепой полет", — пользуясь только показаниями приборов. Для большей безопасности движения всей эскадрильи можно было бы поручить ведущему двигаться в режиме полной видимости. Земляне при этом наблюдали бы одну летающую тарелку.

В некоторый момент происходит смена ведущего, и тогда одна тарелка включает линзы, а вторая — выключает и обнаруживается в совершенно другой точке пространства. То-то веселится, наверное, ее экипаж, видя наши изумленные лица!

Немного об эффекте Серля и о рукотворной Российской "тарелке" ЭКИП

Пионером в области построения земных "тарелок" на новых неизученных принципах является Джон Серль.

Его антигравитационные диски подобно НЛО бесшумно уходили в "космос", правда, нигде на встречах (на видеопленках) не удалось посмотреть на эти эксперименты, хотя на конгрессах по НЛО очень часто говорили о них.

В Дюссельдорфе на симпозиуме, наконец, я увидела плакаты и рисунки дисков Серля. Журналисты окрестили Джона "отцом летающих дисков". Оказывается, за злоупотребление энергией при изготовлении дисков и их запуске он даже сидел в Лондонской тюрьме. Ему не только не доверяли, не верили, оскорбляли, но даже изолировали от общества, хотя на суде очевидцы выступали в его защиту.

Находясь на симпозиуме, я жила в доме известного уфолога Майкла Хасиммана. Талантливый журналист и контактер, он осведомлен обо всем, что происходит в Мире на ниве НЛО. Издает свой интереснейший журнал "2000". В 1991 году его на конференции избрали Президентом ассоциации контактеров.

Он очень много рассказывал мне о Серле, изучая детально его техническое творчество.

В 1979 году Джон Серль приезжал в Германию и в своих коротких немноголюдных выступлениях рассказывал об антигравитационных дисках…

Разговор о Серле не стихал до конца восьмидесятых годов. Писатель и ученый исследователь Р.Шаффранник выпустил книгу о Серле "Тайна эфирных кораблей". Издательство "Вентла", Висбаден, 1982 г. Понятно, что все новое, как всегда, игнорируется теми, кто отличается недальновидностью, неповоротливостью и ленностью — это те, от которых зависит поддержка подобных открытий.

Серль построил аппарат, который, якобы, выполнил не один полет и был:

1. Бесшумным.

2. Не имел горючего на борту.

3. Не потреблял ни кислорода, ни других газов и смесей.

4. Не нуждался во взлетно-посадочных полосах.

5. Не загрязнял атмосферу — был экологически чистым летательным аппаратом.

6. По его работам вышли еще две книги с описаниями этих антигравитационных дисков.

Газета "Райм унд Цайт" писала: "Преодолев гравитацию, диски взмывали ввысь, разве это не сенсация!? Разве не заслуживает Серль считаться гением, первооткрывателем такого невиданного способа, делающего переворот в науке? Он же ведь является избавителем человечества от энергетического кризиса! Но, ничуть не бывало.

Результатами его труда вплотную занялись только японские ученые, которые с должным вниманием и серьезностью начали изучать все сначала, что, как и каким образом".

На конгрессе в Хакуи (Япония) в 1990 году мне подарили копию диска Серля в масштабе 1:50.

Но почему-то ученые многих стран проигнорировали открытия Серля. Может быть, техник-электрик Джон Серль, а не маститый ученый, открыл сверхновое явление — управление гравитацией". Ведь это открытие, если бы оно было зафиксировано и применено, тогда оно повлекло бы за собой чрезвычайно серьезные последствия. Такие как:

1. Величайшая технико-индустриальная революция этого столетия.

2. Возможный закат всемогущих нефтяных и энергетических концернов, из-за влияния на которые не один раз разгорались военные конфликты.

3. И главное — ошибочность некоторых наших физических концепций, парадигм, теорий, неверность известных наших учебников физики, взгляды ученых и их теории… Может быть поэтому и повисла научная "тишина", а Серль исчез…

Рольф Шаффранник утверждает, что, мол, ему удалось уточнить новое место жительства Серля. Еще в 1980 году Рольф встретился с одним американским астронавтом, у которого были снимки дисков и исследовал все диапозитивы, на которых были сняты экспериментальные полеты дисков Серля.

После первых испытаний небольшая группа сотрудников начала заниматься изготовлением больших по размерам и усовершенствованных летающих дисков.

Как пишет Рольф: "Диск — это неподвижная обичайка, кольцо, жестко закрепленное и окруженное некоторым числом роликов. В то время, когда кольцо оставалось неподвижным, ролики с помощью электромотора приводились в движение вокруг своей оси и вокруг кольца и вращались против часовой стрелки. Получался своего рода генератор, мощность которого на выходе достигала свыше 30 киловольтампер. При экспериментальных работах генераторы при определенной скорости вступали в такой режим работы, при котором имел место эффект обратной связи, но при этом генераторы нельзя было остановить. Долгим путем конструкторских изменений, в частности — увеличением числа роликов, удалось снизить критическую скорость вращения и тогда научились останавливать вращение…"

Серль обнаружил, что атмосферное давление вблизи генератора, как и внутри генератора, сильно падало. Это падение давления он объяснял тем, что отсутствовал электрический разряд между кольцом и роликами, к тому же резко снижалась температура внутри генератора и даже вблизи его.

А самое главное, помещенные внутри кольца генератора предметы становились невесомыми. Так был получен эффект антигравитации, впоследствии названный "эффектом Серля".

Дальнейшие работы Серля усовершенствовались. Как потом сознался Серль, ему во сне (в "вещем сне" или в полусне) было продиктовано, что изготавливать ролики необходимо из металлического сплава, состоящего из 16 компонентов (все были перечислены). Причем сплав должен быть подвержен большой температуре, а затем спрессован под огромным давлением (больше 400 атм.) После этого из сплава следует изготовить ролики и обичайку, причем, ролики намагнитить, при этом помещая в нейтральный газ — аргон.

Кто ему продиктовал эту технологию — Высший Разум или инопланетный? Вспомните, так было и с таблицей Менделеева…

И еще много чего было ему продиктовано, но он не все помнит. Помнит голос…

"При усовершенствовании дисков Серля ученые одно кольцо разделили на сегменты с некоторым числом индукционных валиков на периферии. И каждое кольцо — состояло из нескольких магнитных сегментов с изолированным промежутком между каждым магнитом. При подаче энергии на обмотки появлялся высокий электростатический потенциал в радиальном направлении, при относительно небольшой скорости ротора достигалось очень высокое напряжение, а затем, во время дальнейшего увеличения скорости, генератор поднялся в воздух, он оборвал соединение с мотором и взвился сначала на высоту 20 метров, задержался на этой высоте, затем появилось розовое свечение вокруг диска и с фантастическим ускорением скрылся в небе," — сообщает Р.Шаффранник.

Как вспоминает один из сотрудников группы Серля, ученый С.Г.Сандберг, мол, надо было бы работы продолжать энергичнее, так как они проводились вяло, медленно, и к тому же Серль сильно постарел, совсем почти потерял слух, стал многое забывать. Но надо было идти вперед — вспоминает Сандберг, для этого:

1. Изучить все работы Джона Серля с 1946 по 1952 г.; воссоздать эскизы и конструкцию приспособлений и инструментов для изготовления генераторов Серля.

А для этого необходимо было:

а) изготовить формовочные приспособления для производства магнитов, соединенных пластмассами;

б) изготовить магнетизатор, состоящий из катушек постоянного и переменного тока, контрольного выключателя энергоснабжения (токоснабжения);

в) изготовить измерительную аппаратуру испытательного и контрольного инструмента (сенсор на основе эффекта Холла, магнитометр, амперметр и т. д.).

2. Изготовить ролики и кольца.

Детальное исследование процесса намагничивания, который используется при изготовлении гирокамеры для того, чтобы определить наличие магнитного момента на кольцах и роликах и установить его природу.

3. Изготовление гирокамеры (ГК).

4. Детальное исследование гирокамеры для того, чтобы установить и объяснить природу взаимодействующих сил и полей между роликами и кольцами.

5. Детальное исследование гирокамеры для того, чтобы установить и объяснить наличие и природу взаимодействующих сил и полей между гирокамерой и окружающей средой, например, взаимодействие с гравитационным полем Земли, электромагнитными полями Земли, атмосферой, другими физическими телами и т. д.

6. Создание характерного момента представляет собой динамический, нелинейный, комплексный процесс, для понимания которого необходимо провести значительные экспериментальные исследования.

Плотность магнитного момента и структура магнитных элементов являются преимущественно функциями амплитуды поля переменного тока, частоты и напряженности поля постоянного тока. Понятно, что различные загрязнения и дефекты материала существенно отразятся на этом процессе.

Гирокамера состоит из стационарного кольцеобразного магнита (изображен в виде кольца), который окружен некоторым количеством подвижных цилиндрических стержней (изображены в виде роликов). Объяснение: кольцо — ролик. В рабочем состоянии каждый ролик вращается вокруг собственной оси и одновременно обегает кольцо таким образом, что любая фиксированная точка поверхности ролика в течение полного оборота вокруг кольца описывает целое число циклоид.

Измерения показывают, что возникает электрическая разность потенциалов между кольцом и роликами в радиальном направлении.

При этом кольцо заряжается положительно, а ролики — отрицательно.

Полеты дисков Серля и информация о них послужила началом многих авторских исследований и изобретений в различных странах мира.

Во Франции — Жан Бирк, ноябрь 1967 г.

Цель изобретения — создание летающего объекта круглой формы, функции которого приближаются к функциям НЛО. Описываемый аппарат движется в пространстве с помощью вращающихся магнитных полей…

Снова во Франции.

Шабине Морис, г. Сартровиль 78 г., изобрел двигатель для НЛО (реактивно-механический). Объект изобретения содержит вращающуюся массу, центр которой перемещается в зону выбранного направления движения для получения постоянно действующей силы. Только в данном случае необходимо использовать четыре таких системы…

В России многие ученые, конструкторы двигательных систем вслед за Серлем стали разрабатывать двигатели новых поколений. Даже некоторые разработки (аппараты Филимоненко) были готовы для промышленного внедрения. Но, увы! Виноват развал Союза (СССР) и вслед за этим наступивший кризис и не только экономический, но и политический, нравственный, духовный. Но прогрессивную мысль остановить нельзя.

Мы живем в мире волн, и сами являемся продуктом взаимодействия в этом мире. Создание приемников на гравитационных или торсионных волнах, очевидно, позволит нам услышать голоса других цивилизаций Вселенной, а в большей степени я уверена, что будут созданы летающие аппараты, подобные аппаратам Серля, но будут они летать на торсионной тяге, а топливо (энергию) пополнять, используя энергию физического вакуума.

Г.В.Талалаевский (кандидат технических наук)

Загадки физики

Сдвигам во времени, связанным с HЛO, посвящено много публикаций в печати. Высокоточные измерения ускорения времени в месте нахождения HЛО описаны в журнале "Техника-молодежи", 3/90, с. 53.

Эти сообщения вновь поднимают извечный вопрос, что же такое время?

Попытаемся ответить на него с позиций новой, более общей, чем лежащая в основе общей теории относительности Риманова, геометрии пространства-времени, о которой рассказано в статьях автора "Разгадка феномена?!" и "Эра прикладной уфологии" в журнале "Авиация и космонавтика", 1/6/91.

Оригинальные исследования свойств времени были проведены профессором Н.А.Козыревым ("Техника-молодежи", 12/68, с. 16), считавшим, что изменения времени происходят "сразу" и "всюду" по Вселенной, и что время способно передавать энергию звездам, обеспечивая "вечность" их свечения.

Эти выводы иллюстрировались срабатыванием датчиков телескопа, направленного на видимое (относящееся к далекому прошлому) положение звезд на небе и на невидимое (расчетное) положение этих звезд в настоящее время. А также убывающим с уменьшением широты (от Мурманска до Крыма) эффектом уменьшений и увеличений веса вращающегося в Северном полушарии гироскопа, соответственно против часовой стрелки и по ней.

Указанные экспериментальные эффекты получают теоретическое объяснение на основе построенной автором на этой новой (финслеровой) геометрии общей теории гравитации и электромагнетизма (ОТГ и ЭМ).

Из ОТГ и ЭМ вытекает необходимость дополнения второго закона Ньютона в виде

Если масса m с радиусом вращения г вращается с угловой скоростью w вокруг своей оси то скоростью V = wr, где V — критическая скорость вращения, при которой возникает ускорение, а действие силы F обращается в нуль.

ОТГ и ЭМ позволяет выразить не только гравитационное, но и электромагнитное взаимодействие с помощью искривления пространства, характеризующегося так называемой n-метрикой, где n — положительное число (равное 2 при отсутствии искривления, меньшее и большее 2 соответственно при отрицательном и положительном искривлении).

В результате сила притяжения F двух находящихся на расстоянии R разноименных электрических зарядов Q и q, если хотя бы один из них вращается с угловой скоростью w вокруг своей оси (например, заряд q с радиусом вращения г), то выражается в виде:

где V = wr — линейная скорость вращения, V_cr — критическая скорость вращения, при которой кулоновская сила притяжения этих зарядов обращается в нуль.

При сверхкритической скорости вращения возникает антикулоновская (антиэлектромагнитная) сила, под действием которой разноименные заряды начинают отталкиваться, а одноименные — притягиваться (подобно ядерным протонам).

Это позволяет раскрыть природу ядерных сил и предложить новую модель атома без электронных орбит. Так как отрицательно заряженные электроны могут преодолевать кулоновскую силу притяжения к положительно заряженному атомному ядру, не обращаясь вокруг ядра (что, как известно, нарушает законы электродинамики, требующие падения электрона на ядро), а вращаясь вокруг своей оси с критической скоростью, возрастающей с удалением от ядра и повышающей энергетический уровень электрона. Так, например, согласно ОТГ и ЭМ, в атоме водорода радиусом 10^-8 см электрону с радиусом вращения примерно 1,6∙10^-14 см надо делать не меньше 10¹⁴ оборотов в секунду вокруг своей оси, чтобы не упасть на ядро. При этом его скорость вращения существенно ниже световой.

Указанное новое геометрическое пространство выражается с помощью так называемого интервала ds, равного расстоянию между двумя близкими точками, в виде

где с — скорость света, t, х, у, z — координаты времени и пространства.

Из этого интервала средняя (за измеряемый в неподвижной системе отсчета период времени t) кинетическая энергия Т выражается в виде

т. е. включает скорость света и превышает классическое выражение mV²/2, так как средний квадрат скорости V² всегда превышает квадрат средней скорости V².

Для равномерного и прямолинейного движения тела (такие физические системы называются инерциальными), когда отсутствует искривление пространства (n = 2), получается классическое выражение mV²/2.

Исходя из ОТГ и ЭМ, масса m движущегося со скоростью V тела, имеющего массу покоя m₀ и считываемое на этом теле время Д (его принято называть собственным временем в отличие от времени t внешнего наблюдателя), соответственно выражается в виде:

Знаменатель формулы Эйнштейна

Этот факт исключает возможность наличия находящейся в числителе массы покоя у тел с такими скоростями, превращая их массу движения в нереальные, бесконечную или мнимую величины, что относится, например, к движущемуся со световой скоростью переносчику света фотону, который играет ключевую роль в понимании природы времени.

С этим связана точка зрения, что если удастся узнать, могут ли физические взаимодействия протекать со скоростью, превышающей скорость света, или имеют ли фотоны массу, это может произвести переворот в физике, а значит, и в космологии" ("За рубежом", 45/79, с.20).

Согласно предварительным, требующим уточнения зарубежным исследованиям, масса покоя фотона отлична от нуля и составляет 1,1*10^-49г.

Из ОТГ и ЭМ следует, что при вращении тела вокруг своей оси со скоростью света, геометрический показатель искривления п стремится к бесконечности, а знаменатель приведенной формулы для массы движения со световой и сверхсветовой скоростями (возрастающий с увеличением этого показателя) превращается не в нуль, а разрешаемую конечным числом неопределенность в виде возведенных в нулевую степень соответственно нуля и бесконечности.

Таким образом, если фотон является такой вращающейся со световой скоростью корпускулой, то согласно ОТГ и ЭМ, он может обладать массой покоя, как и нейтрино и как гипотетические гравитон и сверхсветовой тахион.

При сверхсветовой скорости гравитона, как переносчика гравитационных взаимодействий, последние (как и связанные с ними искривления пространства-времени), могут происходить мгновенно, "сразу" и "всюду" во Вселенной, подтверждая аналогичную точку зрения на эти взаимодействия Ньютона, считавшего время ни от чего не зависящей "чистой длительностью".

Таким образом, изменения времени в любом месте Вселенной становятся мгновенными и всеохватывающими, выявляя сущность природы времени как показателя искривления пространства.

Значит, фиксируемое телескопом расчетное положение искривляющей пространство звезды в настоящее время связано с искривлением ею в это время всего пространства Вселенной радиусом R₀ и осредненным геометрическим показателем искривления n₀, который в первом, наиболее простом приближении с помощью соответствующей константы длины выражается в виде

Из этого, содержащего радиус Вселенной в знаменателе, выражения следует, что когда этот радиус равняется нулю, т. е. вся масса Вселенной была в виде комка сосредоточена в одной именуемой сингулярностью точке, осредненный геометрический показатель искривления пространства Вселенной был бесконечно большим, свидетельствуя о ее предельном положительном искривлении при минимальной энтропии. Этот комок, условно названный в память об академике А.Д.Сахарове сахароном, мог вращаться вокруг своей оси со световой скоростью, вызывая аналогичное положительное искривление пространства.

По мере увеличения радиуса Вселенной с момента предполагаемого Первовзрыва, положившего начало стреле отсчета времени и роста рассредоточенности массы Вселенной, т. е. ее энтропии, осредненный геометрический показатель искривления убывает, и его значению меньше 2 соответствует уже отрицательное искривление пространства, усиливающееся по мере приближения этого показателя к нулю.

Из ОТГ и ЭМ следует, что средняя скорость расширения Вселенной, равная производной ее радиуса по времени, стремится к нулю, означая, что этот радиус стремится к максимуму, т. е. процесс расширения прекратится через достаточно большой промежуток времени.

Таким образом, стрела времени выражает убывание геометрического показателя искривления пространства расширяющейся Вселенной, вызывающее увеличение ее массы движения и этим способствующее стабилизации средней плотности Вселенной.

При достижении вращающейся Вселенной периферийной световой скорости, она становится новым сахароном, могущим аналогично вызвать ее новое расширение (т. е. без уменьшающего энтропию предшествующего сжатия), подтверждая высказывание в нобелевской речи А.Д.Сахарова: "Я сторонник космологической гипотезы, согласно которой расширение Вселенной в соответствии с основными данными происходит бесконечное число раз" ("За рубежом", 43/91, с. 18).

ОТГ и ЭМ позволяет также обосновать три новых, связанных с вращением и экспериментально подтвержденных физических явления — явление антигравитации в виде уменьшения веса вращающегося вокруг своей оси тела, явление супергравитации в виде увеличения веса на оси вращающегося тела, и вытекающее из него явление самораскручивания тела за счет энергии гравитационного поля Земли.

Эффект антигравитации легко объясняют, почему в Северном полушарии циклоны вращаются против часовой стрелки, в Южном — по ней, а антициклоны — наоборот. Для внешнего наблюдателя скорость вращения Северного полушария против часовой стрелки складывается с направленной в ту же сторону скоростью вращения воздуха относительно Земли в циклоне и вычитается из противоположной скорости вращения воздуха в антициклоне.

Это означает, что в первом случае воздух вращается быстрее, он более легок и потому снижает давление, формируя циклон, а во втором — из-за замедления вращения и утяжеления воздуха формируется антициклон.

Ослабление этого эффекта по мере приближения к экватору объясняет, почему последнего никогда не достигают тропические циклоны.

Этот эффект объясняет и упомянутые эксперименты Н.А.Козырева с убывающим к югу изменением веса гироскопа в зависимости от аналогичного направления его вращения.

Поскольку вибрация может рассматриваться как вращение вокруг своей оси с мгновенной переменой направления, траектория которого в любой точке близка к касательной, эффект антигравитации усиливается с увеличением интенсивности вибрации. Отсюда становятся понятными известные эксперименты академика В.Н.Челомея ("Парадоксы в механике, вызываемые вибрациями", ДАН, 1983, т. 270, № 1), в которых, в частности, выпрямляется изогнутый под тяжестью груза стержень из-за уменьшения веса этого вибрирующего груза.

Эффект супергравитации позволяет объяснить опускание воздуха в центре вращения тайфуна — "глазе" бури, где вследствие этого, наблюдается ясное безоблачное небо, и в центре смерча по линии, где прошла его ось, из-за опускания отяжелевшего воздуха все вмято в землю, будто прошел тяжелый каток.

Этот эффект, связанный с быстрым вращением невидимых НЛО (согласно многочисленным публикациям, иногда случайно фиксируемых фотопленкой), вызывающих вращение опускающегося столба воздуха с отяжелевшим центром, позволяет объяснить известное с давних времен образование загадочных кругов на поверхности земли с поваленной в направлении вращения растительностью при зависании НЛО и соответствующих его траектории линий различной конфигурации.

И, наконец, эффект самораскручивания, уравновешенный силой трения, приводит к равномерному вращению тела (например, велосипедного колеса, о котором рассказано в журнале "Авиация и космонавтика", 6/91), что относится и к равномерному вращению Земли, уравновешенному силой трения о ее жидкое внешнее ядро (дополняющего недостаточный, по оценке ряда исследователей, механизм нагревания Земли энергией радиоактивного распада), за счет энергии гравитационного поля Солнца.

А также к равномерному вращению Солнца (уравновешенному силой трения о его ядро, дополняющего термоядерный механизм нагревания Солнца) за счет энергии гравитационного поля нашей галактики, и в свою очередь, вращению галактик и их скоплений за счет энергии гравитационного поля Вселенной. И, наконец, вращению всей Вселенной за счет энергии гравитационного поля возможных других Вселенных.

Если скопления галактик вращаются вокруг своей оси со сверхкритической скоростью, то согласно эффектам анти- и супергравитации, они могут отталкиваться от центра вращения Вселенной с повышенной гравитацией, способствуя механизму расширения Вселенной в дополнение к центробежным силам ее вращения.

Читатель вправе спросить: если на оси вращения Земли усиливается гравитационное поле, то оно может быть обнаружено на ее полюсах.

Обнаружению этого эффекта может препятствовать опускание к центру Земли тяжелых элементов на ее оси за период земной эволюции и их замена более легкими элементами, уменьшающими силу тяжести на полюсах.

Таким образом, передача энергии извне вращающимся вокруг своей оси звездам происходит не через время, а непосредственно через влияющее на ход времени искривление пространства их гравитационным полем.

Так, ОТГ и ЭМ позволяет определить искривление околоземного пространства гравитационным полем Земли, которому (до высоты одного земного радиуса) соответствует геометрический показатель искривления, меньший 2 (он оказался равным 1,975). Это отрицательно искривленное гравитационное поле замедляет ход часов на Земле.

В месте посадки быстро вращающихся HЛO, положительно искривляющих вокруг себя пространство, в гравитационном поле Земли образуется каверна с меньшим отрицательным искривлением, в которой ускоряется ход часов.

Именно это ускорение хода часов в месте посадки НЛО и было зафиксировано упомянутыми в начале статьи высокоточными измерениями, подтверждающими, что время есть показатель искривления пространства.

Акимов Анатолий Евгеньевич (директор Международного института теоретической и прикладной физики, генеральный директор Межотраслевого научно-технического центра венчурных нетрадиционных технологий)

Взгляд в XXI век

В начале 80-х годов, с разработкой в России генераторов торсионных излучений, появилась возможность проведения широкомасшатбных исследований. В этих исследованиях были установлены следующие свойства торсионных полей, кардинально отличающих их от электромагнитных:

— одноименные торсионные заряды притягиваются;

— нет зависимости потенциала от расстояния;

— нет потерь при распространении в средах;

— скорость выше "С": (10⁹-10¹⁹) С;

— торсионные поля эффективно взаимодействуют;

торсионные поля могут порождаться формой (топологическим возмущением физического вакуума) или даже самогенерироваться;

— торсионными полями создаются устойчивые пространственные полевые структуры за счет поляризации по спинам физического вакуума или вещества.

За последние 10 лет получено большое количество важных практических результатов в экспериментах в области торсионных полей. Укажем на наиболее значимые из них.

1. Космические системы передачи информации и связи. Связь с внеземными цивилизациями.

Так как нет потерь при распространении торсионных излучений и нет зависимости потенциала от расстояния, то не нужно больших мощностей для передачи сигнала на сколь угодно большие расстояния.

Так как скорости торсионных сигналов — (10⁹-10¹⁹) С, то нет задержки даже в пределах Галактики.

В 1986 г. были успешно проведены эксперименты по передаче двоичных сигналов по торсионному каналу связи. Сейчас идет отработка лабораторных макетов космических систем передачи информации и связи в космосе.

2. Двигатели космических аппаратов.

Вращающийся (спинирующий) объект с излучением создает значительную напряженность торсионного поля, что выражается в появлении механической силы.

Экспериментально это было обнаружено на примере уменьшения веса гироскопа при изменении угловой частоты вращения (Козырев, Хайясаки, Такечи и др.).

Не зная теории торсионных полей, большинство авторов ошибочно истолковали этот эффект как проявление антигравитации или мифических ротационно-гравитационных эффектов (инерцоид Толчина, машина Дина, машина Серля, устройства Кука). Сейчас фирма «Вент» (президент фирмы Г.И.Шипов) ведет работы над макетами-прообразами будущих торсионных космических двигателей.

3. Космические источники торсионной энергии.

Современная теоретическая физика признает наличие большой энергии флюктуации физического вакуума. Эффективное взаимодействие торсионного поля с физическим вакуумом позволяет потенциально использовать этот источник. Соотношение известных источников энергии и торсионных дается следующими соотношениями Уиллера. Термоядерная энергия оценивается плотностью ядерного вещества — это 10¹⁴ г/см³, Планковская энергия флюктуации физического вакуума в оценке Уиллера — 10⁹⁵ г/см³, т. е. в 10⁸¹ больше термоядерной энергии.

Ситуация такова, как если бы в безбрежном океане нефти плыл корабль с дизельным двигателем, и ему тогда не нужны были бы запасы топлива на самом корабле. Точно так же КА (космический аппарат) с торсионным двигателем, двигающийся в безбрежном океане физического вакуума, не нуждается в запасах топлива — он двигается в океане энергии физического вакуума.

Отечественные и зарубежные установки, демонстрирующие КПД более 100 % (300–500 %), не являются прототипами вечных двигателей, а представляют собой банальный пример открытых систем, взаимодействующих с внешней средой — физическим вакуумом (установки Нипера, Р.Авраменко, Келли и др.).

Попутно отмечу, что концепция торсионных двигателей и торсионных источников энергии дает возможность без домыслов и спекулятивного феноменологического подхода, на строго научной основе понять физические принципы реальных в обозримой перспективе межзвездных перелетов и принципы работы тех HЛO, которые появляются не из параллельных пространств, а являются посланниками других звездных систем.

4. Космические материалы.

Торсионные воздействия создают однонаправленную спиновую поляризацию. Такая спиново — ориентированная система становится метастабильной, устойчивой, так как спинирующие объекты такой системы притягивают друг друга.

Если мы подействуем генератором на расплав, то получим материал с измененной структурой, а следовательно, с измененными физико-химическими свойствами. Расплав металла, подвергнутый торсионному воздействию, приобретает рост устойчивости на разрыв до 2,5 раз, рост пластичности до 6 раз, увеличение коррозийной стойкости до 150 раз. Это показатели будущих космических материалов, но это и земные технологии, например, материалы для сверхнадежных трубопроводов.

С 1989 г. выполнялись лабораторные работы. Сейчас идет отработка заводской технологии. Полезно отметить, что ультра-диспергированные металлы, полученные в результате действия на расплав торсионных излучений (В.Трефилов, В.Майборода), имеют полевые торсионные характеристики, аналогичные образцам металлов, которые, как предполагают, имеют отношение к НЛО, исследовавшимся более 10 лет назад в ряде организаций АН СССР.

5. Космическое зондирование Земли, в том числе поиск полезных ископаемых. Мониторинг Планет.

Исходные факторы.

Во-первых, все тела имеют собственное торсионное поле. Специфическое для каждого вещества расположение определенных атомов в молекуле определяет наличие ярко индивидуального собственного пространственно-частотного торсионного поля.

Во-вторых, вспомним, что торсионные поля не ослабляются при прохождении через поглощающие среды. Тогда, например, собственное торсионное поле нефти, залегающее на глубине 2 км, будет на поверхности Земли или на высоте орбиты ИСЗ иметь ту же интенсивность, как если бы нефть была не на глубине, а была бы на поверхности Земли.

В-третьих, сначала было предсказано теоретически, а затем подтверждено экспериментально (А.Охатрин, Ф.Охатрин), что при фотографировании в видимом или ИК-диапазоне (инфракрасном диапазоне) в силу указанных факторов и установленной взаимосвязи торсионных электромагнитных полей, на эмульсии фотопленки по спинам атомов фиксируется характеристическое торсионное поле пород в толще Земли.

В настоящее время разработана технология выделения спиновой информации на слайдах космических снимков, фильтрация нужных пространственно-частотных спектров. При такой фильтрации на слайдах выделяются рудные тела, залежи полезных ископаемых по их собственным торсионным излучениям, и их обнаружение имеет 100 % достоверность.

6. Космическая медицина.

Человек тоже обладает собственным торсионным полем. Торсионное поле человека отражает его состояние в объеме. Отсюда сразу следуют два вывода: высокоточной и дальней дистантной диагностики, а также возможность высокоэффективного дальнего дистанционного лечебного воздействия, что кстати, и делают экстрасенсы с помощью собственного торсионного поля. Воздействие сенситивов можно заменить действием торсионных генераторов.

В результате открывается уникальная возможность дистантной немедикоментозной помощи с Земли космонавтам, находящимся в космическом аппарате в дальнем космосе.

Очевидно, что такой подход важен и для Земных задач. С помощью торсионных генераторов можно поставить на поток процесс Фоллевской перезаписи лекарств и так называемый процесс заряжения воды и вообще чего угодно, так как на языке науки это оказывается простая процедура спиновой поляризации веществ с помощью воздействия на них внешнего торсионного поля с заданными спектрами пространственных частот.

Перечень разработанных или разрабатываемых технологий можно еще долго продолжать. Однако, уже приведенные примеры говорят о том, что новые физические принципы, основанные на парадигме торсионных полей, видимо явятся базисом для нового витка в развитии цивилизации в начале XXI века и, в первую очередь, в Космонавтике, в осознании с новых позиций места и роли человека в Космосе.

Естественно, что технологии на новых физических принципах, не имеющих аналогов, открывают грандиозное поле деятельности для деловых людей в хозяйственном освоении Космоса. Это поле чрезвычайно благодатно, так как по ряду направлений уже имеется не теоретическая фантастика, а технологии и коммерческие продукты.

Хотя, как это обычно бывает в прорывных областях, часто теоретические прогнозы соседствуют с реальными изделиями.

Так, например, в печати уже сообщалось о наших работах по созданию вычислительных машин на основе полевых структур Физического Вакуума, а не на основе вещества, например, полупроводников. Такие вычислительные машины позволяют прорвать квантовые пределы современных ЭВМ и получить возможность создать торсионные вычислительные машины — ТВМ с быстродействием на несколько десятков порядков выше самых мощных современных ЭВМ. Для наших потомков ТВМ будет отстоять от ЭВМ гораздо дальше, чем двигатели ракет от паровых двигателей.

Пока это теоретические поиски. Но вот рядом есть коммерческий продукт для ЭВМ — более скромный, но очень важный. Замечено, что длительная работа с дисплеями ухудшает состояние здоровья. Оказалось, что это связано с наличием левого торсионного излучения у кинескопов и ЖК-панелей, вредного для здоровья человека. В связи с этим разработаны экраны от торсионного излучения дисплеев для защиты пользователей, которые скоро поступят в продажу.

Небольшое "лирическое" отступление.

На рубеже XIX и XX веков жили несколько ученых в России и во Франции — математик Э.Картан, учитель К.Э.Циолковский, космисты Рерихи, Вернадский, Тейяр де Шардан, многие из которых не знали друг друга, но которые заложили фундамент прорыва к новым рубежам нашей цивилизации на рубеже XX и XXI веков.

Стоит обратить внимание на то, что никто и никогда не прогнозировал возможность столь радикальных перемен, которые нас ожидают в ближайшее десятилетие в связи с вторжением в науку и технику торсионных полей. Все мировые прогнозы предстоит пересмотреть с учетом новой реальности.

Работы по проблеме "Торсионные поля, торсионные методы, средства и технологии" ведутся на основе государственных программ и договоров с Министерствами и ведомствами. МНТЦ «Вент» еще со времен ГКНТ определен головной организацией по этой проблеме. Результаты работ, о которых говорилось в начале, получены усилиями более 100 организаций СНГ, в том числе организаций академий наук, лабораторий ВУЗов и отраслей промышленности. Были проведены три всесоюзные конференции.

Однако, так же как победное шествие электромагнетизма в XX веке было обеспечено силами ученых и инженеров многих стран мира, так же и здесь, наивно полагать, что можно эффективно развивать науку и технику на торсионной основе, замкнувшись в национальных границах.

Уже сейчас ведется работа по реализации многих проектов как международных, так и российских, в частности с нефтяной фирмой "Лукойл".

Ю.Койнаш. Двигатели для HЛO

Появление НЛО над землей, обследование мест посадок, изучение траектории полетов НЛО привели к выводу ученых, инженеров-механиков, инженеров-двигателистов, что бесшумное перемещение НЛО зависит от работы необыкновенных двигателей (это не атомные, не водородные, не отбрасывающие массу, создавая тягу и т. д.).

Такие двигатели явно не встречаются на земле. И многие, думающие над этой проблемой раскрывают ее каждый по-своему (Логвин, Карюкин, Койнаш и другие). А в действительности, двигатели на НЛО могут быть совершенно иными, нежели представляют это земляне.

Поговорим в этой связи с Юрием Койнашем. В 1971 году он окончил Фрунзенский Политехнический институт по специальности "Динамика и прочность машин". Инженер-механик, исследователь, кандидат технических наук, последние 20 лет работал в области моделирования конструкций — сооружения.

Сравнительно недавно заинтересовался неопознанными летающими объектами и подошел к этой проблеме с чисто инженерной точки зрения.

Своей работой он утверждает, что на летающих объектах (он называет их НЛО) стоит движитель, и уверяет, что может рассчитать энергию движителя для "тарелки", диаметром примерно 35 метров.

Мыслит Ю.Койнаш неординарно. Хочется его работу в сокращенном виде привести в данной книге, как мысли вслух ученого-исследователя. Его манера изложения материала в утвердительной форме не должна смущать читателя, это информация к размышлению.

Мощность двигательной установки среднего HЛА типа "тарелки" диаметром 30–40 метров относительно невелика, и ее можно приближенно оценить, анализируя данные наблюдений процедуры взлета таких аппаратов, следующим образом.

Примем общую массу HЛA такого размера равной примерно 50–60 тоннам, учитывая то известное обстоятельство, что после приземления его на полях, засеянных пшеницей, стебли растений не были раздавлены, а были примяты днищем НЛА на площади примерно в одну тысячу кв. метров. Предположив, что масса движителя составляет 5–7 процентов от общей массы НЛА, получим величину порядка 3–4 тонн.

По свидетельствам очевидцев, перед взлетом НЛА его купол-движитель вначале начинает вращаться и раскручивается до большой скорости в течение примерно 1 минуты, что, безусловно, указывает на достаточно ограниченную мощность его энергетической и двигательной установок.

Вычислив приближенно момент инерции кольцевого ротора движителя с приведенным диаметром, равным 35 метрам, средней массой порядка 4 тонн и, задавшись относительно достоверной величиной угловой скорости, равной 10 об/с, с временем раскрутки движителя около 1 минуты, получим значение мощности двигателя НЛА в пределах 1,5–2 МВт. С некоторым запасом ее можно принять равной 3 МВт, что примерно соответствует мощности двигателя обычного тепловоза.

С учетом того обстоятельства, что мощность современных атомных энергетических установок кораблей и подводных лодок составляет 10–50 МВт, можно сделать вывод, что энергетическое обеспечение подобных HЛA на Земле в настоящее время является, в принципе, вполне реальной задачей.

Холодный принцип действия безопорного, электромагнитного движителя и регулируемые скорости полета HЛA значительно упрощают и саму технологию изготовления таких аппаратов, так как они не требуют применения особо жаропрочных материалов, как в традиционных ракетных двигателях и жаростойких покрытий для корпусов. Поэтому в качестве конструкционных материалов НЛА должны использоваться практически любые легкие, прочные, хорошо обрабатывающиеся композитные соединения или металлы, в частности, магний и его сплавы, имеющие сравнительно невысокую температуру плавления и обладающие хорошими литейными свойствами.

По имеющимся данным, обломки потерпевшего катастрофу над побережьем Убатубо (Бразилия) в 1957 году аппарата внеземных цивилизаций состояли из магния особой кристаллической структуры, получаемой методом направленного наращивания металлов, что в целом подтверждает сделанное выше предположение.

Следует отметить, что вращение движителя НЛА или всего его корпуса при полетах в атмосфере Земли существенно влияет на аэродинамические свойства аппарата в целом. С одной стороны, скачок уплотнения, возникающий перед аппаратом при движении, не сминается, а разрезается кромками вращающегося движителя, причем частицы ионизированного воздуха отбрасываются центробежными силами от корпуса, образуя, своего рода, "вакуумную капсулу", позволяющую НЛА бесшумно перемещаться с огромными скоростями. При этом вращение движителя или корпуса НЛА обеспечивает всему аппарату большую устойчивость при полете за счет известного гироскопического эффекта.

С другой стороны, вращающийся открытый движитель значительно ухудшает управляемость и маневренность НЛА при перемещении его в атмосфере и гидросфере земли из-за возникающего при этом эффекта Магнуса. Как известно, при поступательном движении вращающегося тела в вязкоупругой среде на него действует боковая сила, появляющаяся за счет разности давлений на боковых поверхностях тела (сила Магнуса), смещающая его в сторону вращения. Этот эффект хорошо иллюстрируется, например, крученными подачами при игре в теннис или футбол.

Приближенный расчет с использованием уравнения Бернул-ли показывает, что для сферического НЛА диаметром 20 метров при линейной скорости полета в плотных слоях атмосферы Земли, равной 5 км/с и угловой скорости вращения корпуса, равной 10 об/с, боковая сила достигает 130 тысяч тонн. При меньших скоростях полета и вращения корпуса, например, 0,5 км/с и 1 об/с, соответственно, боковая сила, действующая на НЛА, составляет примерно 13 00 тонн.

Такой порядок величины боковой силы во многом определяет необычные динамические свойства НЛА при полетах в атмосфере Земли: мгновенные повороты и развороты, остановки, спиралевидные или зигзагообразные траектории полета и т. п.

Естественно, что действие боковой силы очень мешает управлению аппаратом в полете, поэтому конструкторы внеземных цивилизаций, приняли очевидно, следующее решение этой проблемы: они соединили два одинаковых НЛА с движителями, вращающимися в разные стороны, жесткой связью создав конструкцию, имеющую форму гантели. Подобный тип НЛА неоднократно наблюдался в последнее время в ряде стран.

При этом две равные, но взаимно противоположные силы, действующие на корпус обоих НЛА, уравновесили друг друга, в результате чего повысилась управляемость, маневренность и устойчивость всего аппарата. Аналогичное инженерное решение применяется и в земных конструкциях двухвинтовых вертолетов для компенсации реактивных крутящих моментов, возникающих при вращении винтов вертолета. В этом случае роль жесткой связи между движителями (винтами) выполняет сам корпус вертолета.

Еще более остроумное решение содержится в треугольном (Бельгийском) типе НЛА, у которого три независимых аппарата объединены тремя жесткими связями или одной плоскостью (рис. 3).

Летает такой НЛА одной стороной треугольника вперед, то есть задний аппарат служит универсальным боковым высотным рулем, который значительно упрощает управление всем НЛА. Жесткие связи между автономными аппаратами — движителями могут быть выполнены в виде крыльев с изменяемым углом атаки, создающим дополнительную подъемную силу при горизонтальном полете такого НЛА в атмосфере.

Подобное инженерное решение создает целый ряд преимуществ данному типу НЛА: устраняется вредное влияние эффекта Магнуса, обеспечивается устойчивая посадка аппарата на три точки, причем собственный вес его достаточно равномерно распределяется на три опоры, увеличивается общая подъемная сила и грузоподъемность всего НЛА, повышается маневренность и расширяются функциональные возможности аппарата в целом.

Цилиндрические и сигарообразные объекты являются носителями малых НЛА и зондов, предназначенных для выполнения разведывательных или исследовательских задач. Малые НЛА располагаются в цилиндрическом корпусе носителя, как патефонные пластинки в футляре (рис. 4), и выталкиваются наружу через отверстие в корме с помощью специальных механизмов, так как они не имеют устройства реверса (заднего хода). После завершения полета малые НЛА самостоятельно влетают в корпус носителя и занимают там свое место.

Следует отметить, что исключительно высокие ускорения, скорости и маневренность всех НЛА обеспечиваются за счет очень малой удельной массы этих аппаратов, которые в некотором смысле подобны воздушным шарикам. Огромное тяговое усилие безопорного движителя НЛА при относительно малой массе и большом объеме всего аппарата, плюс эффект Магнуса и сопротивление среды, обеспечивают им возможность мгновенных остановок, поворотов и разворотов при перемещении в атмосфере и гидросфере Земли.

Рассмотренные выше типы конструкций можно отнести к аппаратам среднего класса, имеющим относительно небольшую дальность полета и грузоподъемность и предназначенным для выполнения некоторых маломасштабных исследований и локальных транспортных сообщений в пределах солнечной системы и околоземного пространства.

Межгалактические (базовые) HЛA, способные преодолевать колоссальные расстояния со скоростями, многократно превышающими скорость света, и обладающие огромными ресурсами для длительного полета в космическом пространстве, несомненно, должны иметь большие размеры, мощные энергетические и двигательные установки, а также надежные системы обеспечения жизнедеятельности экипажа, позволяющие им обладать большой грузоподъемностью и автономностью. Поэтому базовые НЛА внеземных цивилизаций представляют собой гигантские дискообразные конструкции диаметром 10–20 км, состоящие из множества шестигранных, типа пчелиных сотов, или секторных пространственных модулей, разделенных палубами на ряд этажей-отсеков, в которых находится все необходимое для продолжительного полета НЛА в космическом пространстве (рис. 5).

Круговой цилиндрический модуль, содержащий основную энергетическую установку НЛА, состоящую из двух или более атомных реакторов, находится в центре этой пространственной конструкции и служит ее связующим ядром.

Собираться (монтироваться) такие аппараты могут только в условиях невесомости, например, на орбите какого-либо небесного тела или в свободном космическом пространстве. Доставка, монтаж и оснащение модулей должны осуществляться с помощью малых и средних буксирных НЛА, которые, возможно, могут войти потом в состав базового корабля в качестве периферийных движительных установок при полете, а также своеобразных "космических катеров" при осуществлении локальных экспедиций с посадкой на поверхность исследуемых небесных тел.

Естественно, что базовые НЛА могут быть только беспосадочными, то есть вечно летающими, космическими аппаратами, так как огромный собственный вес и размеры не позволят им "приземлиться" на планетах или звездах даже с относительно небольшим притяжением.

Такого рода конструкция базового НЛА внеземных цивилизаций диаметром около 20 км, перемещающаяся в окололунном пространстве со скоростями 200 км/с, неоднократно наблюдалась на протяжении нескольких веков и была недавно заснята одним японским астрономом с помощью видеокамеры, встроенной в мощный телескоп.

В этой связи поражает блестящее предвидение такого типа конструкций НЛА известного ученого и писателя-фантаста Ивана Ефремова еще в 50-х годах в романе "Туманность Андромеды", где космический корабль внеземных цивилизаций имеет вид гигантского, двояковыпуклого, спиралеобразного диска, не имеющего реактивных двигателей.

В космическом пространстве базовый НЛА двигается с постоянным ускорением в "вертикальном" положении, то есть верхней торцевой поверхностью корпуса ("потолком") вперед. При этом члены экипажа НЛА в течение всего полета будут прижаты силой инерции к "полу" отсеков, находясь в аппарате, как бы в горизонтальном положении.

Во второй половине (или отрезках) пути базовый НЛА разворачивается на 180° и продолжает полет равнозамедленно, то есть тормозя движителем, в результате чего члены экипажа вновь будут "притягиваться" к "полу" отсеков силой инерции, вызванной замедлением скорости корабля. Естественно, что при таких условиях полет для членов экипажа базового НЛА становится весьма комфортабельным, так как на протяжении всего полета создается искусственная тяжесть при равноускоренном движении НЛА с заданным или необходимым ускорением или равнозамедленном после поворота НЛА на 180 градусов. При этом члены экипажа НЛА путешествуют, образно говоря, то "вперед головой", то "вперед ногами", после периодического изменения ориентации НЛА в пространстве.

В зоне активного притяжения исследуемого небесного тела или планеты возможен режим "зависания" HЛA или перемещение его в прилегающем космическом пространстве в "горизонтальном" положении, то есть боковой поверхностью корпуса вперед, что подтверждается кадрами видеосъемки японского исследователя.

Равноускоренный режим движения HЛA в космическом пространстве, в отличие от традиционного баллистического (свободного полета) в корне меняет сложившееся представление о продолжительности межгалактических экспедиций. Так, при движении HЛA, даже с относительно небольшим ускорением, равным, например, 9,981 м/с² он превысит скорость света всего лишь за 355 суток полета, пройдя при этом расстояние порядка 4,6x10¹² км. При дальнейшем равноускоренном движении и достижении HЛA скорости, многократно превышающей скорость света, длительность межзвездных экспедиций становится уже сопоставимой с продолжительностью жизни одного поколения членов экипажа, к примеру, землян.

Ограниченность объема данной публикации не позволяет осветить все вопросы, связанные с конструктивными особенностями других типов HЛA и дать оценку перспектив, технико-экономических и социальных последствий использования их на Земле и в космическом пространстве, поэтому в заключение необходимо отметить следующее: нет сомнения, что в околоземном космическом пространстве, а также атмосфере и гидросфере Земли с давних пор аккумулируется все большее количество нетрадиционно перемещающихся аппаратов внеземных цивилизаций различных типов и модификаций, все более адаптированных к земным условиям. При этом с каждым годом возрастает число контактов землян с непрошенными гостями из Космоса, намерения и цели которых пока неизвестны.

И нам, землянам, пора, наконец, понять, осмыслить и осознать, что так называемые НЛО являются несложными техногенными аппаратами, обладающими уникальными свойствами и огромными возможностями, разгадка устройства которых, для создания их на Земле, должна быть задачей общечеловеческой важности и значения.

Естественно, что появление на Земле аппаратов с аналогичными свойствами, по-видимому, привлечет к ним и к нам пристальное внимание и повлечет более серьезное отношение представителей внеземных цивилизаций, создав землянам целый букет дополнительных проблем, которые уже просматриваются. Поэтому необходимо уже сейчас переходить от коллекционирования и обсуждения уфологического фольклора к научному изучению и моделированию явлений, связанных с НЛО, к инженерному анализу этих конструкций, а также к оценке перспектив и последствий создания на Земле подобных аппаратов с тем, чтобы этот процесс был бы изначально управляемым, а не стихийным.

С.Т.Фридман (Канада)

Несколько слов о прошлом, настоящем и будущем уфологии

Стентон Т. Фридман — единственный в своей стране ученый в области космонавтики, занимающийся все свое время только проблемами НЛО.

Он получил степень бакалавра наук (1955) и магистра наук (1956) в области физики. После получения степени и до 1970 г. работал в аэрокосмической промышленности в таких фирмах как "Дженерал Электрик", "Аэроджет Дженерал Ньюклеоникс", "Дженерал Моторс" и "Уэстингхауз".

Активно исследуя НЛО, Стентон изложил свои сведения в аудиториях более 450 университетов и профессиональных организаций в 47 штатах и 4 канадских провинциях. Он был одним из 12 ученых, участвовавших в Научном симпозиуме по HЛO в Конгрессе (1968), а также выступал в ООН (1978) и был техническим консультантом нескольких документальных и художественных фильмов об НЛО. Одним из последних был документальный фильм "НЛО — реальность", получивший награду (1979).

М-р Фридман — член Американских Физического и Ядерного обществ, Американского института аэронавтики и астронавтики, МЕНСА и Британского межпланетного общества. Он сотрудничает с МУФОН в качестве консультанта по ядерной физике и представлял свои статьи на симпозиуме МУФОН в Сент-Луи (1971), Канзас-сити (1973), Экроне (1974), Скотссдейле (1977) и в Сан-Франциско (1979).

В настоящее время он полностью посвятил свое время чтению лекций об НЛО, и с ним можно связаться по следующему адресу, где он проживает с женой и тремя детьми: 79, Пемброккресент, Фредериктон, Нью-Брунсуик, Е36 2В1, Канада.

Мы несколько раз встречались, и он рассказывал о разбившейся тарелке в Нью Мехико и о тех — 60-ти жителях, которые были в разной степени свидетелями этого феномена. Он говорил, что документ Маджестик или МДжи-12 содержит секретную информацию о летающей тарелке, разбившейся неподалеку от Розуэлла, Нью Мехико и обнаруженной в июле 1947 г. Стэнтон Т. Фридман, услышав три независимых друг от друга рассказа об этой катастрофе, собрал свидетельства 60 человек и опубликовал совместно с Уильямом Муром в 1980 г. книгу "Розуэллский инцидент". В 1984 продюсер Джеми Шандер, работавший вместе с Муром над фильмом по этой книге, получил по почте пакет без обратного адреса с фотопленкой, на которой была снята часть документа МДжи-12 из восьми страниц с изложением истории поисков и обнаружения разбившейся летающей тарелки и погибших пришельцев.

В беседе со мной С.Фридман поделился мыслями о настоящем и будущем уфологии. Он говорил, что при изучении технологии летающих тарелок следует отказаться от старых представлений, основанных на наших технологиях. Например, современные калькуляторы основаны на электронных процессах в полупроводниковых кристаллах и не имеют движущихся частей, как это было в прежних арифмометрах. Точно так же для торможения ракеты необязательно создавать поток вещества, выходящий из сопла в противоположном направлении. Короче, надо исходить из технологий 1980, а не 1880 г.

Очевидно, что некоторые из летающих тарелок прибыли из близлежащих солнечных систем (в радиусе 55 световых лет имеется около 1000 звезд, 46 из которых подобны нашему Солнцу), из этого возникает два вопроса: 1. Как можно достичь Земли из близлежащей солнечной системы за разумное время? 2. Как могут летающие тарелки вести себя столь необычно, как это следует из наших наблюдений. (Необычайно высокая скорость в атмосфере, внезапные остановки и повороты, движение в обратном направлении и т. д.). Существует два типа кораблей: "материнские корабли" в форме сигары и небольшие летательные аппараты в форме диска для полетов в атмосфере (ко второму типу относится более 95 % наблюдаемых НЛО). Далее приводятся расчеты времени и скорости межпланетных кораблей, необходимые для этих перелетов и некоторые летные характеристики наблюдаемых НЛО.

Для межпланетных перелетов, несомненно, следует выбрать не примитивную ракету на химическом топливе, а ядерную ракету. Следует рассчитать потребности в топливе и весовые характеристики межзвездных кораблей. Рассматриваются и другие варианты двигателя, в том числе лазерный, и двигатели, основанные на неизвестных нам процессах, в том числе на свертывании времени и пространства. Следует учесть и эффект теории относительности Эйнштейна. В этом случае при скорости в 99,9 % от скорости света, время на борту корабля, необходимое для полета на расстояние 37 световых лет составит около 6 месяцев, а полет из Туманности Андромеды (в 2 миллиона световых лет до нас) составит около 60 лет для экипажа.

Он сказал в заключение, что мало вероятно, что мы в ближайшее по историческим масштабам время сможем развить технологии, необходимые для создания межзвездных кораблей:

"Но новый, XXI век, по-моему, позволит шагнуть к другим мирам, и я уверен — тайна "тарелок" будет раскрыта", констатировал Фридман..

Более подробно о работе комиссии по исследованию "Розуэлльского инцидента" сообщает в своей исповеди участник расследования М.В.Купер.

Милтон Вильям Купер. Исповедь исполнителя

Милтона Вильяма Купера привожу в сильном сокращении, этот материал я получила на симпозиуме по НЛО в Мюнхене от президента Всемирной ассоциации контактёров Майкла Хасиммана. Некоторые факты несколько не совпадают с уже известными данными, но это лежит на совести переводчика, изменять не имею права.

"… 16 неизвестных кораблей совершили вынужденную посадку с января 1947 г. по декабрь 1952 г., 65 неизвестных мертвых и один спасенный — живой. Один неизвестный корабль взорвался.

Все эти события произошли в пределах границ Соединенных Штатов Америки. Взорвавшийся корабль не принимался во внимание. События происходили в разных районах. Одно из этих 13 событий произошло в Аризоне, одиннадцать событий в Нью Мехико и одно событие зафиксировано в Неваде.

Три имели место в других странах, среди которых упоминается Норвегия, где имело место одно событие, два — произошли в Мексике.

Следует обратить внимание на то, что материала по данным событиям было чрезвычайно много, что в свою очередь, безусловно, затруднило серьезное исследование.

13 февраля 1947 года на плоской горе, расположенной вблизи Азтек, Нью Мехико, был обнаружен неизвестный космический корабль. Такой же корабль был обнаружен 25 марта 1948 г., в Харт Канион, расположенный около Азтек, так же в Нью Мехико. Диаметр его составлял 33 метра. Из этих двух кораблей было извлечено 17 мертвых неземных существ. Самое большое значение имело то обстоятельство, что в космических кораблях было обнаружено большое количество частей человеческих тел. Это было ошеломляюще…

Код "Секретно", находящийся под замком, превратился молниеносно в "Сверхсекретно". Сеть секретности распространилась на все эти события и быстрее всего на проект " Манаттан". Все эти события позже становятся в мировой истории особо охраняемыми событиями.

В декабре 1947 г. создается специальное отделение из американских ученых под названием "Проект сайн", занимающееся изучением этого феномена.

Затем этот проект преобразуется в "Проект градж". Преследуя цели дезинформации под эгидой "Градж" возникает "Проект Блю Бук" — "Голубая книга". Вклады в данный проект были незначительны. Период проекта "Мажестик — 12" был плодотворен, ибо создано 16 томов отчетов. Что касается Балла Энглиш и меня, мы его признаем, читаем и могли бы сделать его доступным общественности.

Военно-воздушные силы Соединенных Штатов именно в эти годы совместно с Центральным разведывательным агентством (ЦРУ) осуществляли полный контроль за внеземным секретом. Действительно, приказом Президента была создана Центральная группа разведки. Группа занималась исключительно проблемой существования секретов. Национальный Совет Безопасности освободил ЦАИ от прежних обязанностей по сбору информации о зарубежных тайнах и их разведывательных организациях. Все более стали доверять секретным действиям как внутри страны, так и за рубежом.

9 декабря 1947 г. Трумен дал свое согласие на принятие этого решения, написав наверху "с координацией мероприятий, касающихся информации тайных разведывательных организаций". Это произошло по настоянию министра маршала Форрестела, также директора штаба планирования Министерства иностранных дел Кеннана.

На основании инструкции 10/2 была создана группа из ведущих ученых, в те дни встречающаяся секретно. Эта группа называлась M12 ("Мажестик-12"). В дальнейшем инструкция 10/5 определила круг обязанностей этой группы ученых, и только через 4 года было создано несколько таких групп и разработаны секретные приказы руководства этими группами.

Министр обороны Джеймс Форрестел поднял протест против этой секретной позиции. Он был большой идеалист и религиозный человек, который считал, что общественность должна быть информирована обо всем. Когда он начал разговаривать с руководителями партий и с Конгрессом о внеземных проблемах, Трумен предложил ему уйти в отставку. Свою озабоченность Форрестел попытался как-то выразить, но тут же ему стало ясно, что за ним установлена слежка, для многих, кто не знал истины, было сказано, что он заболел паранойей. Форрестел, как утверждали позже, когда узнал, что его считают больным, перенес нервное потрясение и посему был направлен в госпиталь в Бедесте. Факт, что опасались возможности возврата Форрестала к теме о ВЦ. Поэтому он был изолирован и дискредитирован.

Живущему внеземному существу, упавшему на "тарелке" в 1947 году было дано название ЭЗБС. Это имя предложил доктор Фаннел. Оно являлось сокращением от экстраземного биологического существа (перевод с английского). ЭЗБС, считывая информацию с мозга, стал проявлять тенденцию ко лжи и в первый год давал такие ответы на вопросы, которые собственно от него и ожидали. Вопросы, напротив, которые должны были бы закончиться нежелаемым ответом, оставались без ответа. В определенный момент второго года пребываний его в лаборатории, оно (существо) начало открываться в информации, исходящие от него данные были по меньшей мере поразительными. Его открытия легли в основу того, что позже было окончательно названо "Голубой книгой". Фотографии его позже смогли видеть я, Билл Энглиш и другие во время нашей деятельности в "Градж 12".

В конце 1948 года ЭЗБС заболевает. Медицинский персонал не был в состоянии определить его заболевание. Никто не располагал опытом, на который можно было бы опереться. Функциональная деятельность его тела строилась на хлорофилле, и он превращал питание в энергию подобно растениям. Отходы выделялись также в виде растений (по форме). Поэтому решили призвать специалиста-ботаника был приглашен Д-р Гвиллермо Мендоза. Ему поручили поддерживать выздоровление ЭЗБС. Д-р Мендоза пытался спасти ему жизнь. Но ЭЗБС умер. Таким образом, д-р Мендоза стал специалистом по биологии внеземных существ.

Во время безуспешной попытки спасти ЭЗБС и одновременно добиться благосклонности этой для нас (землян) расы, Соединенные Штаты объявили с начала 1952 года призыв помощи в просторах космоса. Призыв остался безответным, однако проект продолжил свое существование, как знак доброй воли.

4-го ноября 1952 г. секретным приказом Президент Трумен создал сверхсекретное агентство (Национальный Совет Безопасности). Главная цель состояла в том, чтобы закодировать неземные коммуникации, язык и наладить с ними связь. Это чрезвычайно неотложная задача представляла собой практически продолжение прежних намерений и получила название "Сигма". Дальнейшая задача Национального Совета Безопасности состояла в том, чтобы наблюдать за всеми в мире коммуникациями и передачами, независимо от их происхождения, земные или внеземные, обрабатывать всю информацию и засекречивать все существующее внеземное.

В 1953 году астрономы открыли большое количество объектов в космосе, которые приближались к земле. Сначала решили, что речь идет об астероидах. Последующие показания свелись к тому, что это космические корабли. Проект "Сигма" уловил радиосвязь между внеземными кораблями. Когда объекты достигали земли, они совершили очень большой путь через экватор. Это было огромное количество очень больших кораблей, и их истинные намерения были неизвестны. С помощью радиоконтактов при применении компьютера, связывающего язык проекта "Сигма" и новый проект "Плато", удалось сговориться об их посадке. Представителям проекта "Плато" было поручено установление дипломатических связей с этими космическими пришельцами.

Первое условие, которое поставили красноносые пришельцы — это сокращение и уничтожение ядерного оружия. Они отказывались от обмена технологиями, которые уже тогда находились в их распоряжении, так как считали, что мы будем использовать всякую технологию только с целью уничтожения друг друга. Эта раса упомянула также, что мы находимся на пути саморазрушения, и что мы должны прекратить уничтожать друг друга, волновать Землю, совершать насилие над естественными ресурсами Земли, учиться жить в гармонии. Эти условия были встречены с крайним недоверием, особенно главное требование по ядерному оружию. Полагали, что следование этим условиям может сделать нас беспомощными по сравнению с возможной угрозой ВЦ. Ядерное разоружение не было рассмотрено как лучшее в интересах Соединенных Штатов, и предложения были отклонены.

На протяжении 1954 года несколько раз приземлялась раса красноносых серых пришельцев, совершивших полеты вокруг Земли, с вынужденной посадкой в Холломан. Принципиальное соглашение было достигнуто. Эта раса идентифицировала себя как пришедшая с планеты из системы Красной звезды в положении звезд Ориона, который мы называем Б. Они утверждали, что их планета умерла, и в ближайшем будущем они не смогут больше жить там.

Президент Эйзенхауэр встречался с неземными, и было подписано формальное соглашение между Соединенными Штатами Америки и неземной нацией. Мы принимали затем первого неземного посла из Вселенной. Его титул и имя были: Всемогущее высочество Крилл, согласно существующим отклонениям от монархических титулов американцами, секретно они называли его Оригинальный заложник Крилл.

Второе приземление красноносых произошло в Эдвард Базе. Это историческое событие было заранее запланировано и подробности предлагаемого соглашения смогли согласовать. Эйзенхауэр взял отпуск в Палм Спрингс. В назначенный день он был доставлен в должное место, прессе, однако, было сообщено, что президент посетил зубного врача.

Мы должны упомянуть и о флаге неземных, которые назывались трехсторонние знаки. Они обозначены на их транспорте и униформе.

Соглашение предусматривало, что ни мы, ни они не вмешиваются во внутренние дела. Их пребывание на Земле содержалось нами в строгой тайне. Они обеспечат нас технологией и будут помогать нам в развитии науки. С другими нациями они не будут заключать соглашения. Предусматривалось также, что люди в ограниченном количестве, в определенном отрезке времени будут приглашены на предмет медицинского наблюдения, а также для наблюдения за развитием, ущерб нанесен им не будет, и они будут доставлены на места их прежнего нахождения. Эти люди не должны оставлять никаких воспоминаний об этом событии. Неземные должны постоянно передавать М-12 списки приглашенных людей и фиксировать человеческие контакты.

Внеземная цивилизация стала проводить странные эксперименты с гормонами, кровью с ферментами, объясняя свои действия как необходимые для их выживания. Они стали объяснять, что их структуры настолько повреждены, что они совершенно не могут размножаться, объяснили и то, что если их генетические структуры не улучшатся, их раса погибнет. Комиссии в объяснения не поверили, но не стали конфликтовать…

Началась эра космических полетов. В первые годы полетов на Луну всякий старт сопровождался НЛО. Апполла-космонавты ориентировались на закон молчания. Не высказывали увиденное НЛО, ибо в противном случае им грозила большая неприятность. Еще раньше был создан еще один секретный орган — "Комитет основных направлений". Встречи членов подобных комитетов проходили даже на подводных лодках под ледяным покровом Арктики…

С тех пор, как начался обмен с ВЦ, мы попали во владение технологий, которые превзошли все наши ожидания. У нас построено летающее тело по имени автора, находится оно в области 51, другое тело расположено в области 4 в штате Невада. Нам стало известно, что на Луне имеются такие места где процветает растительная жизнь, которая имеет свои окраски в соответствии с временами года. Это говорит о том, что Луна не всегда направлена одной стороной к Солнцу или Земле. Есть область, которая возникает из темноты, и вблизи ее существует растительная жизнь и т. д. и т. п….

Я изложил Вам правду такой, какой я ее знаю. В принципе мне безразлично, какая судьба будет предназначена мне. Совесть моя чиста. Я сделал, что должен был сделать.

Я хочу всем напомнить, что евреи Европы послушно маршировали к печам, хотя и были предупреждены, что мракобес Гитлер всех уничтожает. Но они все время думали, что этого не может быть, что факты не действительны. Я верю в Бога, в которого уже мои предки верили. Я принес присягу Конституции США — защищать ее от всех врагов внешних и внутренних.

Я готов выполнить эту присягу"

Милтон Вильям Купер.

23 мая 1989 год. США

Н.Субботин. В дополнение к М.В.Куперу

Н.Субботин — ученый-исследователь, уфолог и корреспондент из города Перми.

Через интернет Н.Субботин получил другой документ, где было несколько сообщений тоже по В.Куперу, дополняющих "Исповедь":

"… Я был потрясен докладом Купера, который получил по специальному каналу связи", — сообщает Н.Субботин, как мне стало известно, примерно в документ, отголоски которого я нашел в первой книге "фантастического" романа Алекса Ривендта "ЧУЖИЕ". Обилие специфических деталей, присутствующих в нем, дает основание полагать, что это — не авторская фантазия, а реально существующий документ. Другой вопрос, как автору удалось его получить?"…

Проблема "похищения ограниченного числа людей" (оговоренная в двухстороннем соглашении между США и представителями ВЦ) приобрела в США в настоящее время достаточно тревожный характер. Это привело к созданию в 1986 году Фонда Вторженцев, основанного уфологом и автором бестселлеров Бадом Хопкинсом. Задача Фонда — оказание помощи тем, кого похищали НЛОнавты.

Другой американский уфолог, профессор истории Темпльского университета и исследователь абдакционных контактов Дэвид Джэкобс после опроса 50 похищенных инопланетянами людей, утверждавших, что побывали на борту НЛО в общей сложности около 275 раз, пришел к выводу, что все похищения были связаны с неким специфическим медицинским обследованием. Проанализировав все свидетельства и вычленив из них основные моменты, Джэкобс составил более или менее полную картину медицинского центра инопланетян:

"…B конце-концов похищенные попадали в центральный зал корабля, "медицинский центр", где с ними проводили неприятные психофизические тестировки.

Все медицинские рабочие зоны были освещены странным светом, источник которого похищенные определить не могли. Но они точно запомнили расположение многочисленных приборов, прикрепленных к стенам, потолку, в квадратных или цилиндрических двигающихся корпусах. Если же говорить об операционных столах, — продолжает Джэкобс, — они "очень жесткие с тонким покрытием", обычно имеют свои стационарные осветители и приспособления, напоминающие человеческую руку на змееподобном держателе, уложенном в специальную секцию.

В большинстве случаев операционно-тестировочная комната имеет круглую форму и является, как бы, центром-ступицей большого колеса. Спицы-коридоры соединяют центральный зал-ступицу с другими помещениями, в которых похищенным удалось побывать после проделанных над ними опытов. Эти комнаты также имели круглую форму со сводчатым потолком, белыми или зелеными стенами и встроенными в них сидениями, некоторые из помещений были похожи на "комнаты для гостей", другие — на инкубаторы, где инопланетяне гибридизируют и выращивают своих детей…" (журнал "ОМНИ", США, декабрь 1990 года).

Судя по описанию, все корабли были специализированными научно-исследовательскими медицинскими лабораториями, подобно той, на которой побывали супруги Хилл. Возможно Джэкобсу лишь чудом удалось собрать эти факты, поскольку опрошенные жертвы были по сути дела счастливчиками. Скорее всего они были возвращены назад лишь потому, что не попали в руки так называемых "плохих парней", либо их органы не подходили для хирургического изъятия. В докладе Купера говорится о множестве изувеченных человеческих тел, найденных по всей территории США, а также внутри потерпевших катастрофу летающих тарелок,"… 13 февраля 1948 года инопланетный корабль был обнаружен на небольшом высокогорном плато близ Ацтека (то. Нью Мексико). Другой — 25 марта того же года в Нарт Каньоне (тот же штат). Из двух кораблей было извлечено 17 трупов инопланетян. В обоих кораблях было обнаружено большое количество частей человеческих тел…"

Кажется неправдоподобным, что за такое сравнительно короткое время было похищено достаточное количество землян лишь с целью "медицинского обследования и контроля за развитием". Очевидно за всем этим стоят куда более серьезные причины, возможно, как считают некоторые уфологи, даже — поддержание инопланетного генофонда за счет земной человеческой биомассы.

Подтверждением этому может служить статья "Инопланетяне среди нас", опубликованная в вышеупомянутом журнале "ОМНИ":

"…За прошедшее десятилетие тысячи людей во всем мире сообщали о кошмарных открытиях темных сторон своей души. Эти индивидуальные качества они приобрели, будучи похищенными инопланетянами, которых называли ГРЭИС.

Жертвы ГРЭИС включают в свои рапорты десятки интереснейших деталей, начиная со звуков во время болезненных медицинских тестов и кончая интерьером инопланетных кораблей. Но одно из наиболее тревожных сообщений — создание человеко-инопланетных гибридов. Контактёры настаивают на том, что ГРЭИС, как правило, берут у людей образцы спермы и яйцеклеток, смешивая их с генами инопланетян в специально оборудованных помещениях. Получившийся в результате человекоинопланетный эмбрион сохраняют в инкубаторе до тех пор, пока через несколько месяцев он не "родится". Слабые, беззащитные гибридизированные малыши нуждаются в человеческой любви и заботе, — говорят контактёры, — но жить (до определенного момента) они могут только в защитном коконе на корабле инопланетян.

Все исследователи HЛО утверждают, что если гибриды существуют, то создавать их должны на кораблях ГРЭИС очень далеко отсюда. Но мы в "ОМНИ" считаем по-другому: возможно, что инопланетяне также могут контролировать создание эмбрионов и выращивать их не в инкубаторе, а в чреве контактера-землянина…" Очевидно, тоже самое происходит и с животными.

С начала 60-х гг. в полях стали часто находить расчлененные трупы животных, вокруг которых не было ни крови, ни следов или признаков борьбы. Раны не были нанесены хищниками, такими как волки или койоты. Наоборот, все надрезы были произведены очень острым орудием, таким как лазер, а все удаленные внутренние органы были очень аккуратно изъяты.

Первым таким животным, о котором сообщалось в мировой прессе, была кобыла по кличке Леди, найденная 9 сентября 1967 г. в Сан Луис Вэлли (южн. Колорадо). У нее была удалена полоска плоти на шее. Патологоанатом подтвердил, что из грудной клетки были удалены все органы, и что это производилось с выделением большого количества тепла. С таким следами обычно находили крупный рогатый скот, но бывали и другие животные. Например, 22 июня 1993 г. в Реймере, Колорадо, был найден 14-летний мерин с такими же увечьями.

31 января 1992 г. в Колдуэлле, Канзас, был найден труп вола с овальными бескровными ранами. Надрезы были произведены при температуре достаточно высокой, чтобы свернулся гемоглобин.

Стельная корова с бескровными ранами была найдена 10 февраля 1993 г. в Гроув-Оак, Алабама (фото полицейского Теда Олифента). С 60-х гг. в совершении этих действий обвиняли сатанистов, но ни один подозреваемый не был задержан. Напротив, многие свидетели сообщали о необычном свете с неба, который наблюдался в то время и о странных существах, которых замечали поблизости.

Рассматривается в литературе много предположений, зачем инопланетяне вмешиваются таким безжалостным способом, оперируя людей и животных.

И еще одно предположение: пришельцам не подходят условия нашей планеты (эта проблема хорошо рассмотрена в работе "УФОЛОГИЯ" Дж. М. Мак-Кемпбелла, США, Белмонт, 1973 год), и они пытаются изменить структуру своего генофонда, путем исследования наших приспособительных функций и отвечающих за них органов и систем.

Тема контакта чрезвычайно обширна, но чтобы иметь представления о ее масштабах, мы должны выделить для себя основные положения:

1. правительства знают об HЛO, проводя сознательную политику "замазывания" и "замалчивания";

2. ведущие державы мира уже достаточное время находятся в контакте с представителями иного разума;

3. существуют двухсторонние (Земля — ВЦ) договоры, подтверждающие эти отношения;

4. обе стороны ведут постоянный шпионаж против друг друга (со стороны землян — техническая разведка, со стороны инопланетян — медико-биопсихологические эксперименты);

5. не исключено использование Земли в качестве испытательного полигона;

6. очевидно существование нескольких ВЦ, контактирующих с землянами…

Целью данной статьи было, прежде всего, познакомить уфологов со столь тревожными фактами, к которым многие, почему-то, относятся как к сказкам-страшилкам, не понимая всей серьезности ситуации. Пришли на ум строчки из работы "Боевая Тантра", к сожалению безымянной:

"…Главной причиной, как выяснилось позже, в сдерживании развития землян, является закон галактического союза, гласящий: планета, где уровень развития жителей достигает определенного коэффициента, получает статус равноправной. А равноправие позволяет подать через галактический трибунал иск на те планетарные системы, которые использовали и эксплуатировали Землю, в нарушение принятых правил, как подопытный полигон…"

Становится страшно, когда видишь у себя на столе эти документы с таким обилием совпадающих фактов, что простым совпадением это уже невозможно объяснить. Конечно, секретность в таких делах необходима, прежде всего, для того, чтобы избежать ненужного ажиотажа и паники, но подобная секретность оправдана, если она идет "во благо государству и всей цивилизации".

Документ, полученный от В.Купера и сообщение от Н.Субботина говорят о том, что проблема НЛО существует давно, и попытка решить ее и довести до сведения всех землян никак не получается. Очевидно, если она (проблема) будет решена, то мы четко определим и свое место среди других планет и звезд.

Вадим Чернобров. Изучение трехзвездного НЛО

Согласитесь ли вы с тем, что исследовать все без исключения типы НЛО трудно? Пытаться же обобщить данные, полученные при изучении совершенно разных объектов, тем более невозможно! Именно поэтому, когда в начале 80-х годов наша группа решила попытаться разгадать тайну устройства и принципа работы техногенных НЛО, для этого пришлось резко сузить рамки собственных работ. Выбор пал на так называемый "трехзвездный HЛO" в силу того, что его достаточно легко идентифицировать (ночью виден как 3 огня, днем как треугольник). Кроме того, даже внешне этот объект не напоминал какие-то эфемерные образования, сгустки, т. е. был вполне материален, а значит — мог быть чьим-либо транспортным средством. За прошедшие 14 лет изучение этого НЛО дало некоторые вполне реальные результаты…

Каков же он, наш гость? Размеры его весьма внушительны, даже по нашим меркам XX века. Большинство очевидцев утверждают, что размеры НЛО 35–60 метров, хотя эти данные в рассказах колеблются от 15 до 500 метров. Венчает треугольник находящееся на крыше аппарата странное сооружение, напоминающее "птичью клетку", внизу на плоском днище находятся три светящиеся шара диаметром около пяти метров, цвет их может быть любым (в зависимости от режима полета), обычно — красный или белый.

Иногда эти шары вдруг… отделяются от корабля и совершают самостоятельный полет. Пока шар находится в составе треугольника — он, скорей всего, играет роль двигателя, но в любой момент он может превратиться в "шлюпку", в маленький летательный аппарат. Известно немало случаев появления над землей этих шаров поодиночке и строем. Во многих случаях описывают момент посадки в такой последовательности: медленный спуск, зависание над поверхностью, затем спускаемый аппарат становится невидимым. Стоящий на земле треугольник еще никому не удалось увидеть, хотя вполне материальные следы от его посадки мы неоднократно находили в ходе многочисленных ежегодных экспедиций.

В центре треугольника — отверстие, из которого во время полета вырываются яркие вспышки (издали напоминающие мигалку); когда НЛО зависает на одном месте, вместо "мигалки" возникает луч (лучи) прожектора. Необычная форма конуса света (правильно было бы говорить о нем, как о светящемся веретене — свет, выходящий из прожектора, вновь собирается в одну точку в полукилометре от НЛО) и это подсказало ответ на одну из загадок устройства "треугольника" — вокруг него сильно искажено (искривлено) поле пространства-времени. Об этом же говорит и то, что на местах посадок таких объектов любые часы могут безбожно "врать". Отсюда открылась и следующая загадка. Почему часто эти НЛО не фиксируются радарами? Все просто — радиоволны все-таки отражаются от корпуса неопознанного объекта, но, пройдя через измененное временное поле, радиолуч вернется на приемную антенну локатора гораздо позже. Отметка "цели" на обзорном экране если и появится, то совсем не там, где ее ждут…

Что же дает такое поле измененного времени "бельгийскому треугольнику"? Судите сами — скорость его более 2000 километров в час, зафиксирована также скорость более 407000 км в час вне земной атмосферы. В то же время при посадке (нам посчастливилось видеть его вблизи трижды) его скорость колеблется от 0 до 30–45 км/час. Разгон и торможение — более чем стремительны, если не сказать — мгновенны!

НЛО может зависать как вертолет, на одном месте, а через пару секунд иметь сверхзвуковую скорость. Конструкции летающих тарелок не рассыпаются в порошок от таких чудовищных перегрузок (по расчетам они примерно в 100000 раз больше ускорения свободного падения на Земле) только из-за того, что внутри самого аппарата время заторможено…

На основе полученных данных в Московском авиационном институте было проведено несколько серий экспериментов по изучению эффектов, связанных с замедлением времени, ведется работа по созданию электромагнитных движителей для летательных аппаратов будущих поколений, которые по своим возможностям близки к техногенным HЛO. Тем не менее, как изучение феномена, так и традиционные летние экспедиции обязательно будут продолжены. Создан своеобразный банк данных по "трехзвезднику", и мы будем благодарны всем, кто сможет сообщить что-либо о собственных наблюдениях.

Множественность обитаемых миров.

Довольно интересные материалы я получила от Л.С.Целиной — специалиста из ЦУПа (Центр управления космическими полетами). Мы давно знакомы, ездили вместе в экспедицию в Новочебоксарск для выхода на контакт с НЛО, и я постоянно вижу Людмилу Сергеевну в президиуме конференций и симпозиумов по НЛО. Она входила в группу Ф.Зигеля, Р.Варламова и В.Симакова по исследованию мест посадок НЛО в Подмосковье. Много лет работает в ЦУПе, принимала участие в решении глобальных вопросов современной космонавтики.

Тема множественности обитаемых миров разрабатывалась и продолжает разрабатываться многими учеными, в том числе и в рамках программы SETI. Л.С.Целина говорит: "…Как известно, один и тот же человек, астрофизик И.Шкловский, в начале своей научной деятельности придерживался тезиса множественности обитаемых миров и даже высказал гипотезу об искусственном происхождении спутников Марса, а на одном из последних международных симпозиумов по программе SETI, проходившем в нашей стране, он же выступил с докладом на тему "Уникальности жизни на Земле". В чем же дело?

На сегодняшний день нет явных доказательств в пользу множественности обитаемых миров, как нет и фактов, отрицающих такую возможность. Поэтому имеет смысл рассмотреть эти две гипотезы с чисто прагматической точки зрения: что нам это дает?

Признание уникальности жизни на Земле ставит нас несколько в неловкое положение. Получается, что мы нечто атавистическое во Вселенной, не имеющее ни прошлого, ни будущего, выброс из общего ряда закономерностей, что всегда чревато.

Признание множественности обитаемых миров ставит крест на нашей уникальности, со временем укажет наше место в общей иерархии цивилизаций, предполагает общение между мирами с установлением транспортных сообщений, развитие новых технологий, выходящих за рамки нашего сегодняшнего представления об устройстве мироздания. Это также предполагает возможность существования цивилизаций разного уровня развития с различным общественным устройством, культурой, технологиями, что хорошо рассмотрено в одной из работ д.т.н. Лескова Л.В. Этой же теме посвящены работы многих известных фантастов, а ведь тот же Жюль Верн практически оказался провидцем во всех своих фантазиях.

При этом, как ни парадоксально, можно вспомнить о нашей уникальности, но не абсолютной, а относительной, в сравнении с другими цивилизациями, потому что как уникален каждый человек, так, видимо, уникальна и наша цивилизация.

Поскольку у нас нет явных доказательств существования иных обитаемых миров и мы можем только допустить такую возможность, то следует иметь ряд косвенных признаков, подтверждающих это допущение.

В основу первой посылки для рассуждений следует взять достаточно широко распространенный тезис о "волне жизни". То, что этот факт очевиден для Земли, совершенно ясно.

Чтобы осознать это на уровне звездных систем, надо заглянуть дальше окрестностей Земли, Солнечной системы и как можно еще дальше. Эту задачу на сегодняшний день выполняет КА, представляющий собой телескоп Хаббла. То, что такая же "волна жизни" существует и на уровне звездных систем, говорят последние снимки, сделанные с его помощью. На них отчетливо виден, (практически в натуральных цветах) процесс зарождения новых звездных систем типа нашей Солнечной. С помощью того же Хаббла было получено подтверждение того, что при формировании звезд одновременно зарождаются и планеты.

Звезды рождают водород, гелий и более тяжелые элементы, а в процессе взрыва сверхновых рождаются самые тяжелые элементы. Блуждая в космосе, материалы рекомбинируют, формируя новые звезды и планеты. Все материалы, из которых создана наша планета от Гималаев до крыльев бабочки, включая нас с вами, были собраны в космосе из умерших галактических сокровищ, которые украшают ночное небо и которых в действительности нет, так как мы видим картину далекого прошлого Вселенной. Это как иллюстрация к Козыреву — "прошлое, настоящее и будущее сосуществуют одновременно".

Следующая посылка скорее допущение, чем тезис — это признание возможности существования разного уровня цивилизаций. В этом случае для любой цивилизации должен сработать закон "космической экспансии", преследующий цели распространения своего влияния на ближние и дальние окрестности. Есть три универсальные задачи, приводящие к такой экспансии — это изучение, контроль и управление с целью определения ресурсов изучаемых планет или звездных систем для последующего их использования, причем контроль является центральным звеном такой задачи. Рассмотрим такую линию поведения цивилизации на примере Земли.

Очевидно, что на сегодняшний день в Солнечной системе есть одна обитаемая планета — это Земля. И поведение землян по мере развития нашей цивилизации подтверждает необходимость и разумность проведения такой экспансии. Так было в годы изучения и освоения новых территорий на Земле, так проводятся экспедиции на планеты Солнечной системы, с такими же задачами (изучения — на первой стадии) уходят космические корабли за пределы Солнечной системы. Если встанет в следующем столетии вопрос о колонизации Луны, то там уже будут в полном объеме решаться задачи контроля и управления лунными территориями в соответствии с приоритетными достижениями и возможностями тех стран, которые на это претендуют.

По состоянию на сегодняшний день на пути межзвездных перелетов ощутимо предстал световой барьер, препятствующий любым известным нам формам коммуникации в дальнем Космосе. Тем актуальнее выглядят попытки разных исследователей теоретически обосновать возможность преодоления этого "запрета".

Совершенно очевидно, что для решения задачи дальних космических перелетов две проблемы являются, по сути, одной важности.

— первая — это достижение другой планеты, высадка на нее, то есть создание летательного аппарата совершенно новой конструкции;

— вторая — это организация с экспедицией полноценной связи, в противном случае перелет теряет свой смысл.

Увязывает эти две проблемы в комплексе технология управления или координация полетом такого аппарата.

Допустив возможность обитаемости других миров, мы должны сделать следующий шаг и допустить достаточно высокую вероятность присутствия представителей других, более развитых цивилизаций в районе Земли, прибывших сюда с выше упомянутыми задачами. Как уже указывалось, задача контроля является центральной, так как без нее невозможно ни изучение, ни тем более управление.

Таким образом, если предположить существование некой системы контроля, функционирующей в нашем пространстве, то должны быть следы ее присутствия.

Каков может быть общий облик такой системы?

Во-первых, система должна быть невидимой и ненавязчивой, чтобы не нарушать общего хода событий.

Во-вторых, она должна иметь место на протяжении всей истории человечества, носить общепланетарный характер, быть дискретной и непрерывной в зависимости от обстоятельств, проявлять себя практически во всех критических точках планеты, будь то война, стихийное бедствие, технические катастрофы.

В-третьих, как любая классическая система контроля, она должна иметь разные уровни контроля (от детального до общего) и соответствующую каждому уровню свою систему тестов и датчиков, что позволяет ей негласно контактировать практически со всеми слоями общества путем различного рода тестов. По мере развития изучаемого общества облик такой системы тоже должен меняться и, кроме того, она в состоянии задавать ориентиры для развития, сознательно проявляясь в разного рода манифестациях и оставляя при этом следы.

Выявление и изучение таких следов и является текущей задачей.

Могу, естественно, ошибаться, но как вариант: "Розуэлльская находка, которую мы "жуем" уже 50 лет. Похоже, что нам "подбросили" этот факт сознательно, никакой катастрофы там не было. Версии о том, что произошло в пустыне, менялись на протяжении этих лет, оставляя все меньше шансов зонду и другим земным экспериментам".

Есть случаи, когда люди жаловались на что-то инородное, вживленное в плоть человека. Постепенно с этим свыкаются и не обращают на них внимания.

Следующий вопрос: только ли это система контроля или это есть и система управления, очень грамотно построенная и принимающая решение после длительного и тщательного анализа результатов контроля? Есть ли на сегодняшний день события, которые могут быть следами разумного воздействия на жизнь нашей цивилизации?

Можно остановиться на двух предпосылках. В одной из передач "Экстра-НЛО" выступал геофизик Е.Барковский с гипотезой по причинам возникновения землетрясений. По его словам: "Земля растет, так как из космоса идет излучение в ядро планеты и трансформирует земное вещество, разуплотняет его. Земная кора становится тесной и при плавном воздействии возникают разломы. Если процесс идет скачкообразно, то происходит землетрясение".

Естественно, что при таком процессе возможны различного рода деформации. И здесь уместно привести гипотезу В.И.Авинского о назначении ТМ ("Тунгусского метеорита"):

"Назначение ТМ — целевое воздействие на форму планеты для корректировки развивающихся деформаций, которые могут привести к глобальным катастрофам. ТМ попал в узел одного из активных кругов равновесия континента и моря. Цель же маневра (по Зигелю) — скорректировать точку приложения энергетического воздействия". Можно дополнить тем, что ТМ попал в жерло палеовулкана, обеспечив себе прямой канал к ядру Земли. Кроме того, есть еще два соображения, которые ложатся в эту цепочку логических рассуждений. Если, как предполагалось Ф.Ю.Зигелем, ТМ — есть результат эксперимента, проводимого в рамках Солнечной системы, то, согласно нашим методикам, эксперимент должен быть повторяем. Масштабы ТМ позволяют предположить, что он носил заключительный характер. Следовательно, предварительные эксперименты должны иметь значительно меньшие масштабы, как бы отрабатывая обеспечение конечного результата. Если в наших архивах удастся найти что-либо подобное, то это уже статистика. В рамках этих рассуждений следует также допустить и то, что ТМ был все-таки "аппаратом" совершенно неизвестной нам конструкции, выполнившим свою задачу.

Далее, признав, что "объекты", напоминающие техногенные, есть продукт высокоразвитых цивилизаций, умеющих преодолевать межзвездное пространство какими-то им ведомыми путями, то такое допущение, как ни странно это звучит, самое простое и понятное для нас, поскольку на физическом плане мы идем тем же путем. Гораздо сложнее другое, вот эти метки разных оттенков, которые присутствуют повсеместно и практически заполняют все пространство с различной интенсивностью.

Поразмыслив над тем, что бы это могло быть, предлагается следующий тезис. Эти метки есть информационно-энергетические кластеры, несущие информацию обо всем, что ежесекундно происходит на Земле, о каждом из нас с вами туда, где есть ответы на все вопросы.

По мере изучения предмета исследований становится все более очевидным, что обитаемость миров — фактор, который с годами приобретает все более реальные очертания, из которых следует:

— иерархия цивилизаций;

— наблюдаемость Земли на протяжении всей ее истории со стороны более высокоразвитых цивилизаций;

— НЛО является частью системы наблюдения;

— во Вселенной господствует антропный принцип, как универсальный для общения между мирами.

Магистр холодного ядерного синтеза — И.С.Филимоненко

Всему просвещенному миру известно, что при ежегодном сжигании нефти, угля и газа в атмосферу выбрасывается огромное количество радиоактивных и ядовитых веществ — это может быть сравнимо с выбросом Чернобыля. В результате этого выпадают на наши головы радиоактивные осадки, образуются озоновые дыры, ведущие к парниковому эффекту — потеплению на планете, что приведет к затоплению отдельных участков Земли, гибели людей. А помимо всего этого надо добавить, что в мире накоплено полтора миллиона атомных бомб и другого оружия, которое хранится в земле.

Для планеты Земля и Человечества, живущего на ней — это бомба замедленного действия. Большую угрозу представляет и хранение радиоактивных отходов, да и сами атомные станции, атомные ледоколы, подводные лодки, загрязняющие моря и океаны.

Но никто не хочет внемлить здравому разуму и смыслу, что мы неуклонно идем к гибели.

А ведь есть ученые, которые еще в 50-70-х годах предлагали получение энергии экологически чистыми способами, используя свойства торсионных полей и холодного ядерного синтеза.

Над последним, начиная с 1957 года, работал величайший русский ученый — конструктор и изобретатель такого же масштаба, как Циолковский, Цандир, Кибальчич, Королев, Козырев, Иван Степанович Филимоненко.

Родился он в 1924 году. Окончил факультет ракетной техники МВТУ им. Баумана, прошел специальную подготовку по ядерной физике в институте им. Лебедева, познал то, что не имеет предела в познании. В 50-е годы работал на предприятиях, связанных с осуществлением космических программ.

Я знала, что И.С.Филимоненко был соратником С.П.Королева, который высоко ценил и уважал его как талантливого человека, мыслящего нестандартными категориями.

Конструкторская мысль Ивана Степановича Филимоненко опережала свое время, а возможно, и век. Действительно, при создании своей установки он сделал несколько величайших открытий и изобретений, многие из которых, без преувеличения, заслуживают Нобелевской премии.

Созданная им установка для получения энергии при холодном ядерном синтезе, побочно ионным излучением, подавлять радиоактивность и сокращать период полураспада радиоактивных веществ. К тому же был изобретен новый способ получения тяги без отброса массы. Впервые в мире была использована энергия холодного ядерного синтеза, при котором ядра дейтерия превращались в гелий — 4, и которая не давала нейтронного излучения и никаких вредных радиоактивных отходов, т. е. была абсолютно экологически чистой энергией.

Высокую оценку работам И.С.Филимоненко дали в то время академики И.В.Курчатов, С.П.Королев, М.Д.Миллионщиков, Н.Н.Пономарев-Степной, Е.П.Велихов и другие. Они, по мере возможности, помогали ему в его изысканиях.

В начале 60-х годов Н.С.Хрущевым и А.Н.Косыгиным было подписано постановление под номером 715296, в котором говорится: "…Продолжить разработки новых принципов получения энергии, новых принципов получения тяги без отброса масс и получения новых принципов защиты от ядерного излучения. Ответственный за эту программу — ведущий конструктор И.С.Филимоненко…"

Восемьдесят оборонных предприятий начали работать по заказам Н.С.Филимоненко. Его установки были использованы на космических аппаратах "Космос — 1818" и "Космос — 1819". Мало того, этот термоэмиссионный ядерный реактор "Топаз" был даже закуплен Америкой.

Но умирает И.В.Курчатов, погибает на операционном столе после совершенно несложной операции легендарный конструктор космических кораблей С.И.Королев…

И с остановкой их сердец останавливаются и работы по прогрессивнейшему направлению — холодному ядерному синтезу. Думается, если бы этим работам было придано надлежащее значение и внимание в дальнейшем, то не было бы, возможно, и атомных станций в нашей стране и не было бы Чернобыльской трагедии, которая, по подсчетам специалистов, всем государствам обошлась в 700 мрд. долларов, это не учитывая самого главного — человеческих жертв.

Это беспокоило И.С.Филимоненко, он писал во все инстанции, бил тревогу о недопустимости такого положения в стране. Заговорила пресса.

В газете "Архитектура" (№ 1–2, 1992 г.) появляется сообщение: "…Иван Степанович убедительно доказал экологическую недопустимость использования ядерных реакторов не только на Земле, но и в Космосе…"

"…Ему удалось остановить Программу запуска космических кораблей, несущих на борту ядерные реакторы с большим количеством урана-235 на Юпитер и Марс, так как в случае их аварии при возвращении на Землю, радиоактивное заражение земли будет равносильно 600 ядерным взрывам над Хиросимой…"

Началась травля И.С.Филимоненко конструкторами, ратовавшими за атомные силовые установки на космических кораблях. И с 1968 года по 1989 год он оказался не у дел.

А тем временем некоторые идеи и конструкторские разработки, вместе с бывшими сотрудниками Филимоненко "уплыли" за границу…

В 90-х годах Правительство вспомнило об "опальном" ученом. Это произошло после того, как в США было объявлено, что "в пробирке" в лабораторных условиях был зафиксирован холодный ядерный синтез.

Конструктор был восстановлен в должности главного инженера по договору, с работой на дому!!! Но трагический развал Союза снова явился тормозом в развитии этого прогрессивного направления.

Параллельно с установками холодного ядерного синтеза Филимоненко, как уже было сказано, еще в 60-х годах работал и над созданием земных летающих "Тарелок". Суть сводилась к тому, что возможно построение "тарелок" совершенно на новых принципах.

В 1992 году газета "Правда" сообщила о том, что ректор МАИ Ю.Рыжов рапортовал Президенту Б.Ельцину о создании в Ульяновске нового летательного аппарата, который был построен на Ульяновском авиационном промышленном комплексе. Было объявлено, что этот аппарат будет работать на новых экологически — чистых, высокоэффективных технологиях. И в то же время на необычной форме дирижабля "тарелки" был установлен двигатель с вертолета МИ-8 (ТВ-3-117М).

Мы авиаторы, были удивлены, как может этот двигатель работать на экологически чистых технологиях, если он работает на вредном топливе, и сможет ли он поднять такую махину примерно 40 м в диаметре? "Наверное, на этой "тарелке", — переговаривались мы в летной комнате, — стоят установки И.С.Филимоненко, которые работают на новых принципах получения тяги без отброса массы. Вот было бы здорово. Тогда эта "тарелка" смогла бы взлететь с весом <1000 т. и перевозить грузы до 130 т с ошеломляющей скоростью от 0 и до 70 км/сек. по расчетам И.С.Филимоненко.

Но, увы, оказалось, на этой "тарелке" двигатели работали на физических принципах — отталкивание от полосы электрическими зарядами (свойство электромагнита), разработанные Р.Ф.Авраменко.

Как потом оказалось, что устойчивость этого аппарата сильно зависит от неровностей поверхности, с которой он стартует. А мне вспомнилось то сообщение в журнале "Техника — Молодежи" (№ 2 за 1968 г.), где И.С.Филиминенко подробно рассказывал о создании рукотворной земной "тарелки", несколько похожую на летающие "диски" Серля.

Летающая "тарелка" Филимоненко должна была использовать магнитное поле Земли. Он пишет: "…При полете "тарелка" опирается на магнитное поле Земли, напряженность его /магнитного поля/ меняется от 0,4 ЭР^стэда на экваторе, до 0,7 ЭР^стэда на полюсах — говорил конструктор.

Наши диски сделаны из прочного изолятора, в котором рассеяны мельчайшие заряженные частицы металла.

Очерчивая окружность, каждая частица испытывает воздействие магнитного поля Земли. Рассчитать эту действующую силу не трудно, по известному правилу "левой руки".

Когда частица движется перпендикулярно к направлению поля, эта сила максимальная, а когда параллельна — исчезает вовсе.

За виток металлической пластинки — сила F два раза достигает наибольшего значения и два раза уменьшается до нуля. В таком маховике диаметром 6,5 м и толщиной, равной 15 см, таких маленьких частиц — пылинок (диаметром 10 см) так много, что суммарная тяга достигает внушительной величины. Однако, на разных полукружьях диска сила направлена в противоположные стороны. Вот тут-то и пригодился кожух. Он изготавливается из сверхпроводника или из трансформаторной стали. "Сверхпроводник" отталкивает, а сталь, наоборот, — "всасывает" магнитное поле. Но и в том, и в другом случае полость кожуха экранирована от поля Планеты. Но кожух отгораживает от магнитного поля только полдиска. На неприкрытую часть "маховика" действует постоянная тяга. Чтобы уравновесить систему, турбина вращает в противоположном направлении 2 "движителя". При 1000 оборотов в минуту, подъемная сила по расчетам составит десятки тонн. Этого вполне достаточно для передвижения аппарата ("тарелки") как в атмосфере, так и в околоземном пространстве.

Ускоряя или замедляя вращение дисков, по разному прикрывая их кожухами, можно изменять тягу, а, следовательно, и скорость "тарелки" в широких диапазонах. "Выбирая" же силовые линии магнитного поля с нужным направлением, можно заставить аппарат лететь в любую сторону".

Подумать только, если бы этому проекту в то время было уделено внимание, и аппарат был бы построен, он вывел бы нашу авиационную державу на передние рубежи "Планеты всей"…

Итак, И.С.Филимоненко, по которому еще в 1960 году был издан Приказ 715296 с записью: "…разработать новые источники Энергии… новые принципы движения без отброса массы, новые защитные принципы от ядерного излучения и т. д." сделал все, чтобы его детище пошло в промышленность на производство, и летали бы у нас сейчас в России "тарелки" по ближнему космосу, используя магнитное силовое поле Земли, а если бы использовали еще и установки с холодным ядерным синтезом, то мчались бы к другим мирам, но "воз и ныне там"…

Современные руководители страны отбрасывают все его открытия, все то хорошее нужное для Человечества, что было сделано не только им, но и другими великими учеными.

Уничтожается мощный промышленный потенциал, не внедряется новое в технику. А ведь конструкторы, инженеры, рабочие создали образцы установок И.С.Филимоненко, и выпуск их во многом бы помог выведению страны из энергетического, экологического, и даже, политического тупика.

Несмотря на моральные травмы, полученные от многолетней травли, безответных обращений к Правительству, от безденежья, от болезней Иван Степанович не "держит зла" на народ, Родину, но страшно переживает за то, что будет с его открытиями в будущем…

Еще в 1992 году, разговаривая с корреспондентом газеты "Набат" М.Дмитруком, он говорил: "Я стар, и жить мне осталось недолго. Но без меня никто не сумеет завершить работы по испытанию и серийному производству установок. Я убедился в этом, видя упорные попытки своровать мои идеи, которые продолжаются 30 лет. Мне не жалко своих изобретений для спасения человечества. И еще раз призываю больших руководителей к благоразумию…"

Верю, все, что создано, исследовано, построено гением И.С.Филимоненко, никогда не канет в вечность. Было бы величайшим безумием отвергать все его разработки. Сегодня я узнала, что создана группа ученых-исследователей, которые на Правительственном уровне решают вопрос реанимации его открытии, связанных не только с установками, работающими на принципе холодного ядерного синтеза, но и с разработками сельскохозяйственной направленности. Эта экспертная группа очень бережно относится к ученому, поддерживая его и помогая ему.