Прорыв в ближнюю даль

Прорыв в ближнюю даль

Недавно я видел интересную каменную композицию, созданную учеником одной из камнерезных школ Свердловска — Василием Шубиным. В несложным узор рисунка он вмонтировал три камня: халцедон, родонит и обсидиан.

Молочно-серый халцедон часто встречается в почковидных натеках причудливой формы. Василий Шубин выбрал образцы синевато-черных и желтых, слегка коричневых тонов, весьма сходных с густыми клубами дыма. Мастер приклеил халцедон на полированную пластинку розового родонита, поставил внутрь «клубов дыма» взмывающую вверх металлическую ракету. Фоном для ракеты послужила пластинка из густо-черного вулканического стекла — обсидиана.

Художественная композиция Шубина отразила в камне величие нашей эпохи. Наперекор судьбе, но религиозным представлениям обрекающей человека на вечное прозябание на Земле, он разрывает цепи тяготения и взлетает в космос!

Осуществилась давняя мечта, о которой часто писали как о чем-то несбыточном, невозможном, противном воле господа. «Земля еси и в землю уйдешь», — так говорила религия о человеке.

Прорыв в космос, начавшийся 4 октября 1957 года взлетом первого в мире искусственного спутника Земли, разбил это учение.

Как же служители религии объясняют теперь это нарушение человеком «божественного запрета»? Давно ли космос считался местом, где господь поместил рай и где сам он обретается вместе с серафимами и херувимами, ангелами и архангелами? Прежде всего пришлось потихоньку отказаться от старого учения о рае. Рай теперь рекомендуется понимать как состояние духовного блаженства души. Душа же, поскольку она идеальна, бестелесна, не нуждается в каком-то определенном объеме пространства. Так сказать, не душа в раю, а рай в душе.

А сам факт прорыва человека в космос церковь комментирует следующим образом. Господь сотворил человека по образу и подобию своему. Следовательно, он наделил человека и частицей той творческой силы, которой сам обладает в высшей степени. И человек разумом своим отчасти стал подобен богу. Бог создал весь мир, в том числе и планеты, а человек — искусственные спутники Земли. Стало быть, создание человеком космических ракет доказывает сотворение всего мира богом.

О «сотворении мира» мы еще поговорим, а сейчас посмотрим, что говорит о строении космоса наука.

В одной из популярных книг академика В. Г. Фесенкова автор разделил описание окружающего нас мирового пространства на ряд квадратов, причем сторона каждого последующего увеличивалась в сто раз. Но попробуем представить себе пространство космоса в виде последовательно возрастающих кубов.

Для начала представим себе куб со стороной в пятнадцать тысяч километров. В такой объем вписывается только одно небесное тело — наша Земля, имеющая диаметр около 12,7 тысячи километров.

В этом участке космического пространства сейчас, на наших глазах, совершаются полеты космонавтов. Первый в мире космонавт Юрий Гагарин, первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова-Николаева, первый в мире космонавт А. Леонов, шагнувший из корабля в открытый космос, и другие космонавты нашей страны и США покоряют именно этот участок космоса. Как известно, орбиты движения космических кораблей отстоят от Земли на первые сотни километров.

Вспомним, как длинно и сложно доказывали в прежних учебниках географии, что наша Земля круглая. Еще Аристотель предлагал встать на высокую скалу на берегу моря и смотреть, как скрываются вдали сначала корпус корабля, а потом его мачты… Рассказывали о маятнике Фуко и так далее. Сейчас все эти доказательства имеют только исторический интерес. Каждый школьник из описаний полетов космонавтов знает, что они видели нашу планету круглой, вернее — шарообразной.

А сейчас попробуем решить «обратную» задачу. Что, если не увеличивать, а по тем же правилам уменьшать наш отправной куб? Так, пожалуй, легче будет показать различие масштабов мира Земли и мира космоса.

Так вот, при уменьшении стороны начального куба в сто раз грань следующего куба сократится до ста пятидесяти километров. Значит, площадь поверхности такого куба будет примерно равна территории Албании и чуть-чуть больше Ладожского озера. А в следующий куб, сторона которого уменьшится до полутора километров, еле-еле впишется южноуральская гора Таганай. Еще уменьшение, и перед нами будет куб величиной с четырех-пятиэтажный дом. Пятый куб, со стороной всего в пятнадцать сантиметров, вместит только нашу ладонь или самые крупные кристаллы изумруда. А затем перед нами окажется куб со стороной в полтора миллиметра. В такой куб впишется кристалл алмаза весом в один карат (0,2 грамма). Но и этот объем слишком велик для мельчайшей единицы живого — клетки или бактерии, не говоря уже о вирусах.

Таков масштаб нашего земного мира, мира жизни. А теперь вернемся к нашему первому кубу. Посмотрим, какие небесные тела встретятся нам при последовательном увеличении в сто раз его грани.

Итак, второй куб будет иметь сторону, равную полутора миллионам километров. Такой участок космоса вмещает в себя два небесных тела: Землю и Луну, отстоящую от нас в среднем на триста восемьдесят тысяч километров.

Луна! Сколько легенд, сказаний, а иногда просто суеверий, связано с нашим ближайшим спутником! В окрестностях Мехико мне рассказали наивную легенду о том, как с Луны на Землю спустились божественные существа. В честь этого события народ воздвиг пирамиду. Испанские священники, вытравляющие все, что было связано с верованиями покоренного парода, приказали засыпать землей стометровую пирамиду Луны. Только недавно мексиканский народ освободил от покрова этот великолепный памятник древнейшей архитектуры.

Культ Луны был широко развит во многих религиях мира. Луна — женское начало; Солнце — мужское. У древних греков богиня Селена отождествлялась с Луной. О таинственном влиянии Луны на судьбы людей говорили — да и сейчас говорят, например, в той же Мексике, — астрологи.

В наши дни уместно вспомнить казавшиеся ироническими стихи Байрона, написанные им на заре эры технического прогресса:

Уж скоро мы, властители природы,

И на Луну направим пароходы.

И направили! Только не пароходы, а космические ракеты. И первыми это сделали советские ученые, инженеры. Сделал советский народ, который в мирном соревновании обгоняет самые передовые страны мира.

Как дерзкое пророчество звучат теперь стихи С. Есенина:

Мне теперь по душе иное…

И в чахоточном свете Луны

Через каменное и стальное

Вижу мощь я родной стороны.

Конечно, свет Луны нам сейчас не кажется чахоточным, но в остальном — все верно.

4 октября 1959 года третья космическая ракета «Луна-3» вывела на орбиту автоматическую межпланетную станцию, совершившую беспримерный облет Луны. Эта станция передала на Землю фотографии обратной стороны Луны, ранее скрытой от человеческих глаз.

В июле 1965 года полет был повторен. Автоматическая межпланетная станция «Зонд-3» продолжила работу и передала на Землю недостающие снимки обратной стороны Луны. На новом лунном глобусе запестрели названия: Море Москвы, кратер Циолковский, хребет Советский… Так перед человечеством впервые раскрылась картина того, что раньше было неведомым!

Дело в том, что Луна повернута к нам всегда одной стороной. И вот фотографии, которые были переданы с третьей автоматической станции, открыли нам картину другой, невидимой стороны нашего небесного спутника. Оказалось, что там имеются такие же кратеры, такие же большие низменные пространства и хребты, какие рисуются на всем нам знакомом «лике Луны». А видимая сторона была сфотографирована с близкого расстояния американскими ракетами типа «Рейнджер».

4 февраля 1966 года весь мир был изумлен новым достижением науки и техники советского народа. Межпланетная станция «Луна-9» достигла Луны, совершила мягкую посадку на лунную поверхность и передала на Землю снимки ее таинственной спутницы.

А вслед за этим, в дни работы XXIII съезда КПСС, был запущен первый спутник Луны, передавший со своей орбиты партийный гимн. Значение научной информации, полученной «Луной-9» и «Луной-10», поистине трудно переоценить. Они осветят много неизученных явлений, наметят пути решения многих насущных проблем освоения Луны и космического пространства. Теперь полет землян на Луну уже никому не может казаться фантазией.

О лунных кратерах, как и вообще о лунном рельефе, ведется долгая дискуссия. Было предложено много разнообразных гипотез о том, что представляют эти участки Луны.

В дискуссии наметились две главные точки зрения. Согласно первой из них весь лунный рельеф возник в результате бомбардировки Луны крупными и мелкими метеоритами; по второй — все кратеры возникли в результате вулканической деятельности. Вторую гипотезу отстаивает и наш советский астроном профессор Н. А. Козырев, который дважды наблюдал извержение вулкана в районе кратера Альфонса на Луне. При извержении происходило истечение светящихся газов. Позднее подобные явления были отмечены и американскими астрономами.

Открытие Н. А. Козырева действительно принадлежит к числу выдающихся. Дело в том, что раньше Луна считалась совершенно остывшим небесным телом. Теперь приходится признать, что в глубинах нашего спутника есть определенные запасы тепла.

Не будем долго задерживаться на описании подробностей рельефа и горных пород Луны. Теперь уже ясно, что вслед за «Луной-9» и «Луной-10» в ближайшее время небесную соседку посетят новые автоматические станции и отряды космонавтов. Они откорректируют справедливость той или иной гипотезы и снабдят нас новой информацией о Луне. Такие полеты теперь уже не за горами. Покорение спутника Земли — дело недалекого будущего. Но, по современным данным, жизни на Луне нет, ибо там нет ни воды, ни атмосферы, а без них известные нам формы жизни не могут существовать.

Перейдем к следующему участку космического пространства — к третьему кубу, сторона которого равна ста пятидесяти миллионам километров. В таком отрезке космоса мы увидим несколько небесных тел. У одной из граней куба расположится наше центральное светило — Солнце. Около него мы увидим небольшую планету — Меркурий, за ним нашу соседку- Венеру; у другой стенки куба расположится Земля. Напомню, что среднее расстояние от Земли до Солнца равно 149,5 миллиона километров.

В этом отрезке космоса также побывали космические корабли. В 1961 году прошла на расстоянии ста тысяч километров от Венеры советская космическая ракета, в 1962 году — американская и в 1966 году — снова советская.

Ни американскому, ни советским космическим кораблям не удалось решить проблем, связанных с этой планетой. Стало только известным, что у Венеры имеется слабое магнитное поле. Следовательно, у нее нет тех радиационных поясов, которые окружают Землю, и, значит, жизнь на планете была бы плохо защищена от губительного космического облучения. Не исключена возможность, что небольшие кольцевые скопления космических частиц все же имеются вокруг этой планеты. Не удалось пока однозначно установить ни характер поверхности Венеры, ни химический состав ее атмосферы.

Дело в том, что Венера окутана очень мощной атмосферой, в составе которой с Земли определены (спектроскопически) азот, окислы некоторых газов. Но ведется дискуссия: есть ли в составе атмосферы Венеры свободный кислород и другие элементы, необходимые для развития и возникновения жизни? Некоторые астрономы в последнее время обнаруживают линии кислорода в спектре Венеры. Если это так, то жизнь на Венере должна быть, потому что свободный кислород образуется в результате жизнедеятельности растений. Противоречивы сообщения астрономов и о температуре поверхности этой планеты.

Прорыв в эту часть космоса был осуществлен и иным путем. В 1962 году советскими учеными была осуществлена радиолокация поверхности Венеры. Радиоволны, посланные на Венеру, отразились от ее поверхности и через четыре минуты возвратились к нам на Землю. В результате удалось получить сведения о времени вращения Венеры, вокруг ее оси и, что самое главное, уточнить так называемую астрономическую единицу — расстояние от Земли до Солнца. При этих исследованиях на Венеру были посланы три гордых слова: «Мир», «Космос», «Ленин». Потом такие же эксперименты были повторены учеными Англии и Америки.

Нами пока еще мало изучена самая ближняя к Солнцу планета Меркурий. Космические корабли к ней не посылались. Визуальному ее изучению мешает близость к Солнцу. Все же известно, что она повернута к Солнцу всегда одной стороной; установлены ее размеры и плотность.

Большое внимание уделяют ученые нашему центральному светилу — Солнцу. С детства знакомый нам солнечный диск — это только поверхность газовой оболочки Солнца, имеющая температуру около шести тысяч градусов, а в местах темных пятен (впервые замеченных Галилеем)-4-4,5 тысячи градусов.

Известно, что внутри Солнца есть твердая часть — ядро, расположенное несколько эксцентрично — не совсем в центре светила.

Судя по характеру тех реакций, которые протекают на Солнце, мы можем предполагать, что в зоне солнечного ядра температуры достигают двадцати- тридцати миллионов градусов. Именно при этих температурах идут реакции синтеза элементов. Этот тип реакций получен на Земле пока в виде взрывов водородных бомб. Такие же реакции, но только в миллиарды раз более мощные, ежесекундно протекают на Солнце. В результате этих реакций из четырех протонов, или ядер водорода, все время образуется гелий. Это и является источником тепла и света, которые достигают и нашей планеты, без которых была бы невозможна жизнь. И наши далекие предки не зря обожествляли Солнце, поклонялись ему, «съедая» его в виде блинов и стараясь ускорить его движение во время катанья на каруселях.

Многие из этих обычаев сейчас сохранились в веселом празднике русской зимы, только теперь ни один любитель блинов уже не верит в то, что за праздничным столом он «съедает Солнце»!

Вокруг Солнца располагаются корона и сверхкорона. Солнечная корона образована чрезвычайно разреженным ионизированным газом, состоящим из осколков атомов, с которых сорваны одна или несколько электронных оболочек. По типу спектров удалось установить температуру околосолнечного пространства, исчисляемую сотнями тысяч и миллионами градусов.

Сверхкорона Солнца захватывает весь объем третьего куба, а возможно, и выходит за его пределы. В сверхкороне, в особенности в непосредственной близости к поверхности Солнца, температура исчисляется сотнями миллионов и миллиардами градусов.

Почему же наши космонавты не сгорают, подобно Икару, вырвавшись за пределы спасительной атмосферы родной планеты? Ведь их корабли движутся в сверхкороне Солнца! Да потому, что гигантская температура характеризует только скорости космических частиц. Но их так мало, соударения их с поверхностью корабля происходят так редко, что от этой сверхвысокой температуры жарко не станет. Ее отметят только счетчики космических частиц.

В сверхкороне располагаются зоны сильных магнитных полей, в которых периодически возникают резкие возмущения. Эти магнитные бури отражаются и на Земле, нарушая ее магнитное поле.

Солнце останется центральным небесным телом и следующего куба со стороной, равной пятнадцати миллиардам километров. В этом гигантском пространстве космоса располагается вся наша солнечная система. Кроме Солнца и планет из предыдущего куба — Меркурия, Венеры и Земли — здесь расположена орбита Марса, затем область малых планет или астероидов (звездоподобных), а дальше идут орбиты планет-гигантов: Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и, наконец, самой удаленной планеты — Плутона. Кроме того, здесь пролегают орбиты многочисленных комет, но часть из них уже выходит за пределы четвертого куба, а самые быстрые кометы, преодолевая силу тяготения Солнца, вырываются за пределы солнечной системы.

Благодаря ракетной технике человек проник и в этот четвертый куб. В 1962 году был запущен советский космический корабль «Марс-1», прошедший в мае 1963 года в непосредственной близости от планеты Марс. На своем пути «Марс-1» провел целую серию интереснейших исследований. Приборы космического корабля автоматически передавали данные на Землю. Так, на трассе корабля были установлены зоны магнитных полей, располагающихся не только в непосредственной близости от Земли, но и далеко за ее пределами. Были исследованы и молекулярные частички, образующие межпланетный газ.

Что же представляет собой эта планета? Древние римляне нарекли ее именем бога войны Марса — за зловещий красноватый цвет, напоминающий цвет крови. Астрологи видели в появлении этой планеты предзнаменования грядущих бедствий. О ней написано огромное количество научно-фантастических романов и научно-популярных статей. Здесь ученые предполагали найти формы жизни, близкие к земным. Советский астроботаник Г. Тихов считал, что на Марсе должна быть растительность голубоватого цвета — как на Земле в горах или в высоких широтах.

Несколько лет назад профессор И. С. Шкловский высказал сенсационное предположение. Исследуя движение спутников Марса — Фобоса и Деймоса, он пришел к выводу, что это полые тела. Масса их настолько мала, что они испытывают заметное торможение даже в крайне разреженном пространстве верхней атмосферы Марса!

Очень трудно представить естественное небесное тело полым. Природа не способна создать такое чудо. Спутники Марса могут быть полыми только в одном случае — если они искусственные. А если так, то у наших соседей была необычайно высокая техника и колоссальные материальные ресурсы — гораздо большие, чем сейчас на Земле. Значит, на Марсе живут или жили разумные существа. Но возможно ли это?..

Недавно американские ученые предприняли интересный опыт: они искусственно воссоздали атмосферу, приближающуюся к марсианской. Они наполнили камеру сильно разреженным газом с незначительным содержанием кислорода и большим количеством азота. В этой искусственной атмосфере при достаточно низкой температуре (также близкой к марсианской) были посажены в почву разнообразные земные растения. И оказалось, что обыкновенная рожь, овес, ячмень и некоторые кустарники великолепно росли. А советские исследователи доказали, что растения могут вынести температуру, близкую к абсолютному нулю. Все это как будто оправдывает предположение Тихова.

Но недавно новые открытия принесли немало разочарований сторонникам теории обитаемости Марса. Американский космический корабль «Маринер-4» 15 июля 1965 года после семимесячного полета начал передавать на Землю фотоснимки поверхности Марса. На этих снимках запечатлен пейзаж, подобный лунному. Температура поверхности планеты была при этом минус тридцать градусов, давление десять-двадцать миллибар. Кислорода в атмосфере не оказалось. Не были обнаружены и каналы, которые в свое время вызвали столько шума и оставались предметом спора до самых последних дней.

Так что же? Значит, наш небесный сосед необитаем? Впрочем, пока еще рано делать окончательные выводы. Важно одно: из области фантастики Марс перешел в сферу практического исследования. Через десять-пятнадцать лет космонавты разрешат все наши споры. Пока же надежды найти наших космических родственников заметно потускнели.

За Марсом располагается пояс астероидов. По мнению ряда ученых, это осколки некогда существовавшей планеты Фаэтон, по размерам очень близкой к Марсу, Венере и Земле. Предполагается, что Фаэтон был разрушен, но причины катастрофы неизвестны. Свое название эта гипотетическая планета получила по имени сына бога Солнца Гелиоса — Фаэтона, которому отец однажды доверил свою огненную колесницу. Юноша не смог обуздать строптивых коней, они понесли, то подымаясь к небесам, то опус- каясь к сам ой Земле. Вскипали и испарялись озера и моря, грозил мировой пожар. Зевс вынужден был испепелить молнией и колесницу и Фаэтона. Огненный след прочертило тело смелого юноши, упавшее на Землю.

Такие же огненные следы оставляют за собой частички, падающие на Землю в тех случаях, когда крупные или мелкие осколки небесных тел попадают в сферу тяготения Земли и падают на ее поверхность. Эти небесные тела мы называем метеоритами и ценим дороже золота. Во всех странах мира ведется учет упавших метеоритов, проводится их тщательное исследование. Это тоже один из способов прорыва в космос, познания космического пространства. Ведь это единственные пока небесные тела, которые можно буквально подержать в руках и исследовать все их свойства. Уже произведены тысячи химических анализов тех горных пород, которые упали с неба в виде метеоритов. И постепенно пелена суеверий вокруг этих космических пришельцев отступает перед наукой.

Особенно важно, что в составе метеоритов не найдено никаких новых, неизвестных на Земле химических элементов. Из девяноста двух элементов, встречающихся на Земле, в метеоритах обнаружено около шестидесяти. Это свидетельствует о материальном единстве мира, о единстве происхождения тел солнечной системы. Правда, некоторые минералы из тех, что найдены в метеоритах, неизвестны на Земле. Возможно, что они образовались в глубинах Фаэтона, а может быть, испытали на себе воздействие космического излучения и переродились под влиянием радиации.

В составе метеоритов много самородного железа, содержащего некоторую примесь никеля, платины, меди и других элементов. Самородное железо встречается иногда и на поверхности земли, например на побережье Гренландии. Но метеоритное железо по своему облику отличается от самородного железа земного происхождения. Пока еще не удается экспериментально получить такую структуру металла, которая характерна для самородного железа метеоритов.

В некоторых метеоритах еще в середине прошлого столетия были обнаружены воскоподобные вещества. Находка их вызвала острую и длительную дискуссию. Одна группа ученых считала эти находки прямым доказательством того, что жизнь существует и в иных мирах. Другие считают, что аминокислоты и прочие сложные органические соединения в метеоритах возникли в космическом пространстве под воздействием радиации на простые соединения углерода. Иными словами, это не биогенные процессы, а радиогенные. Такие простые химические соединения углерода — углеводороды — известны в атмосфере Юпитера, Сатурна, Урана.

Вопрос о строении, химическом составе и условиях развития крупных планет, расположенных за поясом астероидов, пока еще находится в ведении астрономов. Туда еще не проникали ни космические корабли, ни лучи радиолокаторов. Но, может быть, уже в ближайшее время с помощью новейших методов исследования вещества мы получим новые материалы об этих планетах.

Конечно, возникновение жизни тесно связано с происхождением самих планетных систем и других космических тел. Если бы нам удалось показать, что планеты образовались естественным путем, что затем, в ходе их развития, на них при определенном условии должна появиться жизнь, то многие религиозные представления отпали бы сами собой.

Есть верующие, которые охотно ходят на лекции, очень внимательно слушают, а потом вступают с лектором в яростный спор. И вот, помнится, однажды такой верующий поднялся после лекции и заявил:

— Все, что вы говорили, может быть, и правильно. Но кто сотворил Землю, Солнце и звезды? Никогда наука не сможет ответить на этот вопрос. А библия отвечает: бог!

И верующий с торжеством посмотрел на остальных слушателей: вот, мол, сами видите, ничего путного лектор нам не скажет.

Но лектор приехал на завод еще раз и прочитал новую лекцию о происхождении планет и звезд. И после этого верующий уже не настаивал на истинности библии.

Но чем располагал лектор, что можно сказать о происхождении миров? Ведь никто и никогда не наблюдал, как образовались планеты, да и не мог бы наблюдать, потому что этот процесс длится миллионы и миллиарды лет. Здесь область гипотез, научных предположений, основанных на косвенных данных.

Уже в XVIII столетии двумя крупными учеными — философом Кантом и математиком Лапласом — была предложена гипотеза, по которой планеты и Солнце возникли из первичной туманности. Эта туманность под влиянием высокого давления, вызванного силами тяготения, постепенно разогревалась. Так образовалось Солнце. От него в результате быстрого вращения отделились концентрические кольца раскаленного вещества, из которого и возникли планеты. Остывая, они покрылись твердой корой и в конце концов стали холодными небесными телами.

На первый взгляд эта гипотеза подтверждается тем, что у Земли действительно есть кора, имеющая толщину в пять-семь километров под океанами и до сорока-шестидесяти километров на материках. Под земной корой, по гипотезе Канта и Лапласа, располагается огненно-жидкая масса — магма.

Долгое время гипотеза Канта и Лапласа оставалась общепризнанной. Ее в свое время высоко оценил Ф. Энгельс. Он сказал, что эта гипотеза пробила первую брешь в метафизическом мировоззрении. Иными словами, это тоже был прорыв в космос, но прорыв, произведенный философами и математиками с помощью «чистого», как позднее говорил Кант, разума. Но авторы гипотезы, конечно, исходили не из одного лишь «чистого разума», а главным образом из определенных научных фактов о планетах и солнечной системе в целом.

Однако к началу нашего столетия накопилось много новых фактов, противоречащих гипотезе Канта и Лапласа. В частности, эта гипотеза не могла объяснить обратные движения некоторых планет солнечной системы и их спутников. Так, например, планета Уран вращается не в том направлении, в котором вращаются все другие планеты. Строение нашей планеты, по современным представлениям, также не укладывается в рамки этой гипотезы. Трудно себе представить, что везде и всюду под земной корой находится расплавленная огненно-жидкая масса. Геофизические наблюдения не подтверждают этого. Вот почему развитие науки вызвало к жизни новые гипотезы.

В наши дни широкую известность получили гипотезы О. Ю. Шмидта и В. Г. Фесенкова.

О. Ю. Шмидт высказал свою гипотезу в сороковых годах. Он также считал, что планеты возникли из туманности, но показал, что эта туманность не могла бы существовать, если бы она была горячей. Расчеты говорят о том, что только при температурах, близких к абсолютному нулю, возможно ее существование. Такая холодная туманность, по Шмидту, была захвачена Солнцем при его движении вокруг центра Галактики.

При столкновении частичек в этой туманности, говорит Шмидт, температура не поднималась но при этом суммировались движения частичек, или, как говорят математики, складывались моменты количества движений. Это сложение моментов количества движений и определило направление вращения планет и их спутников вокруг оси. Если большее количество частиц падало на образующиеся сгустки вещества с внешней стороны, то молодые планеты получали прямое (как у Земли) движение, если преобладали частицы, падавшие с внутренней, обращенной к Солнцу стороны, то планеты и спутники приобретали обратное движение.

Гипотеза Шмидта хорошо объясняет и, главное, математически обосновывает ряд других сложных закономерностей строения солнечной системы. Вот почему в настоящее время многие ученые придерживаются этой гипотезы, хотя и у нее есть свои уязвимые места. Но путь, по которому должны идти следующие отряды ученых для создания действительно новой гипотезы об образовании солнечной системы, намечен. В этом огромная заслуга Шмидта и его сотрудников.

Следует подчеркнуть, что предположение Шмидта о том, что планеты образовались из холодной туманности, хорошо согласуется с современными данными о том, что в глубине Земли нет сплошного океана расплавленной массы.

Гипотеза В. Г. Фесенкова тоже исходит из того, что туманность была холодной, только предполагается, что Солнце и планеты произошли из одной туманности.

Когда Шмидт разрабатывал свою гипотезу, он вел дискуссию с некоторыми другими учеными, в частности с английским астрономом Джинсом. Еще в начале XX столетия Джине выдвинул гипотезу о том, что планеты возникли в результате катастрофы, когда одна из звезд прошла вблизи Солнца и силой своего притяжения вырвала из него огромный сигарообразный сгусток расплавленного вещества. Звезда, виновница катастрофы, умчалась дальше, а в сгустке произошла дифференциация вещества. Он распался на отдельные сгущения материи, из которых и образовались планеты.

Шмидт, полемизируя с Джинсом, доказал математическими расчетами, что такая катастрофа была невозможна, что мировое пространство слишком разрежено, чтобы могло произойти столкновение или хотя бы сближение двух звезд.

Этот вывод Шмидта подтверждает география космоса — пятый куб. Его сторона равна 1500 миллиардам километров. Несмотря на то, что этот куб охватывает такую гигантскую часть космоса, мы видим, что здесь нет ничего, кроме солнечной системы, видимой лишь в виде мельчайших точек в центре куба. Рой мошек посредине гигантского зала — вот как можно представить себе солнечную систему и окружающее ее мировое пространство. Правильность рассуждений Шмидта при этом кажется вне сомнений. Джине., будучи идеалистом и верующим человеком, стремился доказать, что планеты могут образоваться лишь в исключительных случаях, в результате крайне редкого стечения обстоятельств, открывая тем самым лазейку для религиозных представлений, для бога, как молчаливо предполагаемого творца этих обстоятельств.

Необходимо отметить, что другой ученый, астроном Парийский сумел математически доказать, что даже если бы из Солнца и вырвался огромный протуберанец, то из него не произошло бы планет. Расчеты показывают, что вся масса сгустка снова должна упасть на Солнце. Кроме того, по Джинсу, под земной корой должна быть огненно-жидкая магма, а это, как мы уже знаем, не соответствует геофизическим данным. Таким образом, гипотеза Джинса была полностью опровергнута, а вместе с ней и представление о том, что планетные системы в космосе — явление исключительное.