Глава 2 Атлантида

Знания человечества о своей истории скованы временем и пространством. Мы заперты в настоящем и не имеем возможности вернуться даже на минуту назад, не говоря уж о сотнях и тысячах лет. Ученые пытаются восстановить картину прошлого по косвенным данным: по изучению геологических пород, по результатам археологических раскопок, по сведениям, оставленным людьми далеких эпох. Достоверность этой информации остается под большим вопросом. И дело здесь вовсе не в злом умысле ученых или глобальном политическом заговоре. Просто время безжалостно к памятникам прошлого: материальным и нематериальным.

Воспоминания очевидцев полны неточностей, эмоциональных искажений, преувеличений, искренних заблуждений. Дошедшие до нас артефакты часто повреждены настолько, что даже самые опытные эксперты только разводят руками: невозможно достоверно определить ни время создания артефакта, ни химический состав материала, из которого он был создан.

Созданная учеными историческая картина мира в значительной степени условна. Она основана на гипотезах, которые признаны мировым научным сообществом наиболее правдоподобными. Однако кто поручится, что эта правдоподобность — не иллюзия?

Чтобы воссоздать более или менее полную историю человечества, нужно отыскать абсолютно все книги, здания, предметы обихода, словом, все, что может поведать нам о жизни людей далекого прошлого. Причем археологические раскопки должны вестись на всей нашей планете. Поистине, это было бы грандиозное мероприятие.

У разных народов можно встретить миф о неизвестном человеке, говорящем на непонятном языке, который обучил их различным ремеслам. В мифах Старого Света пришелец является с Запада, а в мифах Нового Света — с Востока. Не исключено, что это были спасшиеся атланты.

Но, увы, археологическая деятельность такого масштаба невозможна. По крайней мере, пока. Во-первых, за сотни и тысячи лет многие артефакты просто исчезли вследствие естественных физических и химических процессов. А во-вторых, большая часть поверхности Земли просто недоступна для полноценного археологического исследования.

Тысячи лет назад глобус выглядел бы иначе, и мы бы не узнали нашу Землю, решив, что видим модель какой-то другой планеты. То, что некогда было сушей, ныне скрыто под многокилометровой толщей Мирового Океана.

Что скрывают его глубины? Наука на сей счет молчит.

Можно ли предположить, что где-то в океане покоятся останки цивилизации, намного более развитой и древней, чем все известные нам сегодня?

Вы скажете, что это невозможно? Значит, вы исследовали каждый сантиметр океанического дна, очистили и проверили каждую подводную скалу, каждый камень, каждый коралл, заглянули в каждый геологический слой по всей поверхности планеты…

Если нет, вы не просто не имеете права с уверенностью утверждать, что существование древнейшей цивилизации невозможно.

Мировой океан полон тайн. Именно там, под толщей воды, может скрываться одна из самых знаменитых, могущественных и загадочных цивилизаций прошлого — цивилизация атлантов, некогда процветавшая в Атлантиде.

Атлантида — это легендарная земля, пристанище потомков древних богов, колыбель цивилизации, достигшей мыслимых и немыслимых вершин развития и павшая всего за одни сутки.

Атлантиду называют то островом, то архипелагом, то континентом. Ее точное месторасположение неизвестно, поэтому землю атлантов «помещают» и в Атлантический океан, и в Средиземное море, и в Южную Америку, и в Африку, и в Скандинавию. Легендарная Атлантида «путешествует» по всему миру. Неясным остается время ее существования и гибели. Много споров вызывают причины падения могущественной цивилизации атлантов.

Изучением Атлантиды занимается целое научное (или околонаучное?) направление — атлантология. Оно оформилось в 1959 г., а создателем его стал советский химик Николай Федорович Жиров. Заслуга атлантологов в том, что они стараются найти рациональное зерно в многочисленных мифах об Атлантиде, применить научный подход.

Сегодня «ортодоксальная» наука не признает за Атлантидой права на существование. Атлантида официально считается мифом, выдумкой, литературно-философской фантазией. Всерьез заниматься цивилизацией атлантов значит отказаться от репутации «серьезного ученого», подвергнуться остракизму. Немногим настоящим ученым хватает смелости бороться за призрачную мечту — за Атлантиду. Гораздо проще согласиться с мнением большинства и отвергнуть саму возможность существования легендарной цивилизации, или же прошептать нечто в духе «и все-таки она вертится», а затем навсегда исключить Атлантиду из сферы своих научных интересов, обратившись к изучению более «правдоподобных» объектов.

И все-таки атлантология жива. А значит, у Атлантиды есть надежда когда-нибудь превратиться из мифа в реальность. Мировой науке известны такие примеры. Так, в 1871–1873 гг. была найдена легендарная Троя, тоже долгое время считавшаяся плодом воображения Гомера. Благодаря мужеству, целеустремленности и упорству Генриха Шлимана Миф стал Фактом. Может быть, Атлантида тоже ждет своего Шлимана. Кто знает?

Атлантида: рождение легенды

Как известно, у мифов нет авторов. Они создаются народом и передаются из уст в уста. Лишь в редких случаях мы можем назвать конкретного человека, изложившего нам сведения, которые впоследствии породили легенду. Атлантида как раз относится к числу таких случаев. Ее «отец» — знаменитый древнегреческий философ Платон (428 или 427 до н. э., Афины — 348 или 347 до н. э.), ученик Сократа и учитель Аристотеля. Свои воззрения Платон излагал в форме диалогов между историческими или вымышленными персонажами.

Легенду об Атлантиде можно найти в двух диалогах — «Тимей» и «Критий». В первом диалоге о государстве атлантов упоминается лишь вскользь. Зато диалог «Критий» полностью посвящен подробному описанию Атлантиды.

Какие же сведения о легендарной цивилизации мы можем почерпнуть из диалогов Платона?

В «Тимее» Сократ и пифагореец Тимей рассуждают о наилучшем государственном устройстве. Описав свои представления об идеальном государстве, Сократ сетует на то, что картина получилась слишком абстрактной, а ему хочется понять, как подобное государство будет вести себя в реальных жизненных обстоятельствах, как оно будет выстраивать взаимоотношения с другими государствами, достойно ли будет вступать в войну, как его граждане будут совершать подвиги «сообразно своему обучению и воспитанию».

Любопытство Сократа удовлетворил третий участник диалога, афинский политический деятель Критий. Он рассказал о войне Афин с Атлантидой, происходившей, по словам рассказчика, более 9000 лет назад. Критий слышал эту историю от своего деда, который, в свою очередь, узнал об этой войне от Солона — одного из «семи мудрецов» Древней Греции, Солону же поведали об Атлантиде египетские жрецы.

Около 9500 лет назад (а для нас — примерно 11 500 лет) Афинское государство было самым могущественным и добродетельным. Главным соперником Афин была Атлантида. Не менее могущественная, чем Афины, Атлантида превышала по размерам Ливию (северная часть Африки, включая Египет) и Азию (имеется в виду Малая Азия). Ей были подвластны территории всей Ливии до Египта и Европы до Тиррении (запад современной Италии).

Атланты поработили местные народы и не намеревались прекращать завоевательных походов. Свобода Афин оказалась под угрозой. Тогда афинский народ поднялся на защиту своей родины. Преданные всеми союзниками, афинские воины, благодаря мужеству и доблести, победили атлантов, освободили порабощенные ими земли, вернули местным народам независимость. Однако вскоре разразилась грандиозная катастрофа, в результате которой могущественная Атлантида за один день и ночь ушла под воду. Суровая участь постигла и все афинское войско: победители атлантов погибли из-за того же стихийного бедствия, что уничтожило их врагов.

Античные историки упоминают о племени атлантов, живущем в Северной Африке у гор Атлас. Аборигены не видели снов, у них не было имен, они не ели ничего живого и проклинали восходящее и заходящее солнце. Атланты были уничтожены соседним племенем троглодитов.

Диалог «Критий» является прямым продолжением «Тимея». Здесь Платон устами Крития детально и необычайно достоверно описывает Атлантиду.

Брат Зевса, бог морей и океанов Посейдон полюбил смертную девушку Клейто. От их союза родилось 10 сыновей, старшим из которых был Атлант. Владыка морей поделил между своими сыновьями остров, впоследствии названный Атлантидой. Дети Посейдона и Клейто, полубоги, стали родоначальниками 10 царских родов Атлантиды.

Платон топографически точен в своих описаниях легендарной земли и даже приводит конкретные цифры. Центральная равнина Атлантиды была 3000 стадиев (540 км) в длину и 2000 стадиев (360 км) в ширину. В центре острова, в 50 стадиях (8–9 км) от моря возвышался холм. Покровитель Атлантиды, отец ее правителей Посейдон обнес холм тремя водными каналами, чередующимися с двумя земляными валами. В центре защитного укрепления был создан город или центральный остров, имевший в диаметре 5 стадиев (чуть меньше километра). Здесь, в сердце Атлантиды, были построены величественные храмы и роскошный царский дворец. Атланты прорыли через оградительные кольца глубокие каналы, чтобы корабли могли подплывать непосредственно к самой столице.

Вот как описывает Атлантиду сам Платон: «Остров, на котором стоял дворец, имел пять стадиев в диаметре; этот остров, а также земляные кольца и мост шириной в плетр цари обвели круговыми каменными стенами и на мостах у проходов к морю всюду поставили башни и ворота. Камень белого, черного и красного цвета они добывали в недрах срединного острова и в недрах внешнего и внутреннего земляных колец, а в каменоломнях, где с двух сторон оставались углубления, перекрытые сверху тем же камнем, они устраивали стоянки для кораблей. Если некоторые свои постройки они делали простыми, то в других они забавы ради искусно сочетали камни разного цвета, сообщая им естественную прелесть; также и стены вокруг наружного земляного кольца они по всей окружности обделали в медь, нанося металл в расплавленном виде, стену внутреннего вала покрыли литьем из олова, а стену самого акрополя — орихалком, испускавшим огнистое блистание.

Обиталище царей внутри акрополя было устроено следующим образом. В самом средоточии стоял недоступный святой храм Клейто и Посейдона, обнесенный золотой стеной, и это было то самое место, где они некогда зачали и породили поколение десяти царевичей; в честь этого ежегодно каждому из них изо всех десяти уделов доставляли сюда жертвенные начатки (первые плоды нового урожая зерновых культур). Был и храм, посвященный одному Посейдону, который имел 1 стадий в длину, три плетра в ширину и соответственную этому высоту; в облике же постройки было нечто варварское (здесь в значении „иноплеменное, не похожее на традиционные греческие постройки“ — прим. ред.). Всю внешнюю поверхность храма, кроме акротериев, они выложили серебром, акротерии же — золотом; внутри взгляду являлся потолок из слоновой кости, весь изукрашенный золотом, серебром и орихалком, а стены, столпы и полы сплошь были выложены орихалком. Поставили там и золотые изваяния: сам бог на колеснице, правящий шестью крылатыми конями и головой достающий до потолка, вокруг него — сто Нереид на дельфинах (ибо люди в те времена представляли себе их число таким), а также и много статуй, пожертвованных частными лицами. Снаружи вокруг храма стояли золотые изображения жен и всех тех, кто произошел от десяти царей, а также множество прочих дорогих приношений от царей и от частных лиц этого города и тех городов, которые были ему подвластны. Алтарь по величине и отделке был соразмерен этому богатству; равным образом и царский дворец находился в надлежащей соразмерности как с величием державы, так и с убранством святилищ».

Детальность описания поражает! Платон приводит еще множество подробностей уклада жизни атлантов. В частности, приводит точные данные о численности армии Атлантиды.

Атлантида жила по законам, установленным Посейдоном и начертанным на орихалковом столбе.

Хотя Атлантида была невероятно богатым островом, первоначально ее жители, прямые потомки богов, были чужды алчности. Однако из-за браков с простыми смертными божественная природа атлантов стала постепенно вырождаться, пока практически не сошла на нет. Тогда людские пороки возобладали в сердцах атлантов. Их обуяли жадность, гордыня и стремление к завоеваниям. Тогда верховный бог Зевс решил покарать атлантов, чтобы они «отрезвев от беды, научились благообразию». Далее Платон пишет: «Поэтому он (Зевс — прим. ред.) созвал всех богов в славнейшую из их обителей, утвержденную в средоточии мира, из которой можно лицезреть все причастное рождению, и обратился к собравшимся с такими словами…»

На этом диалог «Критий» обрывается. Неизвестно, что помешало Платону закончить свое сочинение: были ли это какие-то внешние обстоятельства или сам автор не пожелал далее развивать историю об Атлантиде.

В «Критии», как и в «Тимее», заносчивая, воинственная Атлантида противопоставляется идеальным Афинам. 9500 лет назад Афины, позже разрушенные землетрясением и наводнением, погубившими и Атлантиду, были не похожи на современную родину Платона. Расположенные в центре плодородной страны, Афины были образцом добродетели. Государственный строй Афин представлялся Платону идеальным: во главе страны стояли правители и воины, которые жили отдельно от земледельцев и ремесленников, представлявших большинство населения.

Мы не будем сейчас подробно останавливаться на политических воззрениях Платона. Однако не упомянуть о них нельзя, ведь изначальной целью обоих диалогов было сравнить два государственных строя и показать, какой из них является наилучшим. Эта задача платоновских сочинений, посвященных Атлантиде, дает историкам и филологам основания утверждать, что древняя погибшая цивилизация — всего лишь плод воображения автора, а противопоставление Афин и Атлантиды — не исторический факт, а художественный прием.

Платон в своих диалогах довольно часто сочинял мифы, служившие яркими, живыми иллюстрациями абстрактных философских идей.

Согласно сложившемуся в официальной науке мнению, в трактатах «Тимей» и «Критий» Платон размышляет о современных ему греко-персидских войнах. Противостояние праафинян и атлантов — это идеализированная модель борьбы между греками и персами. Греки времен войны с Атлантидой благородны и отважны, они в одиночку побеждают могучего врага, а всем народам, страдавшим под игом Атлантиды, великодушно даруют свободу. Реальные греки V в. до н. э. не были столь бескорыстны. Вытесняя персов с принадлежавших им ранее территорий, они сами становились такими же поработителями. Целью афинян было создание собственной империи, а вовсе не мир и благоденствие освобожденных народов.

Атлантиду же Платон наделил чертами, которые он ненавидел в современном ему Афинском государстве: стремлением к богатству и власти, неуемными политическими амбициями, духом торгашества, алчностью и гордыней.

Если Афины представлялись в диалогах Платона утопией, то Атлантида должна была стать ее антиподом — антиутопией.

Некоторые атлантологи считают, что все цифры, приведенные Платоном при описании Атлантиды, надо делить на 10 или даже 100. В этом случае можно получить достоверные сведения о легендарном острове.

Но, как считают многие филологи, Платона подвела собственная фантазия. Он настолько подробно и живо описал историю Атлантиды от ее зарождения до гибели, ее географию и топографию, ее культуру и искусство, ее нравы и обычаи, что — искренне влюбился в творение собственного воображения! Абстрактные идеальные Афины были просто иллюстрацией тезиса, в то время как Атлантида со всеми ее достоинствами и недостатками стала по-настоящему живой и невероятно правдоподобной.

Дабы история выглядела достоверной, Платону пришлось «утопить» свое детище на дне океана.

А может быть, все было по-другому? Может быть, египетские жрецы действительно поделились тайными знаниями о затонувшей Атлантиде с мудрецом-Солоном, а тот, в свою очередь, рассказал о погибшей цивилизации Критию-старшему. Платон же, услышавший эту историю, решил использовать столь интересную легенду для своего диалога.

Да, современная археология и геология не нашли достоверных свидетельств существования Атлантиды, описанной Платоном. Нет и подтверждений того, что о ней знали египетские жрецы. Но то, что подобные факты пока не найдены, еще не означает, что их нет и не может быть.

Кроме того, Платон мог взять реальные сведения и художественно переосмыслить их, приукрасить, переделать под свои цели и задачи. Да, Пьер Безухов, герой романа Льва Толстого «Война и мир» сильно отличается от своего прототипа — князя Александра Андреевича Безбородко. Однако это не дает нам оснований утверждать, что князя Безбородко никогда не существовало!

Как же понять, где в платоновском описании Атлантиды правда, а где вымысел? Ответы мы получим лишь после того, как разыщем древний остров, несколько тысячелетий назад сгинувший в пучинах океана.

Где находится Атлантида?

Сторонники Атлантиды понимают, что единственный способ доказать свою правоту — найти останки затонувшей цивилизации. Вопрос в том, где именно надо искать.

Как уже говорилось, Атлантиду «находили» по всему земному шару. Конечно, далеко не все версии возможного местоположения Атлантиды заслуживают внимания. Но среди пестрого разнообразия есть несколько теорий, более стройных, логичных и убедительных, чем остальные. Есть и менее правдоподобные, но весьма любопытные.

Давайте вкратце поговорим о версиях расположения Атлантиды.

Атлантический океан

Совершенно логично, что в первую очередь Атлантиду ищут там, где указал Платон — в Атлантическом океане. Египетские жрецы, пересказывая Солону историю афино-атлантских войн, упоминали, что войско атлантов «держало путь от Атлантического моря». По словам жрецов, Атлантида располагалась напротив Геракловых столпов. Во времена античности так называли Гибралтарский пролив и расположенные в нем скалы Гибралтар и Сеута.

Атлантида, следовательно, находилась за Гибралтарским проливом, рядом с побережьем Испании и современного Марокко. Греки верили, что территория, ныне принадлежащая Марокко, — это страна крайнего Запада, т. е. край света, где живет титан Атлант (Атлас), держащий на своих плечах Землю. Предположительно, названия океана, хребта Атлас и острова Атлантиды восходят к имени этого титана. Платон назвал Атлантом первенца Посейдона и Клейто и сказал, что легендарный остров назван в его честь. Возможно, изначально название «Атлантида» означало нечто вроде «страна, лежащая на крайнем Западе», «страна титана Атланта».

По рассказам египетских жрецов, Атлантида была островом, по размерам превышавшим общую площадь Ливии и Азии. От него по другим островам можно было переправиться на «противолежащий материк» (скорее всего, в Америку).

Сторонники этой гипотезы верят, что следы затонувшей Атлантиды надо искать на дне Атлантического океана или вблизи находящихся по указанным координатам островов. Атлантологи предполагают, что 11 500 лет назад эти острова были горными вершинами Атлантиды. В современном Атлантическом океане достаточно свободного места, чтобы там мог поместиться остров размером с Атлантиду.

Именно эту гипотезу всегда отстаивал основатель атлантологии Н. Ф. Журов.

Многие атлантологи помещали Атлантиду в район Балеарских и Канарских островов.

Вячеслав Кудрявцев, сотрудник знаменитого журнала «Вокруг света», согласился с тем, что затонувший остров находится в Атлантическом океане, но полагал, что Атлантиду следует искать несколько ближе к Северному полюсу — на месте современной Ирландии и Британии.

Причиной гибели Атлантиды, по мнению Кудрявцева, стало таяние ледников в период последнего ледникового периода, завершившегося как раз около 10 000 лет назад.

Бермудский треугольник: наследие атлантов?

Загадку Атлантиды нередко связывают с еще одной не менее знаменитой тайной Атлантического океана — грозным и смертоносным Бермудским треугольником. Эта аномальная зона находится недалеко от юго-восточного побережья США. «Вершины» «треугольника» лежат на островах Бермуды, Майами (штат Флорида) и Сан-Хуан (Пуэрто-Рико). В районе Бермудского треугольника бесследно пропала не одна сотня кораблей и самолетов. Люди, которым посчастливилось вернуться из таинственного треугольника живыми, рассказывают о странных видениях, о неведомо откуда появляющемся тумане, о провалах во времени.

Что же такое Бермудский треугольник? Некоторые атлантологи склонны полагать, что невольными (или вольными?) виновниками появления этой аномальной области стали атланты.

Знаменитый американский ясновидящий Эдвард Кейси (1877–1945) в своих видениях наблюдал картины жизни атлантов. Кейси рассказывал, что у атлантов были особые энергетические кристаллы, которые они использовали «для мирских и духовных целей».

Перед внутренним взором Кейси представал зал в храме Посейдона, именовавшийся Залом света. Здесь хранился главный кристалл атлантов — Туаой, или «Огненный камень». Цилиндрический кристалл поглощал солнечную энергию и аккумулировал ее в своем центре.

Первый кристалл был подарком, преподнесенным атлантам представителями инопланетных цивилизаций. Пришельцы предупредили, что в кристалле заключена огромная разрушительная сила, поэтому обращаться с ним надо крайне осторожно.

Кристаллы представляли собой мощнейшие генераторы энергии. Они накапливали излучение Солнца и звезд и аккумулировали энергию Земли. Лучи, исходившие из кристаллов, могли прожечь самую толстую стену.

Именно благодаря кристаллам атланты воздвигли свои грандиозные дворцы и храмы. Инопланетные камни помогали также развивать экстрасенсорные способности жителей Атлантиды.

Отдельные подтверждения словам Кейси можно найти в мифах и преданиях разных народов.

Например, Юлий Цезарь в «Записках о Галльской войне» привел рассказ жреца-друида о том, что предки галлов пришли в Европу с «Острова Хрустальных Башен». Они рассказывали о том, что где-то в центре Атлантического океана возвышается стеклянный дворец. Если какой-либо корабль осмеливался подойти к нему слишком близко, он исчезал навсегда. Виной тому были неведомые силы, исходящие от волшебного дворца. В кельтских сагах (а галлы — представители одного из кельтских племен) разрушительная сила Хрустальной Башни названа «волшебной паутиной». Один из героев саг оказался пленником Дома Стекла, но сумел оттуда сбежать и вернуться домой. Герою казалось, что он провел во дворце всего три дня, но оказалось, что на самом деле прошло тридцать лет. Сегодня мы назвали бы этот феномен искажением пространственно-временного континуума.

В 1675 г. шведский атлантолог Олаус Рудбек заявил, что Атлантида находилась в Швеции, а столицей ее был город Упсала. Рудбек доказывал, что его правота должна быть очевидна всем, кто хоть раз читал Библию.

Согласно некоторым легендам части атлантов удалось спастись от гибели, когда их родина ушла под воду. Они переселились в Тибет. У местных народов сохранились предания об огромных пирамидах, на вершине которых сияли кристаллы горного хрусталя, которые, подобно антеннам, притягивали энергию Космоса.

Эдгар Кейси неоднократно предупреждал об опасностях, которые таит Бермудский треугольник. Ясновидец был уверен: на дне океана, покоится увенчанная инопланетным кристаллом пирамида — мощный энергетический комплекс атлантов. Кристаллы действуют и поныне, вызывая искажения пространства и времени, заставляя исчезать проходящие мимо объекты, губительно действуя на психику людей.

Кейси называл точное местоположение энергетической установки: на дне океана к востоку от острова Андрос на глубине 1500 м.

В 1970 г. доктор Рей Браун, большой любитель подводного плавания, отправился отдыхать на остров Барии близ Багамских островов. Во время одной из подводных экскурсий он обнаружил на дне загадочную пирамиду. На вершине ее, закрепленный неведомыми механизмами, покоился кристалл. Несмотря на тревожные предчувствия, доктор Браун забрал камень. В течение 5 лет он скрывал свою находку и лишь в 1975 г. решился продемонстрировать ее на конгрессе психиатров в США. Участница конгресса, нью-йоркский психолог Элизабет Бейкон утверждала, что получила от кристалла послание. Камень сообщал, что он принадлежит египетскому богу Тоту.

Позже в прессу поступали сообщения, что на дне Саргассова моря были найдены высокоэнергетические кристаллы, происхождение которых было неизвестно. Сила этих кристаллов якобы заставляла людей и корабли исчезать в никуда.

В 1991 г. американское гидрологическое судно обнаружило на дне Бермудского треугольника гигантскую пирамиду, превосходящую по размерам даже пирамиду Хеопса.

Согласно данным эхограмм, таинственный объект был сделан из гладкого материала, похожего на стекло или полированной керамики. Грани пирамиды были идеально ровными!

Исследования Бермудского треугольника и загадочных объектов, покоящихся на его дне, до сих пор не завершены. Нет точных сведений, надежных фактов, достоверных материальных свидетельств. Вопросов гораздо больше, чем ответов.

Может быть, в исчезновении судов в районе Бермудского треугольника действительно виновны аномальные силы. Может быть, там, в темных океанских глубинах стоит одинокая пирамида. Покинутая и забытая всеми, она продолжает делать то, зачем была создана — генерировать мощные потоки энергии во благо людям, не подозревая, что ее хозяева — атланты, вот уже несколько тысячелетий покоятся там же, в темных водах мирового океана. А люди, которые ныне господствуют на поверхности, проклинают таинственную и разрушительную силу, идущую неведомо откуда.

Средиземное море: минойская цивилизация

Легенда об Атлантиде — это рассказ о некогда могущественной и высокоразвитой цивилизации, которая погибла или пришла в упадок в результате ужасной природной катастрофы. Возможно, Атлантида, какой ее описывал Платон, никогда не существовала. Греческий философ создал этот миф, опираясь на реальные исторические события, которые он творчески переосмыслил. В этом случае и площадь Атлантиды, и время ее существования — всего лишь художественные преувеличения. Прототипом же Атлантиды стала минойская цивилизация на острове Крит (2600–1450 гг. до н. э.).

Гипотеза о средиземноморском происхождении Атлантиды была высказана в 1854 г. российским государственным деятелем, ученым, путешественником и писателем Авраамом Сергеевичем Норовым.

В своей книге «Исследование об Атлантиде» он приводит слова римского писателя Плиния Старшего (23 г. н. э. — 79 г. н. э.) о том, что некогда Кипр и Сирия составляли единое целое. Однако после землетрясения Кипр откололся и стал островом. Эти сведения подтверждаются арабским географом ибн Якутом, который рассказывал о том, как однажды море поднялось и залило обширные обитаемые территории, причем катастрофа достигла даже Греции и Сирии.

Норов вносит некоторые коррективы в перевод платоновских диалогов и в истолкование географических терминов. Ученый обращает внимание на то, что в тексте употреблено слово «пелагос», а не «океанос», т. е. имеется в виду не Атлантический океан, а некое «Атлантическое море». Норов предполагает, что именно так древнеегипетские жрецы именовали Средиземное море.

В античные времена не было унифицированных наименований географических объектов. Если современники Платона называли Геркулесовыми столпами Гибралтар, то египтяне и праафиняне могли именовать так любой пролив, например, Мессианский пролив, Керченский пролив, пролив Бонифачо, Мыс Малея на Пелопонессе и остров Китира, острова Китира и Андикитира, Канарские острова, стены храма у залива Габес, дельту Нила. Горы, названные в честь Атласа, располагались и в Европе, и в Азии, и в Африке. Сам Норов склонялся к тому, что под Геракловыми столпами имелся в виду Босфор.

У этой гипотезы есть и чисто логическое обоснование. В трактате «Тимей» Платон так описывает катастрофу, приведшую к гибели армий афинян и атлантов: «Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша (праафинская — прим. ред.) воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину». Судя по этому описанию, во время катастрофы афинская армия находилась недалеко от Атлантиды. Афины находятся на приличном расстоянии от берегов Атлантического океана. Чтобы добраться до Гибралтара, праафинянам, которых, как мы помним, предали все союзники, пришлось бы в одиночку отвоевать у атлантов все земли от Тиррении до Египта, победить могучий флот Атлантиды и приплыть к берегам легендарного острова. Для мифа, идеализирующего предков афинян, такая ситуация вполне допустима. Однако в реальности подобное вряд ли было возможно.

Логичнее предположить, что греческая армия не уходила слишком далеко от родных берегов, и, следовательно, Атлантида располагалась где-то поблизости от Греции, вероятнее всего, в Средиземном море. В этом случае стихийное бедствие могло накрыть и Атлантиду, и стоящую неподалеку афинскую армию.

В текстах Платона можно найти еще ряд фактов, подтверждающих средиземноморскую гипотезу.

Философ, например, описывает последствия разрушительного стихийного бедствия: «После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров». Илистые мелководья совершенно не вяжутся с Атлантическим океаном, зато в Средиземном море подобное изменение рельефа дна выглядит вполне правдоподобными.

Свой вклад в атлантологию внес даже знаменитый французский исследователь Жак-Ив Кусто. Он исследовал дно Средиземного моря в поисках следов минойской цивилизации. Благодаря Кусто было получено множество новых сведений о погибшей цивилизации.

Природа, рельеф острова, полезные ископаемые, металлы, горячие источники, цвет камней (белые, черные и красные) как следствие вулканических и пост-вулканических процессов — все это соответствует условиям Средиземноморского побережья.

В 1897 г. доктор минералогии и геогнозии Александр Николаевич Карножицкий опубликовал статью «Атлантида», где предположил, что Атлантида находилась между Малой Азией, Сирией, Ливией и Элладой, вблизи главного западного устья Нила («Геракловы столпы»).

Вскоре после этого британский археолог Артур Джон Эванс обнаружил на острове Крит останки древней минойской цивилизации. В марте 1900 в ходе раскопок города Кносса, столицы Крита, был найден легендарный Лабиринт царя Миноса, в котором, согласно мифам, обитал получеловек-полубык Минотавр. Площадь дворца Миноса составляла 16 000 м².

В 1909 г. в газете «Таймс» появилась анонимная заметка «Погибший материк», которая, как позже выяснилось, принадлежала перу английского ученого Дж. Фроста. В заметке высказывалась мысль о том, что минойское государство и есть погибшая Атлантида. Мнение Фроста поддержали англичанин Э. Бейли («Морские владыки Крита»), шотландский археолог Дункан Макензи, американский географ Е. С. Балч, и литературовед А. Риво. Идею минойской Атлантиды поддержали не все. В частности, российский и советский зоолог и географ Лев Семенович Берг считал, что минойцы были всего лишь наследниками атлантов, а сам легендарный остров затонул в Эгейском море.

Конечно, минойская цивилизация погибла не 9500 лет назад (от времени жизни Платона), территория минойского государства была гораздо скоромнее, чем у описанной Платоном Атлантиды, и находилась она не в Атлантическом океане, а в Средиземном море. Однако если согласиться, что эти несостыковки — результат художественной переработки реальных исторических данных, то гипотеза становится вполне правдоподобной. Главный аргумент — обстоятельства гибели минойской цивилизации. Около 3000 лет назад на острове Стронгила (современный Тира, или Санторини) произошло неслыханное по силе извержение вулкана Санторин (по некоторым оценкам — 7 из 8 баллов по шкале вулканических извержений). Вулканическая активность сопровождалась землетрясениями, приведшими к образованию гигантского цунами, накрывшего северное побережье Крита. За непродолжительное время от былого могущества Минойской цивилизации остались только воспоминания.

История афино-атлантских войн, изложенная Платоном, напоминает столкновения ахейцев с минойцами. Минойская держава вела активную морскую торговлю со многими странами и при этом не брезговала промышлять пиратством. Это приводило к периодическим военным столкновениям с населением материковой Греции. Ахейцы действительно победили своих противников, однако не до природного катаклизма, а после него.

Черное море

В 1996 г американские геологи Уильям Райан и Уолтер Питмен выдвинули теорию черноморского потопа, согласно которой около 5600 г. до н. э. произошло катастрофическое поднятие уровня Черного моря. За год уровень воды повысился на 60 м (по другим оценкам — от 10 до 80 м и даже до 140 м).

Исследовав дно Черного моря, ученые пришли к выводу, что первоначально это море было пресноводным. Примерно 7500 лет назад в результате некой природной катастрофы в бассейн Черного моря хлынула океанская морская вода. Множество земель было затоплено, а населявшие их народы, спасаясь от потопа, переселились в глубь континента. Вместе с ними в Европу и Азию могли прийти различные культурные и технологические новшества.

Катастрофическое поднятие уровня Черного моря могло послужить основой для многочисленных легенд о Всемирном потопе (например, библейской легенде о Ноевом ковчеге).

Атлантологи же увидели в теории Райана и Питмена очередною подтверждение существования Атлантиды и подсказку, где же искать заветный остров.

Анды

В 1553 испанский священник, географ, историк Педро Сьеса де Леон в книге «Хроника Перу» впервые привел предания индейцев Южной Америки о том, что «белые люди» появились в провинции Гуаманга (Перу) задолго до испанцев и даже правили там до инков. В 87-й главе первой части приводится такое описание: «Самая крупная река из здешних носит название Виньяке, там расположены большие, очень древние сооружения, заметно обветшавшие от времени и превращенные в руины, должно быть, они пережили много веков. Спрашивая местных индейцев о том, кто построил эту древность, они отвечают, что другие белые и бородатые люди, как мы, правившие задолго до инков; они говорят, что те пришли в эти края и устроили себе здесь жилище. Эти и другие древние здания, имеющиеся в этом королевстве, мне кажется на вид не такие как те, что строили или приказывали строить инки. Потому что это строение было квадратным, а строения инков длинными и узкими. Также ходит молва, что встречались некие буквы на одной каменной плите этого здания. Я не утверждаю и не считаю, что в прошлые времена прибыли сюда некие люди, настолько разумные и смышленые, что построили эти и другие вещи, которых мы не видим».

Гипотезу об Атлантиде в Андах развил испанский путешественник, историк, поэт XVI в. Педро Сармьенто де Гамбоа в книге «История инков».

В книге британского автора Джима Аллена «Atlantis: The Andes Solution» («Атлантида: решение в Андах») легендарная земля отождествляется с плато Альтиплано (Анды, Южная Америка).

Аллен приводит ряд доводов, подтверждающих эту гипотезу.

Во-первых, спутниковые фотографии местности во многом напоминают описания Атлантиды у Платона, правда, с одной оговоркой: все расстояния Платон указывает не в греческих стадиях, а в атлантских.

Во-вторых, на плато Альтипано имеются образования, которые могут быть следами деятельности человека. Возможно, это руины столицы древней Атлантиды.

В-третьих, уровень развития культуры, науки и техники южноамериканских народов всегда поражал ученых. Андская гипотеза объясняет эти невероятные достижения соседством с более развитой цивилизацией атлантов.

В-четвертых, язык аймара (язык андских индейцев) предположительно может быть искусственным языком, основанном на троичной логике.

В-пятых, в этой местности происходили масштабные природные катаклизмы, в том числе, наводнения, которые уничтожали достаточно развитые поселения. Одна из таких катастроф могла лечь в основу мифа об Атлантиде.

Бразилия

Гипотезу о том, что под маской Атлантиды в легендах скрывается Бразилия, высказал в 1683 г. британский ученый и политик Фрэнсис Бэкон Веруламский в книге «Новая Атлантида». Вскоре французский географ Сансон составил и выпустил новый атлас с картой Америки, где на территории Бразилии были указаны владения сыновей Посейдона. В 1762 г. аналогичный атлас издал французский картограф Роберт Вогуди. Молва гласила, что этот атлас сильно позабавил великого французского просветителя Вольтера.

Главным апологетом бразильской гипотезы был британский археолог и путешественник полковник Перси Гаррисон Фосетт (1867 — предположительно 1925).

На поиски бразильской Атлантиды полковника вдохновила знаменитая Рукопись 512 — архивный документ, относящийся к колониальному периоду Бразилии (XVIII в.) и представляющий собой экспедиционный отчет португальских искателей сокровищ (бандейрантов). Участники экспедиции сообщали, что в 1753 г. в глубине провинции Байя они обнаружили руины таинственного мертвого города. По многим признакам этот город был построен высокоразвитой цивилизацией греко-римского типа.

Однако главной целью своих поисков Фосетт считал город «Z», предположительно находившийся на территории Мату-Гросу (штат в центральной части Бразилии). Доподлинно неизвестно, был ли «Z» тождественен мертвому городу, открытому португальцами в 1753 г. Скорее всего сведения о «Z» полковник Фосетт почерпнул из эзотерических преданий о Полой Земле, согласно которой внутри нашей планеты есть огромная полость, возможно, населенная разумными существами.

Спенсер Льюис, в 1915–1939 гг. бывший главой мистического ордена розенкрейцеров, заявил: «Огромный континент под названием Атлантида оказался затопленным, и это положило конец земному существованию миллионов человеческих существ».

Фосетт основывался не только на легендах и преданиях. В его руки попала статуэтка из черного базальта, происхождение которой затруднили определить даже эксперты Британского музея. Фосетт обратился за помощью к психометристу. При контакте со статуэткой тот описал «большой, неправильной формы континент, простирающийся от северного берега Африки до Южной Америки». Континент назывался Атладта и погиб он в результате какой-то природной катастрофы.

В 1921 г. Фосетт посетил район реки Гонгожи (бразильский штат Байя), где, по собственным словам, нашел много новых, интересных сведений о древнем городе.

Воодушевленный успехом, Фосетт в 1925 г. организовал новую экспедицию, на сей раз в верховья реки Шингу. Никто из участников не вернулся обратно.

Судьба экспедиции осталась загадкой. Скорее всего исследователи погибли. Но, может быть, Фосетт и его сподвижники все-таки нашли то, что искали? Кто знает.

Индоевропейская экспансия

Историческое языкознание предлагает свою гипотезу происхождения легенды об Атлантиде.

Дело в том, что все мировые языки можно разделить по семьям — общностям языков, имеющих некоторые сходные признаки. Самой разветвленной и распространенной в мире является индоевропейская языковая семья. К ней относятся, например, русский язык (славянская группа), английский, немецкий (германская группа), французский, итальянский, испанский (романская группа), а также языки иранской, балтийской, греческой, индийской групп и еще великое множество языков. Насколько бы разными они ни казались нам сейчас, сравнительное изучение этих языков убедительно доказывает, что когда-то они представляли собой единый праиндоевропейский язык. Однако в IV тысячелетии до н. э. начинается распад индоевропейской общности. Народы-носители единого языка стали продвигаться в глубь континента. Культурные и языковые связи начали постепенно ослабевать, а единый некогда праиндоевропейский язык распался на несколько языков и впоследствии продолжал дробиться.

Российский историк и археолог Владимир Александрович Сафронов выдвинул так называемую балканскую гипотезу происхождения индоевропейского языка. Именно Дунайский (Северобалканский) регион был родиной народов-носителей этого языка.

Возможно, предания и воспоминания о тех днях легли в основу легенды об Атлантиде, а гибель великой Цивилизации стала отражением процесса распада индоевропейской общности и последующей экспансии.

Правда, датировка событий в таком случае расходится с той, что была предложена Платоном. Но это лишь на первый взгляд. Остроумное решение этого противоречия предложил российский специалист в области компьютерных систем, сетевых информационных технологий и компьютерного моделирования Александр Яковлевич Аноприенко. Он предположил, что, говоря о 9000 лет (время гибели Атлантиды), Платон имел в виду не привычные для нас годы, а сезоны по 121–122 дня. Это значит, что легендарная цивилизация канула в Лету 9000 сезонов по 121–122 дням назад, т. е. примерно в IV тысячелетии до н. э. — в период индоевропейской экспансии.

Атлантида — Антарктида

В книге британского писателя и журналиста Грэма Хэнкока «Следы богов» выдвигается гипотеза о том, что Антарктида — это погибшая Атлантида. Основываясь на многочисленных древних картах и найденных в Антарктиде артефактах непонятного происхождения, Хэнкок выдвигает версию, что когда-то Атлантида располагалась ближе к экватору и была цветущей, зеленой землей. Однако в результате движения литосферных плит она переместилась к Южному полюсу и ныне стоит, скованная льдами. К сожалению, эта любопытная гипотеза противоречит современным научным представлениям о геологическом движении материков.

Как погибла Атлантида

Не только местоположение Атлантиды, но и причины ее гибели вызывают немало споров.

Правда, в этом вопросе атлантологи оказались не столь изобретательны. Внимания заслуживают 3 основные гипотезы гибели Атлантиды.

Землетрясение и цунами

Это основная, «каноническая» версия гибели цивилизации атлантов. Современные концепции блокового строения земной коры и движения литосферных плит утверждают, что наиболее сильные землетрясения происходят как раз на границе этих плит. Главный толчок длится всего несколько секунд, зато его отголосок, землетрясение, может продолжаться до нескольких часов. Получается, что рассказ Платона вовсе не фантастичен: сильное землетрясение действительно могло уничтожить огромную территорию суши всего за одни сутки.

Науке также известны случаи, когда землетрясение вызывало резкое оседание земли. Например, в Японии было отмечено 10-метровой оседание, а в 1692 г. пиратский город Порт-Ройал (Ямайка) ушел под воду на 15 м, в результате чего значительная часть острова была затоплена. Землетрясение же, приведшее к гибели Атлантиды, могло быть в несколько раз сильнее. Вполне вероятно, что оно погрузило на дно океана огромный остров или архипелаг. До сих пор Азорские острова, Исландия и Эгейское море в Греции остаются зонами повышенной сейсмической активности. Кто знает, какие бурные тектонические процессы протекали в этих областях несколько тысяч лет назад.

Землетрясение идет рука об руку с цунами — гигантскими волнами, достигающими нескольких десятков и даже сотен метров в высоту и движущимися с огромной скоростью, сметающими все на своем пути. Сначала море отступает на несколько метров, уровень его резко понижается. А затем одна за другой набегает несколько волн, одна выше другой. За несколько часов цунами может уничтожить целый остров. Такие случаи тоже зафиксированы сейсмологами.

Если даже Атлантиде и удалось пережить землетрясение, ее «добило» гигантское цунами, низвергнув легендарный остров в водную пучину.

Впрочем, цунами могло быть вызвано не землетрясением, а извержением вулкана. Так или иначе, последствия для Атлантиды были самыми трагическими.

Столкновение Земли с астероидом или кометой

Астероиды и кометы то и дело объявляются виновниками различных катастроф на Земле: прошлых и будущих. Поэтому существование гипотезы о гибели Атлантиды в результате столкновения Земли с одной из космических странниц или падения на нашу планету астероида не вызывает удивления. Разумеется, космический объект должен был обладать достаточной массой и скоростью, чтобы причинить ощутимый ущерб.

В начале XX в. появлялось множество вариантов этой гипотезы, назывались конкретные даты и космические объекты. Однако сегодня ученые с уверенностью могут сказать: подобная катастрофа привела бы к гибели не только Атлантиды, но и всего живого на нашей голубой планете.

Тем не менее, гипотезы о «космических» причинах затопления Атлантиды периодически продолжают появляться.

Захват Луны Землей

В 1912 г. австрийский инженер Ганс Гербигер выдвинул гипотезу о том, что около 11 500 лет назад Земля захватила в поле притяжения свой нынешний спутник Луну. Приливные силы спутника породили гигантскую волну, которая накрыла Атлантиду и погрузила ее на дно океана. Жертвами катастрофы стали не только атланты, но и мамонты. Мохнатые слоны утонули, а трупы их, из-за поворота земной оси оказавшиеся рядом с новым Северным полюсом, застыли во льдах на несколько тысячелетий.

У этой гипотезы был серьезный изъян: волна-убийца действовала со странной избирательностью. Уничтожив атлантов и утопив мамонтов, она не тронула других людей и животных. По крайней мере, до сих пор рядом с мамонтами не было найдено других жертв гигантской волны.

В конце 1970 гг. в США была создана секта «Поднимающихся Атлантов». Ее члены верили, что цивилизация атлантов была создана инопланетянами и позже дала толчок к развитию Древнего Египта. В 1981 г. сектанты устроили молебен у пирамиды Хеопса, в которой якобы скрыт секрет инопланетян.

Наконец, современная космология весьма скептически относится к самой возможности захвата Луны Землей.

Великая Атлантида, прекрасная и загадочная! На протяжении почти трех тысячелетий тайна погибшей цивилизации бередит умы людей, заставляет выдвигать самые невероятные гипотезы и отправляться в самые опасные экспедиции. Может быть, когда-нибудь мы заслужим право увидеть древний остров, заботливо укрытый от людских глаз толщей океана.