Заключение
Заключение
Так уж получилось, что прошедший 2013 год был заполнен важными памятными датами как для нашего народа, так и лично для автора. Это и 70-летний юбилей разгрома фашистов под Сталинградом, это и 100 лет со дня рождения моего отца, участника Сталинградской битвы, которого уже нет со мною рядом. Есть юбилеи, непосредственно связанные с историей отечественного Радио. Это и 95-летие Нижегородской радиолаборатории, и 90-летие Центральной радиолаборатории в Ленинграде. Но среди всех этих памятных дат и юбилеев я бы выделил историческое событие, которое во многом определило мою судьбу. Это 80-летие начала работы первой радиовещательной станции в Сталинграде.
Вы спросите, почему я сделал такой выбор? Отвечаю: Сталинград — мой родной город. Первое знакомство с радио у меня состоялось в радиокружке Дома пионеров г. Сталинграда. Именно в радиокружке на изготовленный детекторный приемник под руководством руководителя кружка Щербакова Ивана Тихоновича, участника Великой Отечественной войны, награжденного многими боевыми наградами, закончившего войну в Праге, я в наушники услышал позывные радиостанции города-героя и слова диктора: «Говорит Радио Сталинграда».
Затем моей увлеченности радио способствовало влияние, которое на меня оказал в школьные годы Владимир Михайлович Любавский. Работая на строительстве Волжской ГЭС имени XXII съезда главным энергетиком, он в домашних условиях создал радиокружок для ребят из нашего двора. Под его руководством я собрал свой первый ламповый радиоприемник.
Следующий этап освоения радиотехники относится к учебе в средней школе № 9 имени В.И. Ленина (теперь лицей № 9), где в физическом кабинете под руководством учителя физики Алексея
Николаевича Подберезкина я собрал школьную радиостанцию (позывной UA4KAT). Это была достаточно мощная радиостанция, выходной каскад которой был выполнен на лампе Г-807, она работала в диапазоне 28–30 МГц. Приемник использовался военный, связной, к которому я сделал трехламповый конвертер. В условиях хорошего прохождения в эфире удавалось связываться с радиолюбителями даже на других континентах. Интересно, что антенна моей школьной радиостанции «Ground Plane» до сих пор возвышается на крыше школы как памятник моему учителю физики Алексею Николаевичу Подберезкину.
К школьным годам также относится мое первое участие в городской радиолюбительской выставке. Тогда в продаже появились первые полупроводниковые триоды завода «Светлана» и вот на таких транзисторах типа П1А я собрал карманный приемник. Работал он громко, несмотря на не высокие характеристики транзисторов, благодаря огромной 1000-киловаттной мощности Радио Сталинграда, передатчик которого был расположен в Ельшанке в 10 километрах от моего дома.
Большое влияние на выбор моей будущей профессии оказала и производственная школьная практика, которая проходила в радиомастерской г. Волгограда на улице Мира. Но и здесь по качеству звучания Радио Сталинграда оценивалась работа отремонтированных мною приемников. Успешно закончив школу 50 лет назад, у меня не было вопроса, какую профессию выбрать. Так радиотехника стала моей специальностью на всю жизнь.
Из истории радиовещательной станции г. Сталинграда. 8 декабря 1931 года крайком ВКП(б) принял постановление об организации краевого радиокомитета. Летом 1933 года было закончено строительство радиостанции. Здание располагалось на территории нынешнего медицинского университета. Газета «Поволжская правда» сообщала в 1933 году: «Краевой радиокомитет извещает всех, что с 5 сентября начинается вещание через Сталинградскую 10 кВт радиостанцию РВ-34 на волне 541,5 м. Массово-политические передачи ежедневно с 6 до 8 часов вечера». Именно эта дата и считается днем рождения радио в нашем регионе.
До 22 августа 1942 года вещание шло ежедневно, потом оно вообще прекратилось, потому что массовой фашистской бомбардировкой был уничтожен Сталинград. Был разрушен фашистской авиацией и радиоцентр. Сотрудники радиостанции встали на защиту родного города.
О том, какую важную роль сыграли связисты во время Сталинградской битвы говорит мемориальная доска на стене Главного почтамта города (рис. 52).
Рис. 52. Мемориальная доска на Главпочтамте
Не могу не вспомнить подвиг, совершенный связистом Василием Титаевым. Во время очередной атаки на Мамаевом кургане оборвалась связь. Он отправился ее наладить. В условиях тяжелейшего боя это казалось невозможным, но связь заработала. Титаев с задания не вернулся. После боя его нашли мертвым с зажатыми в зубах концами провода. Подвиг Василия Титаева запечатлен на Панораме Сталинградской битвы.
На том же здании почтамта, немного поодаль укреплен памятный знак Юрию Борисовичу Левитану (рис. 53). Именно его голос звучал по радио, когда он зачитывал сводку Информбюро о победном завершении Сталинградской битвы.
Рис. 53. Памятник Ю. Б. Левитану
Радиовещание в нашем городе возобновилось только после завершения Сталинградской битвы. В 1943 году Валентина Фёдоровича Феофанова назначают начальником радиоцентра (рис. 54).
Рис. 54. Феофанов Валентин Федорович
Работы по его восстановлению, увеличению мощности передатчиков РВ-34 и расширению зоны покрытия радиовещанием территории страны была главная его задача. «Говорит Сталинград!» — этими словами начинались передачи в годы войны и послевоенного возрождения города-героя. Позывные Радио Сталинграда на музыку песни о городе-герое М. Фрадкина слышали не только в границах Нижнего Поволжья, но и далеко за его пределами.
И это благодаря мощнейшему мегаваттному средневолновому передатчику. Надо сказать огромное спасибо небольшому коллективу РВ-34, который не только успешно эксплуатирует оборудование, но и продолжает боевые традиции старших поколений сталинградцев.
Недавно мне удалось побывать на радиостанции Волгограда РВ-34. Особенно важно было то, что моим гидом был воспитанник Валентина Федоровича Феофанова Лейко Михаил Николаевич, который в трудные перестроечные годы после развала СССР сумел вместе с коллективом во главе с начальником цеха Шматовым Владимиром Васильевичем сохранить все уникальное оборудование радиостанции (рис. 55). А то, что эту радиостанцию можно назвать уникальной говорит многое — во первых ее многолетняя история — 5 сентября 2013 года ей исполнилось 80 лет, удачный выбор частоты 567 кГц, позволяющей в ночные часы обеспечивать дальнобойность на тысячи километров и, конечно, удачное расположение антенных систем на возвышенном месте города, ну а про мощность по нынешним временам я и не говорю — 1000 кВт.
Рис. 55. М. Н. Лейко и В. В. Шматов на фоне легендарной РВ-34
Много это или мало 1000 кВт? Если вспомнить конец 1980-х годов, то на территории СССР в сети AM радиовещательных станций работало около 55 сверхмощных радиопередающих устройств, не считая многочисленных передатчиков, мощностью ниже 1000 кВт. Сейчас в южном регионе таких станций только две: в Волгограде и Краснодарском крае.
Создается впечатление, что ликвидация мощных радиостанций, есть планомерная политика федеральных служб связи. А ведь это ведет к разрушению самой простой и надежной системы оповещения населения страны через сеть AM вещания на случай природных катаклизмов или чрезвычайных ситуаций, число которых не уменьшается. Вспомните Крымск или недавнее наводнение на востоке страны.
Что же мы видим на сегодняшний день: с 1 января 2014 года прекратила работу самая мощная радиостанция РВ-99 в Талдоме (2500 кВт, 261 кГц, Подмосковье), существенно уменьшилось время вещания на радиостанции в Краснодарском крае (станица Тбилисская, 1200 кВт, 171 кГц). Ну а в Волгограде вообще отключены и не работают радиопередатчики на частотах 810 кГц (радио Маяк) и 1161 кГц (радио Орфей). Объяснение простое — рост тарифов на электроэнергию.
Кто-то скажет, пора кончать с AM вещанием, нужно переходить на цифровое радиовещание. Но вот уже больше десяти лет ведутся только одни разговоры о цифровом вещании, а воз и ныне там. Для решения задач качественного изменения радиовещания в 2009-м году постановлением Правительства Российской Федерации была утверждена Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2015 годы», а в марте 2010-го года вышло распоряжение Правительства РФ о внедрении в Российской Федерации системы цифрового радиовещания DRM. В соответствии с этой программой предусматривалось сохранение и развитие мощного радиовещания, внедрение цифрового радиовещания в ДВ-, СВ-и KB-диапазонах для местного (регионального) и для федерального и зарубежного вещания.
Это связано с тем, что условия распространения радиоволн в этих диапазонах позволяют покрывать радиовещанием большие удаленные территории Российской Федерации с малой плотностью населения, где другие виды радиовещания, в частности УКВ- и ЧМ-вещание, развивать экономически нецелесообразно. Реализация этого мероприятия предусматривает создание сетей мощного цифрового радиовещания, которое благодаря способности распространения радиоволн в длинноволновом, средневолновом и коротковолновом диапазонах покрывает сигналом огромные территории и является стратегическим средством информирования населения, в особенности в отдаленных регионах страны. Мощное радиовещание позволяет полностью покрыть территорию РФ и обеспечить информацией не только городское и сельское население, но и мигрирующие поселения, морские суда, научные и геологоразведочные экспедиции и др.
В СССР работы по разработке цифрового радио начались еще в 1980-х годах, а в 1990-х было решено присоединиться к европейскому стандарту Digital Audio Broadcasting (DAB), разработанному для цифрового FM-вещания. В соответствии с принятым в 1999 г. планом Госкомсвязи, в 2001 г. в России должно было начаться экспериментальное вещание в стандарте DAB, а к 2010 г. вся территория страны должна была быть покрыта сетями цифрового радио при одновременном начале сворачивания аналогового радиовещания.
К сожалению, в России не только вещания, но даже распределения частот для DAB так и не произошло.
В 1998 году появилась международная ассоциация Digital Radio Mondiale (DRM). Она разработала стандарт, приспособленный к диапазонам длинных, средних и коротких волн на частотах до 30 МГц: именно эти частоты давали новые возможности для вещания на большие расстояния. В составе организации было более 60 участников из разных стран, в том числе радиостанция «Голос России». Экспериментальное вещание «Голоса России» в формате DRM началось из Подмосковья в июне 2003 года.
По мнению многих специалистов, DRM — та самая оптимальная модель, которая позволяет достичь высокого качества вещания при минимальных затратах, как финансовых, так и энергетических. Последнее очень важно при увеличении цен на энергоносители. DRM+ — это расширение формата DRM. Он нацелен на диапазоны от 47 до 174 МГц. DRM+ начал разрабатываться в 2005 году в Германии, а позже в ряде городов Европы прошли испытания новой технологии. Первая публичная демонстрация разработки состоялась в Париже в июле 2009 года.
В 2005 году в России специалисты представили систему, ныне известную как РАВИС — российская аудиовизуальная информационная система реального времени. РАВИС — система, предназначенная для вещания на частотах 66… 74 и 87,5… 108 МГц. Она ориентирована на передачу качественного аудио- и видеосигнала при наличии препятствий, прежде всего — при движении, наличии плотной застройки либо при сложном рельефе: лесистых и горных местностях, в водных акваториях. Основная задача — поддерживать радиовещание и мобильное ТВ, причем качество звука, несмотря на препятствия, соответствует качеству записи на компакт-диске. Качество изображения также постоянно совершенствуется, о чем докладывалось разработчиками системы РАВИС на международной конференции RES-2013.
Однако в 2012 году Минкомсвязи решило «вырезать» развитие цифрового радиовещания из Федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009–2015 годы». Как объясняли в ведомстве, программа, разработанная еще в 2008 году, не в полной мере учитывает последние технологические достижения. За минувшие несколько лет использование DRM в мире значительно сократилось, а вещатели пока удовлетворены работой в УКВ-ФМ диапазоне и ждут появления новых технологий. Несколько иной позиции придерживаются другие участники рынка.
По мнению председателя консорциума «Цифровая радиовещательная технологическая платформа» Андрея Брыксенкова, никакой альтернативы у DRM на сегодняшний день нет: «формат при использовании длинноволновых передатчиков обеспечивает максимальную зону покрытия — около 250 км при том, что при вещании в УКВ диапазоне радиус может быть не больше 70 км». Эксперт напоминает, что формат был окончательно утвержден в 2010 г., как единственный возможный вариант и менять решение нецелесообразно. «В рамках внедрения нового формата, госпрограмма предполагала технологическую модернизацию всей сети радиовещания — теперь этот проект может быть отложен на неопределенный срок. Если вся проблема в DRM, то можно было просто модернизировать аналоговые передатчики, а теперь люди просто останутся без качественного сигнала», — уверяет А. Брыксенков. Недовольство выражает и радиопромышленность. Так, в Омском производственном объединении «Иртыш» рассказывают, что уже начали закупку и тестирование соответствующего DRM оборудования. Все проекты теперь придется отменить. Такой же позиции придерживаются на «Сарапульском радиозаводе», на котором до сих пор на сайте предприятия в разделе продукции завода выставлены несколько моделей DRM радиоприемников.
Кто прав покажет время. Ну а последние новости таковы: Минкомсвязи отказалось от идеи внедрения в России вообще цифрового радиовещания в ближайшее время. Об этом сообщил в октябре 2013 года на Международном конгрессе русскоязычных вещателей замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Он отметил, что «несмотря на все очевидные преимущества перехода на цифру — это и новые колоссальные дополнительные возможности донесения информации до слушателя, и возможность расширения количества радиостанций — мы приняли решение в России пока не переходить на цифровой формат». Волин пояснил, что «связано это с тем, что пока в мире нет устоявшегося цифрового формата для радио, потому что то, что изначально разрабатывалось, было принято только в Индии и пока ни в каких других странах». «Но главное для нас — это экономические критерии. И когда мы все просчитали, пришли к выводу, что российский рынок не готов для перехода на цифровое вещание», — сказал замминистра. Так что, остается пока вся надежда на исправную работу мощной радиостанции героического Сталинграда — Волгограда РВ-34 (рис. 56).
Рис. 56. Антенны радиостанции РВ-34. 80 лет в эфире
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
4.8. Заключение
4.8. Заключение Предсказания будущего трудны и становятся все труднее по мере ускорения развития науки. Можно считать, что именно нанотехнология является следующей великой «волной» в этом процессе, подтверждающей общность и величие закона Мура. Нанотехнологические
7.5. Заключение
7.5. Заключение Возможности правильного использования результатов академических исследований во многом зависят от правильной системы организации их поддержки и финансирования. Финансирующие организации должны внимательно изучать собственные потребности и намечать
8.4. Заключение
8.4. Заключение Основой любой успешной программы передачи технологий является наличие доверия между представителями коммерческой организации, с одной стороны, и руководством и исследователями университета – с другой. Только доверие может обеспечить эффективное
9.3. Заключение
9.3. Заключение Учет хотя бы некоторых предостережений и советов, предложенных выше, может способствовать развитию вашего бизнеса и повысить внимание к проблемам охраны интеллектуальной собственности. Следует помнить, что в каждой отдельной отрасли промышленности
12.3. Заключение
12.3. Заключение Во многих федеральных лабораториях активно осуществляются значительные научно-исследовательские программы, связанные с нанотехнологиями. Лаборатории проводят такие исследования исходя из краткосрочных или перспективных задач руководящих ими
Заключение
Заключение На страницах книги авторы сделали попытку рассказать о наименее известном в литературе поколении эсминцев-»новиков», о событиях, которые предшествовали их созданию, о том, какое влияние оказали они на дальнейшее развитие эскадренных миноносцев. Вплоть до
Заключение
Заключение Искусство ручного ткачества — важный компонент художественной культуры. Его системное изучение помогает увидеть целостную картину рассматриваемого явления. Исследования в области изучения ручного ткачества показывают, что на рубеже XIX–XX вв. этот вид
Заключение
Заключение Уважаемый читатель, я надеюсь, эта книга показала начинающим, что изобретательство – не такое уж скучное и бесперспективное занятие. Изобретатели со стажем, возможно, увидят теперь в своих разработках больше патентоспособных решений. Я думаю также, книга
Заключение
Заключение Вот и кончился наш репортаж из XXI века. В последний раз, высаживаясь у редакционного подъезда из машины времени, то бишь нашей «Волги», мы должны извиниться перед читателем и высказать несколько соображений о целях, которые мы преследовали, работая над этой
Заключение
Заключение За четверть века своего существования в отечественном судостроении, с 1965 по 1990 г., глубоководная тематика развилась в самостоятельное направление этой отрасли промышленности, способное создавать обитаемые глубоководные технические средства освоения
§ 5.21 Заключение
§ 5.21 Заключение Мы показали драму "Пиф-Паф". Охотник и заяц: кто прав, кто не прав?… Из мультфильма "Пиф-Паф, ой-ой-ой!" Вот и подошёл к концу наш рассказ о баллистической теории и её безвременно погибшем создателе, Вальтере Ритце. Решать же, кто прав, кто не прав, предстоит
Заключение
Заключение Все большее значение в нашем быстро изменяющемся мире приобретает защита информации. Это относится и к государственным секретам, которые надо теперь скрывать не только от разведок известно каких стран мира, но и от внутренних врагов — агентов мирового
Заключение
Заключение Текстильное искусство является одной из древнейших форм самовыражения человека. В тканях отражена история каждого народа. Особенности материала, способ изготовления, орнаментация ткани свидетельствуют о культурных, социальных, религиозных, политических
Не «заключение», но в заключение
Не «заключение», но в заключение На последних страницах этих записок мне, пожалуй, придется еще труднее, чем было, когда я начинал писать их. Вероятно, читатели ждали от автора не только рассказа о том, как было изобретено то и как это, но и обобщений, может быть, даже