Глава 11. Обобщение результатов исследований следов НЛО в Подмосковье
В основу настоящего отчета положены рукописные материалы Ф.Ю.Зигеля, Варламова Р.Г., Сочеванова Н.Н., Костиной О.Б., Целиной, Ю.Г.Симакова и материалы дневников с записями результатов полевых исследований и их последующей обработки.
За время с 1977 по 1983 г.г. в Подмосковье были зарегистрированы 10 мест достоверных посадок НЛО, на которые исследовательские группы выезжали более 60 раз.
Наиболее интересными и подробно исследованными были 6 мест: Подрезково, пос. Пролетарский, Строкино, Левково, Нов. Иерусалим и Цлашево.
Краткая характеристика мест наблюдений НЛО:
1. Подрезково (станция по Окт. ж.д.). Два очевидца (инженеры телецентра) из окна электрички на дне оврага между Подрезкою и Сходней увидели НЛО. Выйдя на ст. Сходня, они вернулись к этому месту. Подойти ближе 18–20 м к странному чанообразному объекту они не смогли: на пути возникала невидимая упругая преграда, углубление в которую вызывало чувство ужаса…
Первая экспедиция обнаружила на месте посадки небольшие вмятины на почве и увядшее дерево, которое очень быстро засохло. Начало засыхания дерева совпало со временем отлета НЛО.
2. Пос. Пролетарский (Шарапова охота). Три очевидца (один из них инженер) с расстояния около 300 м наблюдали странно светившийся колбообразный объект, который, покачиваясь (видимо, двигаясь по спирали), бесшумно взлетел и скрылся в странном сером облаке. Это произошло через несколько минут после их прохода рядом с HЛO (которое не светилось и было не видно) и когда им показалось, что они услышали короткую скороговорку на месте, где было НЛО. Свечение НЛО было ярким, но не освещало ни почву, ни рядом стоящий лес. Утром на месте стоянки НЛО была обнаружена вмятина диаметром около 4 м и глубиной около 5 см. Оценка отпечатка от статической массы дала величину 2000-20000 тонн, при динамическом воздействии массой 20-200 тонн должна возникнуть перегрузка до 100-1000 тонн.
3. Бескудниково (Москва, Путевой проезд). Между 5-этажными домами около 4-х часов ночи очевидец и его жена (которую он разбудил) из окна комнаты на уровне второго — третьего этажа наблюдали несколько однотипных НЛО, в прозрачной кабине которых виднелись человекоподобные существа. Из оснований НЛО в землю "втекали" пустотелые цилиндры красноватого цвета, составлявшие своеобразный пунктир. Реальных физических следов обнаружено не было.
4. Строкино. За дачным поселком очевидец, доктор наук (он вышел за ограду дачного кооператива), увидел овалообразное свечение. Есть предположение, что был контакт. Физические следы имели вид лунок с зеленоватой жидкостью. Наблюдались странные грибы, отмечалось вялое поведение насекомых.
5. Левково (Левкова гора, недалеко от Пушкино). Около 20 ребят из ближнего пионерского лагеря отправились наломать веников и почти под проводами ЛЭП увидели чанообразный объект и странное существо. Имели место физические следы в виде ожогов стволов деревьев, жидкости или ее паров, которые вызвали у ребят чихание в течение часа.
6. Новый Иерусалим (около 4-х километров от станции Новоиерусалимская). Очевидец, ходивший по грибы, выйдя на просеку, с расстояния около 10 м увидел странный грибообразный объект (шляпка — НЛО, а ножка — в виде усеченного светового конуса). Рядом он увидел две темных фигуры ростом около 1,2 м, которые странно "чирикнув" исчезли за "ножкой", и НЛО быстро, бесшумно взлетел.
7. Чкаловская. Очевидец (подполковник, летчик) с расстояния около 50 м наблюдал из-за трансформаторной будки странный металлический тарелкообразный объект диаметром 3–4 м, который висел над поверхностью земли рядом с фонарем и гудел с частотой около 800 Гц и уровнем около 100 ДБ. Наблюдалось нечто похожее на световую опору. Попытка подойти поближе не удалась, очевидец натолкнулся на невидимую преграду. Наблюдение было в районе строительства, буквально через 2–3 дня работы бульдозера следы НЛО оказались сильно "размазаны".
8. Цлашево (около 40 км от Можайска). Очевидец отметил несколько аномалий: над головой пролетел невидимый мотоцикл, запуталась и (после словесной рекомендации очевидца) распуталась леска, ползали по земле корешки хрена. После этого увидел гуманоида, который пригласил в (невидимый!) НЛО, где были еще два члена экипажа. Были проведены исследования очевидца, после чего он оказался опять на берегу ручья. Контакты были и позднее, в том числе и в Москве. Было найдено два следа несколько разных размеров (длина одного -14, а другого -15 м). Кроме этого было 3 следа, одиночных, круглой формы с диаметром 1,5–2,5 м с одним охранным кольцом. Из странностей этого места следует особо отметить: пятна диаметром 0,5 м с выжженной травой, странной (пухообразной) структурой почвы и заметными следами циркония, которого не было в фоновых пробах. Наблюдалась "невидимость" групп исследователей (местность была видна нормально) и свечение (голубоватое) мокрых сидений в автомашине в сумерках.
9. Перхушково. HЛО наблюдалось несколько раз над полем и огородом. Отмечались некоторые психофизиологические воздействия. Исследования места посадки проводились по сокращенной программе. Наиболее полными были биологические исследования образцов растений с мест посадок в агрохимической лаборатории.
10. Чулково. Место посадки в районе Боровского кургана, недалеко от рабочего поселка. Очевидцами были школьники младших классов, которые не только видели сигарообразный НЛО, но и команду "солдатиков" с автоматами, которые оттуда вышли и куда-то промаршировали. Исследовались следы, были взяты пробы, которые подтвердили данные биолокации о наличии спиралеобразных структур на месте посадки с помощью цитологических исследований. Программа исследований была сокращенной.
Обобщение характерных факторов.
Общими для всех этих наблюдений НЛО являются следующие обстоятельства:
1. Ни один из очевидцев НЛО до этого не интересовался загадочными явлениями и не был знаком с уфологической литературой.
2. Во всех случаях наблюдения НЛО отмечалась странность их "поведения" и временная подавленность очевидца, который (или которые) сообщали о своих наблюдениях только через 6-12 месяцев (за исключением наблюдений в Пролетарском и Чкаловской).
3. Только в одном случае (в Строкино) очевидец видел свечение, а не физическое тело. Во всех остальных случаях свидетели были убеждены, что наблюдали реальное физическое (но странное!) тело в виде НЛО.
4. Во всех случаях рядом с местом наблюдения НЛО (на расстояниях 50-200 м) находилась ЛЭП или подземный силовой кабель.
5. В 6 случаях из 10 рядом с местом наблюдения НЛО обнаруживалось засохшее дерево, момент начала засыхания которого (по оценкам биологов) совпадал с моментом наблюдения НЛО. При беглом исследовании такие деревья не были обнаружены в Бескудниково и Чкаловской. В Перхушково и Чулково такие исследования не проводились.
6. Координаты всех 10 случаев наблюдения НЛО коррелируют с центрами равнобедренных треугольников IX уровня "силового каркаса" Земли.
7. Активность следов НЛО, наблюдаемых через полгода или более со времени посадки, затухает весьма медленно (биолокационные, радиотехнические, хрональные и цитологические), почвенные аномалии практически не изменяются. По ряду оценок можно предполагать, что только в моменты непосредственно после отлета НЛО могут наблюдаться существенные магнитные, радиационные и хрональные аномалии. Затем их интенсивность резко падает и меняется незначительно.
8. Отмечаются гомогенные факторы влияния (на операторов биолокации, иногда и на работу приборов), есть некоторые корреляционные связи с влиянием фаз Луны, числами Вольфа-Вольфера, сторонами света и некоторыми погодными факторами.
Краткое описание методики проведения полевых исследований.
В исследованиях отдельных мест посадок НЛО принимали участие от 2 до 60 человек: специалистов разного профиля и любителей — энтузиастов. После прибытия наместо посадки (заведомо в стороне от посадочного пятна), заслушивался рассказ очевидца или его письменное свидетельство (некоторые свидетели после стресса при наблюдении вообще отказывались даже приезжать в район посадки). Специалисты, при необходимости, рассказывали о тех исследованиях и измерениях, которые будут проводиться, и все прибывшие руководителем экспедиции разбивались на отдельные рабочие группы. Основное место привала выбиралось на расстоянии не менее 100–300 м от рабочей зоны.
После этого оператор биолокации ("рамочник") со своими ассистентами проводил подробное пикетирование места посадки, определяя контуры посадочных пятен, их гетерогенность, интерференционные кольца и границу охранной зоны. Специалисты с измерительными приборами включали их, для обеспечения необходимого прогрева и стабилизации параметров (в течение 30…40 мин). После этого группы исследователей приступали к работе, проверяли возможные помехи друг другу, что нередко служило причиной одновременной работы в пятне только совместимых групп (две-три).
В процессе работы проходили рабочие обсуждения, по окончании — общее обсуждение. В него часто включались результаты предыдущих работ и обсуждений, уже обработанных исследований. Образцы проб почвы, растений, деревьев и т. д. упаковывались с указанием (зашифрованном) времени, места и номера образца.
Методы и результаты исследований.
А. Биолокационные методы.
Эта методика для уточнения координат мест посадки НЛО была впервые использована А.И.Плужниковым. Она основана на использовании специалистов-операторов ("лозоходцев"), которые с помощью металлических рамок, меняющих угол своего поворота, определяют или уточняют координаты аномалий на почве. Этот метод (которым традиционно пользуются при поиске ископаемых и воды) позволил точно "оконтурировать" все элементы мест посадок и находить такие особенности, которые были просто недоступны очевидцам. В дальнейшем эта методика использовалась и другими операторами. Эти же исследования могут выполнять и некоторые экстрасенсы, но все же представляется необходимым их работу проверять или корректировать операторами биолокации.
Результаты биолокационной съемки местности позволяют получить структуры следов на месте посадки НЛО, аналогичные показанным на рисунках 2, 3 и 4, и на их основе брать пробы почвы и проводить приборные исследования. Это, пожалуй, единственный способ получения данных о структуре посадочных следов тогда, когда нет сохранившихся физических следов или прошло 0,5 и более года с момента посадки.
Б. Радиотехнические методы.
Эти методы разрабатывались Р.Г.Варламовым. В качестве датчиков использовались кварцы, конденсаторы (в том числе с диэлектриком из жидких кристаллов), катушки индуктивности различной формы без и с различными ферромагнитными сердечниками (в том числе тороидальной и броневой конструкции). В конечном итоге конструктивная схема приборов выполнялась в виде отдельного датчика с соединением длиной до 3 м, блока генератора (часто цифрового и парафазного) и цифрового частотомера. От головных телефонов и аналоговых частотомеров пришлось отказаться, потому что головные телефоны дают только качественную картину, а аналоговые частотомеры дают меньшую точность и не позволяют четко фиксировать скважность замеров.
Максимальные уходы частоты для индуктивных датчиков с генераторами на частоте около 300 кГц достигали 1–5 %, что существенно больше уходов частоты от естественных дестабилизирующих факторов.
Заметные радиотехнические аномалии отмечались редко. Их периодичность установить не удалось. Самыми чувствительными индуктивными датчиками оказались те, сердечники которых были выполнены из магнетита. Аномальные уходы частоты строенных индуктивных датчиков характеризовались противоположными знаками для датчика, направленного в зенит по сравнению с горизонтально расположенными датчиками. Отмечались и некоторые другие аномалии.
В. Хрональные методы.
В их основе лежало использование устройств типа кварцевых электронных часов (Варламов Р.Г.) и прецезионных морских хронометров (Золотев А. В.), которые на местах посадок заметно ускоряли свой ход. В дальнейшем эти эффекты отмечались и с помощью наручных механических часов, в том числе и с замедлением хода.
Г. Цитологические методы
Эта методика разработана Симаковым Ю.Г. Ее суть использования в качестве первичного индикатора простейших, типа коловраток, которые всегда имеются в почве, обладают достаточно сложной структурой и имеют нервную систему, что делает их весьма точными и надежными индикаторами. Число простейших (шт/ мл) в относительных нормированных единицах (1= 2500 шт/мл) следующее:
Д. Биологические методы.
Эти методы включили в себя визуальные методы по угнетенному росту деревьев и др. растений (Кишенкова Л.H.) и проведению объективных лабораторных исследований на калий, азот и фосфор в агрохимических лабораториях (Целина J1.A.). Если в нормальных условиях наличие этих элементов не превышает 2 %-3%, то в аномальных точках на местах посадок содержание калия было 11–27 %, фосфора 8-11 % и азота 9-11 %, что в несколько раз превышает норму. Кроме этого отмечаются разрушенные корни растительности, изменение цвета, высота (в аномальной зоне высота растительности по сравнению с фоном оказывается вдвое ниже) и др. Странным проявлением явилось наличие ожогов на поверхности коры деревьев на высоте нижней кромки HЛО, а также засохшие деревья, которые через несколько месяцев (находясь на открытом месте) превращались в труху.
Е. Почвенные исследования.
Эти исследования проводились по стандартным геофизическим методикам Сочевановым Н.Н. и его группой. В отчете Сочеванова Н.Н. и Костиной О.Б. по трем местам посадок (Подрезково, Левково и Нов. Иерусалим) приведены следующие данные по содержанию элементов в посадочных и других пятнах по сравнению с фоном:
Анализ проводился на 40 элементах на спектрографах с большой дисперсией (ДФС-8 и ДФС-13), значащие результаты с отношением меньше двух в таблицу не включены. Данные этих исследований стабильны в течение длительного времени и на разных местах посадок идентичных по каким-то параметрам НЛО. Отмечались и механические особенности: мелкодисперсная структура почвы (как после воздействия мощного ультразвукового облучения), плохая смачиваемость и др.
Ж. Психологические и физиологические методы.
При работе в активном пятне более 1–2 часов исследователи отмечали следующие изменения состояния: чувство повышенной, но "странной" усталости, повышение частоты пульса в 1,3–1,6 раза и его наполнения, повышение нижнего значения давления крови у гипотоников и понижения верхнего — у гипертоников. У лиц с нормальным состоянием сердечно-сосудистой системы такие явления не наблюдались. Первыми на эти аномалии обратили внимание Казанский О.А., Варламов Р.Г., Зигель Ф.Ю. и Леонтович Л.С. Ими же были проведены замеры с помощью тонометра и по секундомеру.
Заключение.
Многолетняя проверка биолокационных методов уточнения или нахождения посадочных и других следов НЛО показала на высокую степень достоверности этих методов. Работа с экстрасенсами дает довольно много дополнительной и интересной информации, но ее, как правило, трудно проверить, особенно если она нетрадиционного характера.
Радиационные и магнитные аномалии, по предварительным данным, отмечаются только на свежих ("горячих") следах. Через полгода радиационный фон и магнитограммы практически не отличаются от фоновых показателей (разница 2–6 %).
Радиотехнические и хрональные аномалии подкупают своей наглядностью и "приборностью", но стабильность получаемых результатов пока недостаточна. Необходимо продолжение исследований, особенно по выбору датчиков, накопление и обработка экспериментальных данных.
Цитологические, биологические и почвенные исследования дают стабильные результаты. Их недостаток в отсутствии наглядности, необходимости проведения, подчас длительных, лабораторных исследований, но это окупается стабильными и интересными результатами.
В группе по исследованию мест посадок, руководимой Р.Г.Варламовым, был и ученый биолог Ю.Г.Симаков.
Я попросила его, чтобы он более подробно рассказал о своем методе цитологических исследований в местах посадок НЛО. Он предоставил огромную массу материала по интересующему меня вопросу, часть которого я привожу здесь.
"… 19 августа 1977 года в районе станции Шарапова Охота, где очевидцы видели посадку НЛО, начались исследования, правда, несколько поздновато, так как событие с НЛО было замечено (наблюдалось) давно.
И, несмотря на это, было много удивительного.
Иногда там, где была посадка НЛО, появляются виды животных и растений, совершенно не характерных для данной местности. Так было и при исследовании коловраток из Подрезкова, взятых с пробой земли на месте контакта НЛО с почвой. В ней были обнаружены виды, которые ранее не были отмечены в Подмосковье, а встречались в Чехословакии и Мексике.
Проведенные опыты показывают, что в зоне посадки находится наведенное поле, действующее на живые клетки, подавляющее их физиологические функции. Клетки выходят из строя, но не погибают. Поэтому возникает желание узнать воздействие неизвестного поля на наследственный аппарат и не вызывает ли оно мутаций? Насколько оно вредно?
Мухи и НЛО.
Вблизи к месту посадки НЛО насекомые попадаются реже, а немного в отдалении встречаются в огромных количествах. Я помню место посадки, которое мы исследовали в подмосковном Строкино. Множество слепней садилось на руку и отбиться от них было почти невозможно. Но на поляне, где свидетель наблюдал сигарообразный НЛО, слепней почти не было. Решили взять для опыта хорошо знакомых всем биологам дрозофил, проверить их двигательную активность на месте посадки НЛО.
Мух поместили в круглую коробочку с небольшими отверстиями, сделанными иголкой, чтобы внутрь мог проникать воздух. Ее дно было своеобразной мембраной, от которой сигналы шли к усилителю (его изготовил Р.Г.Варламов), а от него к наушникам. Так что "топот" каждой мухи можно было услышать. В коробочке был почти мрак, так как отверстия для воздуха были экранированы. В темноте мухи почти не двигались, и в редких случаях были слышны только их отдельные перемещения. Вот с этим прибором и отправились к месту посадки НЛО в районе станции Шарапова Охота.
Исследователь входит в зону с прибором, приближается к вбитому в землю березовому колу, означающему центр места посадки. В наушниках слышится сплошной шум — мухи возбуждены. Выходит из посадочного пятна — дрозофилы успокаиваются. Второй, третий заход — все то же. Но в четвертый раз картина резко меняется, мухи перестают реагировать.
Что же происходит? Сходная картина была с хламидомонадами. Открыли коробку, дрозофилы в норме. Выходит, в зоне посадки НЛО отрицательные факторы на клеточное деление парамидий не действуют.
Поведение собак.
Две небольшие дворняги почти всегда сопровождали нас в поездках к местам посадок НЛО. Биолог Л.Н.Кишенкова, хозяйка этих собак, брала их с собой, чтобы не оставались дома. По их поведению трудно было сказать, как они чувствуют себя на месте посадки. Возможно, вид множества людей вызывал у них возбуждение, и они беспрестанно бегали по лугу. Но затем собаки начинали более спокойно обнюхивать кустарник, траву, предметы экспедиционного снаряжения. В районе Шараповой Охоты после беготни они начали рыть почву в посадочном пятне. Это повторялось неоднократно, и в результате там появилось несколько ямок. Кто-то предложил сделать шурфы в помеченных животными местах. Когда углубили одну из ямок, то нашли в почве странные образования — не то шарики, не то "капли" диаметром 2–3 см. Похоже, они вылеплены из суглинка, а затем обожжены. При нажиме пальцами они не рассыпались, поддаваясь лишь удару лопатой. Недолго думая, мы дали этим образованиям фольклорное название "слезы дьявола". Имеют ли они какое-то отношение к НЛО, сказать пока трудно. Но на местах посадок они встречаются.
И в других наших экспедициях собаки вели себя сходным образом. Они также копали почву в посадочных зонах, однако "слез" дьявола там найти не удалось.
Человек в зоне посадки HЛO.
Представьте, образцы почвы, взятые в посадочном пятне, вовсе не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Когда я принес их в лабораторию и проработал с ними несколько часов, то почувствовал какой-то странный жар в лице. Подошел к зеркалу и увидел: лицо у меня такое, как будто я находился у раскаленной печки. На другой день развился конъюнктивит, хотя и не сильный. Сначала, я подумал, что это простуда, но впоследствии понял, что при работе с образцами такое может быть, особенно если со дня посадки
HЛO прошло всего 2–3 месяца. В дальнейшем эта непонятная активность образцов почвы затихает. Видимо создаваемое НЛО поле отрицательно воздействует на конъюнктиву глаза, возможно, и на другие слизистые оболочки. Такие случаи описаны в "Энциклопедии по НЛО", изданной в США в 1981 году.
При измерении напряженности поля на месте посадки НЛО в Подрезково, сотрудница Института геофизики делала тщательную разбивку и провела в зоне не менее 3 часов. А на другой день не вышла на работу. Общая слабость и конъюнктивит поразили ее на 3 дня. Все это указывает на присутствие опасного остаточного поля. Работать в нем более часа не рекомендуется.
После нескольких посещений мест посадок НЛО все участники экспедиций начали замечать, что ощущают некоторую усталость. Она развивалась даже в том случае, если мы ездили туда и обратно на машинах. Все это заставляет настороженно отнестись к такого рода работе и строго соблюдать правила весьма необычной в этих случаях техники безопасности.
Выяснилось также, что в зонах посадок НЛО у потенциальных гипертоников давление повышается. А если у человека частично повышен пульс (80–90 ударов в минуту), то под влиянием того же воздействия он может достигать 100–110 ударов в минуту. Здоровые же люди не реагируют на слабые наведенные поля НЛО изменением физиологических показателей, за исключением появления усталости.
А однажды была отмечена весьма необычная аномалия. Летом 1980 года при работе возле деревни Полунино Можайского района Московской области одна группа наблюдала из активной зоны за другой, ушедшей вперед, и неожиданно потеряла ее из виду. И это при ровной местности, на удалении 200–300 м. Исчезновение группы отметили все. Но затем она также неожиданно появилась на горизонте и была хорошо видна. НЛО в этом районе совершил, по-видимому, две посадки, и когда ушедшая вперед группа прибыла на место второй посадки, то она для первой как бы временно исчезла.
Луч света, направленный на шарик снизу, фокусировался, создавалось впечатление, что он как бы срезан в пространстве, заканчивался как торец карандаша, но точечного фокуса не давал.
Что же это за образования? Какой их химический состав? В чем их предназначение?
В первую очередь возникала мысль о контейнерах, с помощью которых в процессе канспермии (перенос жизни в космосе) разносится жизнь по планетам, и в них мы найдем ДНК, как универсальную молекулу, несшую в себе генетический код.
После разрушения "контейнеров" под микроскопом, сегменты сфер обрабатывались чисто химическими методами (реакция Фельчика и реакция Гэраме), и в них выявлялось наличие ДНК и РНК.
В результате исследований выявлено, что на поверхности сфер, вложенных одна в другую, находятся молекулы ДНК. Больше всего ДНК на поверхности шарика.
Исследования дают возможность только предположить, что в местах посадки НЛО осуществляются акты переноса жизни в космическом пространстве.
Каков же химический состав этих шариков?
Зондовый, рентгеновский и спектральный анализы дали неожиданные результаты. Каждый шарик, в основном содержит серу и кислород. Известно, что в природе встречаются газообразные соединения кислорода и серы, но каким образом перед нами оказалось твердое соединение — шарики из серы и кислорода были словно стальные. Наличие небольших примесей железа, магния, кремния, кальция, скорее всего, связано с пребыванием исследуемых сфер в почве на месте посадки НЛО.
Параллельные исследования были проведены в США в лаборатории Левенгуда, в которую Ю.Г.Симаков передал загадочные шарики.
При их исследовании А.Левенгудом были выявлены необычные электропроводные и световодные свойства шариков. Американский исследователь предполагает, что русские ученые имеют дело со сложнейшим оптическим прибором.
Вызвало удивление у американских ученых и строение материала шариков — сера и кислород в неизвестном химическом соединении.
Ряд исследователей предполагает, что это своеобразные мостики, соединяющие серу и кислород, образуя полимерные молекулы.
Как же можно объяснить наличие сфер из серы и кислорода? Можно думать, что это выбросы метаболитов НЛО. Интересно, что зеленая жидкость, отмеченная на месте посадки НЛО, тоже состоит из подобных шариков.
Не исключено, что образование шариков — процесс трансмутации при появлении НЛО, когда два атома кислорода объединяются в серу, которая в виде сферических структур выпадает на землю…
Загадка НЛО не решена по сей день. Мы не знаем, что представляют собой наблюдаемые светящиеся образования и не изучили всех последствий их воздействий на живые объекты. Ясно только одно — живые существа не стремятся к встрече с НЛО. Почвенные простейшие уходят с мест посадки, рост растений подавляется, у них нарушается ритм биологических часов. Причиной может быть изменение напряженности магнитного поля. Насекомые возбуждаются при внесении их в посадочные пятна, все это указывает на высокую биологическую активность НЛО и наведенных ими полей. Однако есть при их взаимодействии с живыми объектами некоторые закономерности, которые не укладываются в обычные рамки.
1. Прежде всего — это высокая адаптационная приспосабливаемость биологических объектов к остаточному полю на месте посадки НЛО. Обучение идет с нескольких раз. Так происходит при биотестировании, когда хламидомонады и мухи-дрозофилы перестают реагировать на поле уже после четвертого внесения в него.
2. Обнаружение эффектов, очень похожих на те, что получаются в опытах с полостными структурами (ячеистыми генераторами типа сот).
3. Возможности переноса информации при дистантных взаимодействиях полевым путем — так называемым солитонно-голографическим геном с коллективно симметричным генетическим кодом.
4. Изменение скорости биологических процессов: удлинение сроков жизни коловраток, ускорение регенерации головы у планарий.
5. Воздействие на корневую систему растений, исчезновение по спиралевидным полосам простейших, способность НЛО вызывать у них своеобразный "испуг".
Японский уфолог Ж.Такано как-то спросил Мимакова: "Что же такое НЛО?" Он ему ответил, что это, скорее всего сложное явление: и голографические картины из параллельного мира, и зонды инопланетян, и, возможно, проявление "эфирных" обитателей Земли. Но теперь я еще добавил бы, что это и информационные каналы для переноса генетической информации с помощью голограмм, каналы по которым переносится информация о жизни с одной планеты на другую. Возможно такие русла панспермии постоянно действуют в нашей и других галактиках. И это одна из величайших тайн мироздания, ожидающая своего раскрытия.
При исследовании мест посадок НЛО Ю.Г.Симакова заинтересовали шарообразные объекты, находящиеся в почве. Особенно это было заметно при анализе почвы, взятой под Строгино, Московской области в 1980 году, в районе Караганды в 1994 году, на сопке 6-11 в Дальнегорске и в других местах.
Анализ почв показал наличие в них прозрачных сферических образований, окрашенных в сине-голубой, либо в коричневые цвета, а иногда и в зеленый.
Размер этих шариков не был постоянным и колебался от 0,38 до 1,1 мм, на поверхности каждого шарика проходили меридиальные и экваториальные борозды. Экваториальная борозда часто делила шарик на 2 половины. При разрушении исследуемой структуры препоривальной иглой, шарик распадался по намеченным бороздам и, помимо этого, еще на множество сфер.
Следовательно, структура представляла собою сферы, вложенные одна в другую, рассеченную глубокими бороздами.
Одним из исследователей является киевлянка Тамила Петровна Решетникова. Она проделала интересные опыты. Брала зерна пшеницы, держала их над местом посадки НЛО и сравнивала. Всхожесть оказалась почти на 20 % выше всхожести пшеницы. Брала кровь здорового человека и держала над местом посадки НЛО, оказалось, что в крови происходит трансмутация элементов: во много раз уменьшается железо, а магния возрастает, получается, своего рода, энергетический удар. Возникшее уменьшение железа в крови вызывает кислородное голодание, а иногда и обморок. Вот почему некоторые люди, которые встречаются с НЛО, теряют сознание. Это происходит не только от испуга, но и от кислородного голодания, очевидно.
Магний — центр молекулы хлорофила, железо — центр молекулы гемоглобина. Эти две молекулы основные в живых клетках.
Таким образом, если можно подобным воздействием НЛО вызвать замену одних элементов другими — нельзя ли попробовать избавить человечество от вредных радиоактивных элементов? Надо только теперь узнать, на какие составляющие элементы крови надо воздействовать полями от НЛО. Нельзя ли человеческой энергией гармонизировать пространство. Опыт Тамилы Петровны с экстрасенсами показал — можно.
Исследования проводились в местах посадок в Киеве, Тбилиси, Ленинграде, Томске, Горьком, Воронеже и в других городах. Кроме того, интересные наблюдения и исследования Т.Решетникова проводила с мозговым излучением человека и получила подтверждение, что мысль материальна. Ее (мысль) удалось даже сфотографировать.
Как же выглядят мысли? У сумасшедшего мысль — штрихи, точки, у нормального — светящийся сгусток, у парапсихологов — переплетения в виде светящихся жгутов.
Удалось заснять и субстанцию, удаляющуюся от умирающего человека. Причем вес его уменьшился на 10–15 гр. Исследователи утверждают — всякая мысль уходит в Космос. Не исключено, что земные распри, продиктованные недобрыми мыслями в огромных количествах (зло, ненависть, зависть, агрессивность), поднявшись в Космос и сконцентрировавшись там, бумерангом возвращаются на нашу планету, вызывая болезни, войны, стихийные бедствия.
И если это не остановить, человечество в конце концов погибнет.
Мне представляется, что задача спасения планеты находится в самом человеке.
Он расщепил ядро, высвободив огромную энергию, предполагая сделать добро людям, на самом деле загрязнил Землю радиоактивными отходами; небо, землю, воздух наполнил смертоносным газом, образующим страшные облака, с выпадающими из них ядовитыми дождями.
Геодинамические эффекты при испытании ядерных зарядов сдвинули кору Земли, сместили ось планеты, пробили озоновые дыры, отравили химикатами землю, воду, растения, животных. Используя отравленные продукты, люди вызвали у себя не только физические, но и психические заболевания, неизвестные дотоле, а употребление алкоголя, наркотиков усугубляет эти болезни.
Страшная беда идет и от солнечных лучей, беспрепятственно проникающих через озоновые дыры, сжигающие все на своем пути, повышая температуру околоземного воздуха, а это ведет за собою таяние ледников, и в будущем — повторение Всемирных потопов.
В результате мы гибнем, а внеземная цивилизация разумнее нас на несколько порядков, но не вмешивающаяся пока в нашу жизнь, однако, уже давно предостерегая человечество о грядущей гибели, посылает нам предупреждения знаками, сигналами, устанавливая связь с контактерами и информируя их о катастрофе.
Исследование мест посадок в Англии и других местах.
Идут и другие информации из Космоса, проектируемые на полях, лугах и особенно на площадях, засеянных зерновыми культурами. Исследование мест посадок в Англии, где на пшеничных полях появляются загадочные круги удивительных неповторяющихся конфигураций — это тоже сигналы ВЦ.
Вообще, Англия — страна контрастов: в развитости и консерватизме, замкнутости и большой информированности. К тому же многочисленные следы древнейших цивилизаций находятся, опять-таки, на территории Англии.
Одним из известных исследователей этих таинственных кругов является английский ученый, талантливый уфолог — исследователь Колин Эндрюс.
Вот уже 20 лет его занимает проблема появления кругов на полях Англии. Их, к моему приезду в Англию, насчитывалось уже более десятков сотен и ни один не повторил рисунок и размеры другого. Это, скорее всего, не круги, а "космическая азбука", при помощи которой внеземной разум пытается выйти на контакт с землянами. Такое предположение я услышала от Колина Эндрюса, который, узнав, что я гощу в Лондоне у дочери Оксаны, встретился со мною.
Мы сидели в парке знаменитого Букингемского дворца, и Колин рассказывал мне, что круги, от НЛО по форме ничего общего не имеют с геометрическими фигурами. В Англии их называют "урожайными кольцами" или грандиозными пиктограммами. Многие ученые пытаются расшифровать в этих фигурах заложенную информацию, но пока тщетно.
Исследуя эти круги, Колин неоднократно пытался "засечь" момент появления их. Целая экспедиция под его началом дежурила в предполагаемом месте появления новых кругов. Сам он, целыми сутками пересаживаясь с одного вертолета на другой, следил за полями, и ничего!
Правда, есть одно зафиксированное им на пленку явление, когда огненный шар, диаметром примерно 50 см вдруг появился в поле зрения дежуривших над полем, исследователей, перемещаясь то вверх, то вниз. Но на поверхности пшеничного поля он не оставил следов.
Колин уверен, что круги над пшеничными посевами не что иное, как торсионное поле от вращающегося объекта, то есть от НЛО.
Время от времени по чьей-то воле среди пшеничных посевов на территории Англии вдруг появляются отпечатки в форме абсолютных в своем геометрическом совершенстве маленьких и больших кругов, которые связаны между собою замысловатыми перемычками, стебли и колосья растений изогнуты, бережно уложены рядами, словно пчелиные соты. Стебли, пересекаясь друг с другом, не сломаны, и каждый обвивает впереди лежащий стебель, и так слоями.
В стеблях ученые обнаружили беловатую, липкую жидкость, которая после испытаний признана лечебной. Зерна от колосьев из "пиктограмм" дают всхожесть выше сверяемых на 10–15 %.
Пребывание в этих кругах несколько настораживает, так как иногда останавливаются часы, болит голова, повышается кровяное давление, от частого посещения этих мест разрушаются зубы.
Одним словом, здесь наблюдается какая-то энергия, которая не совсем благоприятно влияет на здоровье человека, хотя радиация не зарегистрирована даже в центре кругов.
Конечно, версий, трактующих предназначение кругов, множество, помимо "космической азбуки" (это тест, проверяющий интеллект землян) или предсказания (предвестники чудовищных катаклизмов и эпидемий).
Люди же, занятые в сельском хозяйстве, считают эти круги заботой инопланетян, которые удобряют поля, добиваются на них хороших урожаев. Это подтверждает и отличная всхожесть семян из этих кругов.
Колин Эндрюс рассказал, что появление кругов на полях было известно еще с 1678 года. Они возникают на полях в зерновых культурах в июне, июле и, как правило, только ночью.
В разные годы появляются в разных количествах: так в 1987 году — 50, в 1989 году — 270, в диаметре от 80 см до 1 метра.
Идентичные круги были обнаружены на территории СНГ в Подмосковье, Сибири, Зеровшане, Риге и т. д.
В Чехии круги появились после того, как чехи-исследователи возвратились из Англии, где знакомились с загадочными явлениями на английских посевах зерновых.
"Теперь, — шутят чехи, — не надо ездить далеко, можно изучать круги дома!".
Чешские ученые пришли к выводу, что торсионное поле в кругах и вокруг них — мыслящее. Поэтому, мол, прочитав наши мысли, инопланетный разум проделал круги у нас, в Чехии.
Российский журналист Ольга Дмитриева побывала в Чехии, встречалась с исследователями-уфологами, с местными жителями, которые нового почти ничего не рассказали, только то, что видели свечение в районе кругов, и что жители несколько напуганы всей этой "чертовщиной" и боятся всяческих напастей.
Об интересных кругах шел разговор на 5 конференциях по НЛО и 2-х уфологических конгрессах в Германии и США. Здесь были показаны фильмы о таинственных кругах, снятые английскими и немецкими уфологами, выступал с докладом об этом на Дюссельдорфской конференции Колин Эндрюс, который научно доказал внеземное происхождение кругов, что сколько ни пытались люди собственноручно создать идентичные круги — это им не удалось. "Но, — говорит Колин, — круги у нас, в Англии, по-прежнему загадка века".
Необъяснимые пока никем круги появились уже и в Швеции. Как пишет М.Зубко из Стокгольма: "Каждый год на полях возникают огромные круги, которые рождают разный цвет растений. Весной, когда злаки еще зеленые, в кругах они желтые, а в конце лета и осенью — все наоборот. Видимо, окраски меняются с той целью, чтобы люди обращали внимание на круги. Так же, как и в Англии, шведы в этих местах чувствуют дисгармонию, электронная аппаратура выключается, иногда останавливаются часы…"
Как говорит шведский корреспондент "Афтобладет" Аллан Смит, непонятные круги — сенсация для шведов.
"…Мы ходили со съемочной аппаратурой по кругам. Внутри круга аппаратура выключалась, а шагнешь в сторону от круга два шага — включались микрофоны. Так мы проделывали минимум двадцать раз".
Здесь, в Швеции, гипотезы возникновения кругов, также различны: это и игра вихрей, и геопотогенные зоны, и подтверждение слов Эндрюса, что это тепловое воздействие двигателями от НЛО.
В России эти случаи изучаются из рук вон плохо, медленно. Результатов особых по кругам пока нет.
Тайна объемлет Вселенную. Те, кого мы ждем на всемирный контакт долго и терпеливо, сигнализируют нам из своих миров, а мы этого никак не понимаем и не знаем, с чего начать. Так, вроде что-то ищем, но не находим.
Некоторые философы говорят, что, мол, рисунки контактеров, символы и знаки на скалах, полях, картинах — это контакт через низшую реальность, во всем этом открывается реальность высшая. Иисус сказал: "Тот, кто ищет, найдет, и тому, кто стучится — откроется".
Уфологи предупреждают:
Будьте осторожны и осмотрительны при посещении мест посадок.
Многие, не задумываясь о возможных последствиях, посещают места посадки НЛО, скапливаясь не только вокруг, но и внутри следов. Кто-нибудь понимает о том, чем они рискуют сами, а также когда позволяют своим детям бродить по этим местам?
А ведь двигатели большинства инопланетных кораблей влияют на структуру земных полей, побочными эффектами их работы являются нарушения пространственно-временных процессов на месте посадки. Биоэнергетика человека, находящегося в таких местах, может нарушиться настолько, что вызовет изменения в головном мозге. Особенно нежелательно, чтобы там находились дети, психика которых не сформировалась и неустойчива. Возможными последствиями праздного любопытства могут явиться телесные и психические заболевания. Властям населенных пунктов, где происходили посадки таких летательных аппаратов, следовало бы принять меры для прекращения праздного посещения мест посадок HЛO, устанавливать предупреждающие таблички.
По этому поводу мне недавно письмо прислал очень знаменитый человек, академик Белорусской АН Альберт Вейник, который 25 лет своей жизни отдал изучению уфологии. Он пишет, что этой наукой может заниматься любой. Но контактами… После этого страшно страдает психика. Молодежь, особенно остерегайтесь! А я-то думала, что, наоборот, расширяются способности человека.
Говорят, что некоторые контактеры могут вызвать появление шаров. Приведу еще один пример, можно сказать, из личного опыта. Однажды из-за боязни темноты, уже в последний момент, отказалась ночью поехать на контакт. И группа смельчаков-энтузиастов отправилась без меня. А в их багаже случайно остались мои столовые приборы — ложки, которые предназначались для меня и про которые я забыла. Прибыв на место, ребята решили поужинать. И тут, представьте, эти мои ложечки внезапно… поднимаются со стола и с неистовой силой бьются о стену. Когда их подняли, они, сделанные из нержавейки, были закручены винтом и изогнуты так, что напоминали, знаете, знак "Зорро". Они и сегодня хранятся у меня дома, как вещественное доказательство того, что кто-то передал мне такой вот своеобразный привет.
Руководитель уфологическим объединением Воронежа и Воронежской области А.Мосолов сообщил о результатах предварительных исследований мест посадок НЛО в г. Воронеже и области, а так-же в Курской области.
Летом-осенью 1982 года группа энтузиастов из г. Воронежа и Воронежской области выезжала на места, где по свидетельствам очевидцев, имели место посадки НЛО. Таковых было зарегистрировано три: два в Воронежской и одно в Курской областях. Результаты предварительных исследований этих мест приведены в этой работе.
Посадка HЛO в р-не пос. Тим Курской области 8 августа 1982 г.
В конце сентября 1982 года в группу поступило сообщение инженера-геофизика Южной геофизической экспедиции тов. Шевченко Ларисы Николаевны о наблюдении необычного явления пассажирами автобуса, следовавшего по трассе Воронеж-Курск, в числе которых была и очевидец: "Необычное явление наблюдалось 8 августа 1982 года в 19 часов…
19 часов 50 минут московского времени в 5-ти км от поворота на поселок Тим Курской области, с правой стороны автомобильной трассы Воронеж-Курск, в 500–700 метрах от дороги. Поля в это время были не везде распаханы. Солнце находилось в 20–30 градусах над горизонтом, небо в редких кучевых облаках.
На распаханный участок земли медленно, с постоянной скоростью, опускался огненный столб, диаметром около 2-х метров, высотой порядка 15–20 м. В поле зрения находились объект и солнце, свечение у них было одинаково. Яркость свечения объекта соответствовала яркости вечернего солнца, предвещавшего ветреную погоду (красное, раскаленное).
Очертания столба совершенно четкие. При приближении к земле, на нижнем конце столба появился вращающийся штопорообразный наконечник, с помощью которого столб забурился в землю. После того, как верхний конец столба скрылся в землю, появилась легкая струйка дыма. Все вышеописанное явление длилось в течение 3-х минут. Начало явления мне, к сожалению, наблюдать не удалось. По рассказам пассажиров автобуса, столб "вышел" из облака с той же постоянной скоростью, с которой "ушел" в землю".
5 ноября 1982 года рабочая группа в составе Кудрявцева Б.Л., Копейкина А.Н., Мосолова А.Б., Углина B.C. вместе с очевидцем Шевченко Л.Н. выехала на место наблюдения.
После тщательного осмотра места, указанного очевидцем, были выявлены следующие необычные детали местности:
А. В направлении с севера на юг поле на данном участке пересекают три полосы интенсивного роста растительности, шириной 0,8–1 м, и длинной около 500 м.
На общем фоне растительность гораздо реже и по кустистости, и по высоте.
Б. Между полосой, расположенной к западу, и центральной обнаружено воронкообразное углубление, порядка 0,8 м, имеющее по периметру очертания эллипса (40x24 м), большая ось которого вытянута с севера на юг.
Следует отметить, что почва в углублении визуально и на-ощупь является более разрыхленной, чем почва на общем фоне. Интересно также, что в зоне воронки отсутствует растительность, в том виде (проросшие оставшиеся в почве семена), в котором она присутствует вокруг нее.
Была проведена биолокация данного участка с помощью металлических рамок. При этом было выявлено максимальное (до 360°) отклонение рамок в зоне полос и воронки. Были взяты пробы почвы из центра и из периферии воронки, из полосы растительности и из фоновой точки.
Спектральный анализ образцов показал повышенное содержание циркония — в 2 раза в центре и в 1,5 раза на периферии воронки, по сравнению с фоновой пробой.
Химический анализ образцов на содержание дал следующие результаты:
Из приведенных выше результатов видно увеличение содержания кремне-кислоты Si02 по мере приближения к центру воронки и одновременным снижением содержания окислов железа Fe2O3
Посадка НЛО в Железнодорожном районе г. Воронежа.
14 октября 1982 г. со слов сотрудника ГАИ, старшины Плотникова Вячеслава Михайло (г. Воронеж) было записано следующее сообщение:
"В сентябре 1979 г. между 19.00 и 20.00 московского времени я патрулировал на служебной автомашине ГАЗ-24 в р-не ул. Минской, Железнодорожного района г. Воронежа. У меня возникла необходимость остановиться метрах в ста от железнодорожного переезда там, где вдоль дороги расположены лесопосадки.
Выходя из машины, я выключил двигатель, но оставил горящими подфарники. Некоторое время я стоял спиной к автомобилю, а когда повернулся лицом к нему заметил, что подфарники погасли. В тот же момент я услышал громкий хлопок, подобный тому, который создает самолет, переходящий звуковой барьер. Повернувшись на этот звук, я увидел яркое свечение, исходящее из источника, находящегося метрах в 500 над землей. Свет был очень яркий, напоминающий свечение телевизионного экрана, он резко очерченным конусом исходил из объекта, который был подсвечен им снизу. Объект имел форму чечевицы темного цвета, размером, как мне показалось, 100–120 м в длину и метров 5 в высоту (я мысленно его сравнил с габаритами пятиэтажного дома). Верхняя часть объекта была также освещена, не менее ярким источником света. Объект, когда я его увидел, висел неподвижно. Спустя несколько секунд, объект резко пошел вниз и приземлился на небольшой возвышенности, расположенной на поле, метрах в 400–500 от меня. В этот момент я, откровенно говоря, испугался и бросился к машине. Сел, попытался завести машину, но безрезультатно — стартер не вращался, приборная доска не освещалась. Я быстро закрыл все двери и замки и стал наблюдать за объектом. На темном фоне земной поверхности его почти было не видно, однако, по периметру его корпуса вспыхнула цепь огней, по форме напоминающих иллюминаторы, подсвеченных изнутри голубоватым светом. Их было примерно десять, каждый имел размеры порядка 1–1,5 лунного диска. Светился также верхний источник света, нижний погас. Спустя несколько секунд, по краям объекта вспыхнули два ярких луча, напоминающих прожекторные, они быстро пошарили по небу, потом по полю, причем один из них отклонился в мою сторону и осветил машину. После этого оба луча погасли. За все время наблюдения я не слышал никаких звуков, за исключением первоначального хлопка. Объект оставался на земле около получаса, все это время я, естественно, наблюдал за ним, испытывая острое чувство страха.
Затем объект взлетел, в последовательности обратной посадке. Он как-то мгновенно отделился от земли и завис на высоте, соответствующей зависанию перед посадкой, т. е. около 500 метров.
При этом также ярко горел нижний источник света, затем раздался громкий хлопок, и объект резко, почти мгновенно, под углом 70-е к земле, взлетел вверх, превратившись в маленькую звездочку.
Сразу же после этого в машине осветилась приборная доска. Я повернул ключ зажигания, и без труда завел мотор. В этот момент меня буквально трясло от страха. С неделю я не мог прийти в себя под впечатлением происшедшего".
14.11.82 г. рабочая группа в составе Мосолова А.П., Мартынова В.А., Мартыновой И.Ю. совместно с очевидцем выехала на место наблюдения.
Была проведена биолокация места с помощью металлических рамок, давших отклонение до 720° в точке, совпадавшей с указанной в показаниях очевидца.
Были взяты пробы почвы из центра активной зоны и из фоновой точки, расположенной в 200 метрах западнее. 20.11.82 г. была проведена более тщательная биолокация указанного места.
При этом была выявлена наиболее активная зона, диаметром около 40 м, в которой имело место отклонение рамок до 720. Была также выявлена активная зона, в форме концентрических эллипсоидных колец, шириной 1,5–2 м, вытянутый с севера на юг. Размеры колец по осям симметрии порядка 600x400 метров.
Примерно на пересечении осей симметрии находится основная активная зона.
Спектральный анализ образцов почвы показал понижение в 2 раза содержание циркония и, что особенно интересно, пониженное в 25 раз содержания олова в центре активной зоны, по сравнению с фоновой пробой.
Результаты химического анализа образцов почвы на содержание Si203, JO2, Аl203, Fe203 приведены ниже:
Из приведенных выше результатов видно наиболее повышенное содержание кремне-кислоты в центре активного пятна.
Посадка HЛO в Борисоглебском районе Воронежской области 15–16 06.75.
25 августа 1982 г. рабочая группа в составе Б.П.Кудрявцева, А.Копейкина, В.П.Углина, А.В.Мосолова побывала на предполагаемом месте посадки. Была проведена биолокация места с помощью металлических рамок, показавших отклонение в указанном месте до 450°. Были взяты образцы грунта для исследований из центра активного пятна, имеющего диаметр порядка 10–16 м и из фоновой точки, расположенной в 10 м западнее. Спектральный анализ образцов не выявил видимых различий в составе активной и фоновой проб. Химический анализ показал уменьшение процентного содержания кремниевой кислоты Si203.
В активной зоне с 61,06 (фон) до 60,72 % изменения содержания Fe203 с 1,12 (фон) до 1,18 % и Аl203 с 12,89 (фон) до 12,68 %. Полученные результаты говорят о необходимости более подробного изучения указанных мест с помощью стандартных и специальных методов, что намечено провести в перспективе.
Замечено также, что в центре круга на земле, после посадки внеземного объекта, остается биополе, очень похожее на биополе ядовитых змей в период агрессии. У человека возникает чувство, смешанное из многих отрицательных эмоций страха и неприязни. Это тоже очень сильно влияет на нервную систему еще и потому, что эти рептилии имеют определенную низкую частоту вибраций. Также змеи имеют третий глаз, реагирующий на свет, миллиметровые волны и на низкочастотные электромагнитные поля. Их третий глаз — это париетальный орган, часть промежуточного мозга, благодаря ему змеи предчувствуют катаклизмы (извержение вулканов, землетрясения, сильные магнитные бури и появление HЛO). Они реагируют необычным своим поведением (уползают с опасных мест и становятся более агрессивными).
Уфологам-исследователям можно применять змей в качестве индикаторов, которые будут заранее оповещать о приземлении НЛО. При посадках HЛO — характерно крайне тревожное поведение животных. Собаки начинают дико выть, коровы убегают с ревом, даже медведи покидают берлоги или места, где находятся НЛО.
Еще раз хочу подчеркнуть: биоэнергетика человека, находящегося в таких местах, может нарушиться настолько, что вызовет изменения в головном мозге. Особенно нежелательно, чтобы там находились дети, психика которых не сформировалась и неустойчива. Возможными последствиями праздного любопытства могут явиться телесные и психические заболевания. Властям населенных пунктов, где происходили посадки таких летательных аппаратов, следовало бы принять меры для прекращения праздного посещения мест посадок НЛО, устанавливать предупреждающие таблички.
Сообщает Вадим Чернобров:
"…Все приключения в книгах начинаются со старой пиратской карты. В нашем случае, когда мы попытаемся рассказать всего лишь об одной попытке разгадать тайны "мест базирования НЛО на нашей Земле", все началось тоже со старой карты и лесных разбойников. Что касается карты, то она была вовсе не пиратской а купленной в магазине совсем не для поиска древних кладов. Цель была куда более современная — отложить на карте все известные трассы полетов НЛО, причем, во внимание принимались только трехзвездные неопознанные объекты.
Почему именно трехзвездники? Во-первых, именно они проявляют, как нам кажется, наибольший интерес к человеческой цивилизации: летают над мировыми столицами, вблизи президентов, космонавтов, ученых, появляются над местами испытания секретной военной техники, космических кораблей, самолетов и около лабораторий во время проведения "прорывных" исследований, словом, не размениваются по мелочам. Во-вторых, трехзвездники легко идентифицировать, днем они видны в виде треугольника, ночью как три ярких огня (трудно спутать с чем либо). И в-третьих, (предвижу возможные вопросы скептиков), трехзвездники — единственный тип HЛO, который ученые, военные, летчики ПВО, полиция совместно изучали в 1990 году в Бельгии и пришли к безапелляционному выводу.
Это не выдумка, не мираж, не галлюцинация, не оптический обман, не самолет, не метеорологический зонд, не секретный аппарат землян, не природное явление и т. д.
И когда на карте были отложены все известные трассы полетов этих объектов, то почти все они сошлись в районе Нижнего Поволжья. Место, кстати, удачное в том отношении, что оттуда ближе всего лететь до космодромов Байконур, Плесецк, Кап, Яр и мест базирования стратегических ракет. Более детальное исследование длилось несколько лет, пока, наконец, район поиска не сузился до 20–30 километров. Этому весьма способствовали рассказы жителей расположенной неподалеку деревни. Настало время выехать на место, которое держим в секрете, чтобы избежать печальной судьбы "Пермской зоны", опасной зоны, так как были случаи когда отошедших от костра людей находили лишь утром парализованными и с раскрытыми от ужаса глазами.
Следы же от посадок HЛO были вытоптаны уфотуристами. Зона Нижнего Поволжья тоже имеет жертвы на своем счету.
Больше десяти лет назад недалеко от этого места умер от лейкемии пасечник, который только перед смертью признался родственникам:
"Ночью проснулся — светло как днем, гляжу, на пасеку опускается огромный светящийся шар, я взял длинную жердь и стал ею тыкать шар, отгонять от ульев… Так и гнал его до самой реки… А утром почувствовал себя плохо". Два года назад — другая жертва. При невыясненных до конца обстоятельствах поздней осенью вдруг сгорел местный пастух, он и отошел от дороги совсем недалеко, что было потом, никто не знает… От человека осталась лишь головешка, причем одежда осталась целой!
Поиск начат. Нам не может не повезти, ибо срок своего очередного приезда сюда согласован с контактерами, от них же известно, что в последний день экспедиции "после 15 часов прилетит НЛО". И…начинает везти, первая же интересная находка всего в полусотне шагов от дороги! Рассудок тех, кто видит место посадки НЛО впервые, отказывается верить в реальность происходящего. Еще бы! Где-то в столичных научных центрах противники и сторонники существования НЛО годами пытаются что-то доказать друг другу, но сделать это весьма затруднительно: исследуемое явление появляется весьма редко. Зато следы — вот они насколько реальны! Иди и смотри… Биорамки подтверждают, что долго находиться внутри круга опасно для человека. Уже известно, что как вредная, так и полезная энергетика сохраняется на земле годами. Следующим летом след на земле, возможно исчезнет, но легкомысленный человек, заснувший на этом месте, рискует не проснуться. Это предостережение касается только людей: приблудная дворняжка, взятая "за компанию" (в качестве живого прибора) жмется к людям, но "запретный круг" обходит десятой дорогой, несмотря на голод, даже не помышляет отведать аппетитный кусок мяса, который ей предлагают внутри круга".
Забегая вперед, скажу, что потом мы нашли всего 9 мест посадок НЛО, почти на всех картина была аналогичной (внутри Время заторможено, вне — ускорено). Невольно наводит на мысль, что корабли пришельцев каким-то образом могут влиять на Время…
Александр Крамалик первым, наконец, вспоминает про близкую к месту посадки грунтовую дорогу. Это, конечно, не международная трасса, но, может быть, кто-то проезжал здесь в нужный момент… В деревне все знают про всех: "Это на просеке за горой, что ведет к ферме? Было, было что-то такое там года два назад. А вы спросите колхозных шоферов, они помнят…" Очевидец нашелся; "Я тогда ехал ночью на ферму", — рассказывает глава крестьянского хозяйства Юров Иван Иванович, — машина вдруг встала на взгорке — и тут! Стоит тарелка! А рядом с дорогой какие-то худые люди со странной походкой, успел заметить только, что одежда как бы изнутри подсвечивалась, головы у них лысые, а вместо волос как будто проводка. Я не остановился, так меня они и видели. Потом, когда чуть успокоился, все другим рассказал. Поверили ли? Поверили, поверили, доярки потом председателю говорят, что или давай автобус, или ночью на ферму доить коров не пойдем".
Подошли и другие местные жители: "А еще мы видели, — сообщает сварщик Терехов Алексей Иванович, — как летит и двумя прожекторами землю освещает, на небе при этом целое зарево полыхает, а еще видел". Одна из них, Беркут Раиса Васильевна, показывает нам рукой: "Они обычно оттуда (показывает в сторону фермы) летят в направлении той горы, что заросла лесом. Там и садятся, наверное…" (Значит, нам путь на запад).
События начинают подтверждаться через пару часов нашего перехода.
Очевидцы, действительно, рассказывали до этого, как от парящего трехзвездника на лету отделялись и самостоятельно приземлялись его 3 светящихся шара. Все три следа представляют из себя одинаковые правильные восьмиугольники. Судя по полегшей засохшей траве, НЛО садились в прошлом году, однако, трава этого года выросла внутри восьмиугольника всего на 20 см, сразу на границе поднимается метровая зеленая стена. И еще одна особенность: все три объекта пятиметрового диаметра приземлились на красивых маленьких полянах, где и вертолету-то не сесть. Явно выбрали самые укромные места в округе.
В нескольких сотнях метров еще следы: два следа тоже полностью одинаковые — по 11 метров в диаметре, остальные — "разнокалиберные". Как в детской игре "Горячо-холодно" становится "теплее и еще теплее", возможно, что "эпицентр Тайны" совсем близко. Рядом с очередным следом от НЛО в старом лесу приборы обнаруживают еще одну аномалию — какой-то древний ров. В двадцати метрах от следа НЛО в лесу кто-то выложил большой знак, один конец которого показывает на место посадки, второй — на осевшую землю, видимо, от засыпанной давно ямы. Вряд ли это дело рук пришельцев — "знак" на земле выложен из обыкновенных тележных колес. Возможно, раньше ров и знак были на открытом месте, так, что были видны с неба. Спустя век-два все это успело порасти деревьями. Кто и зачем все это соорудил?
В лесу кое-где стоят полуистлевшие столбики с какими-то зарубками и знаками, но разобраться в старых указателях не удалось.
Один из таких истлевших столбов стоит как раз вблизи еще одного места посадки круглого объекта. Дальше -100 метров мертвого высохшего леса. Столб как-бы предупреждает: дальше идти нельзя, гиблое место. Но идти надо, — экспедиция близится к концу, требуется спешить. В спешке не заметили, как где-то отстал пес… и только его вой вдали напомнил об опасности. "Смотрите, какой странный туман?" — показал кто-то себе под ноги. Легкая, еле уловимая серебристая дымка блестками стелилась прямо по земле. На ветер и движение ног "блестки" никак не реагировали, словно бы они висели в дюйме над землей без всякой связи с воздухом. Только теперь достали биорамки, которые человеку заменяют "шестое чувство опасности", существующее у зверей…
Еще неизвестно, что было, если бы мы не узнали об опасности и не вышли бы срочно из этого "тумана". В тайге, южнее Тунгуски, существует известная своими туманами "Чертова поляна", вся она покрыта негниющими трупами коров, еще ни одно животное, выйдя на поляну, не вернулось обратно живым. Наша новая "знакомая", наверное, слабенькая младшая сестра той "Чертовой поляны".
Дорога пошла под гору, и как только мы перемахнули через хребет, взору открылось огромное поле и посредине него почти столь же огромное треугольное темное пятно. Жаль, что постоянные дожди мешали теле- и фотосъемке, но в тот момент небо, как по заказу, разветрилось. Тем не менее, до самого последнего момента все боялись, что треугольное пятно окажется лишь тенью от тучки.
К счастью, пятно оказалось таким же осязаемым, как и остальные места посадок. Только здесь НЛО садился не на "брюхо", как маленькие 5-метровые субъекты, а на опоры (шасси?). И садился скорей всего не единожды, об этом говорит множество следов от опор размером 90x30 см, каждая из которых вдавила грунт с силой не меньше нескольких десятков тонн. Это был он, знаменитый трехзвездник! И судя, по свежепримятой траве, садился совсем недавно, куда улетел потом отсюда? Возможно — в Москву, наблюдать исторические события (его там "засекли" над районом Солнцева вечером 3 октября).
Однако, это был еще не конец. Через час, уже на дороге, оглянулись на прощание в ту сторону, откуда пришли… Там низко над горизонтом летал, совершал хаотичные маневры круглый светящийся объект!!! Он словно бы искал чего-то (или кого-то?), потом, наконец, завис на одном месте, выпустил вниз мощную, похожую на плазменную, струю, которая на мгновенье как прожектором осветила участок земли под НЛО. Благодаря этому удалось примерно оценить расстояние и размеры объекта (5-10 метров). Луч существовал не больше секунды, после чего и "прожектор", и шар исчезли и не появлялись по крайней мере полчаса (столько велось наблюдение). Да, это был самый настоящий НЛО, который словно бы приглашал нас: "Приезжайте еще!".
Флора, фауна, микрофлора — все, что было исследовано в связи с посадками НЛО или с зависанием их над Землей говорит, что осуществляется воздействие на все живое на Земле и в том числе и на человека какими-то неизвестными энергетическими полями.
Многие ученые считают, что эти поля идентичны торсионным, которыми только недавно стали заниматься русские ученые, хотя о них (торсионных полях) было известно еще в XIX веке.
Более детально в моей книге о торсионных полях говорит А.Е.Акимов — академик ЭИН, ученый, физик, директор Центра венчурных нетрадиционных технологий.
Возможно, более глубокое исследование торсионных полей и даст ответы на все проявления, связанные с НЛО.