Интегрирующие функции

Интегрирующие функции

Первая перепись населения была проведена в США в 1790 году. В 1810 году казначейство Соединенных Штатов провело первую экономическую перепись молодой демократии. В то время в стране проживал 1 миллион семей. Также в стране был 1 миллион рабов. Но это не означает, что у каждой семьи был раб, рабы были лишь у небольшой части населения.

Казначейство подсчитало, что стоимость земельного участка, строений, мебели и орудий труда средней американской семьи в денежном выражении составляла 350$ на семью. Одного раба казначейство оценило в 400$. Было подсчитано, что дикие территории Америки стоили 1,500$ на семью. Запасы семей, плюс каналы и дороги доводили собственность каждой семьи до 3,000$. Таким образом, люди считали, что благосостояние Соединенных Штатов составляет 3,000,000$.

Давайте представим, что руководствуясь высшей мудростью, Американцы 1810 года созвали своих самых надежных и дальновидных лидеров и попросили их создать 150-летний, экономический и технологический план для скорейшего и эффективнейшего развития американской и мировой системы жизнеобеспечения, которая была бы полностью реализована к 1960 году. Нельзя забывать, что в это время еще не было телеграфа. Не было массового производства стали. О железных дорогах даже не мечтали, не говоря уже о рентгеновских лучах, электричестве, электромоторах. Не было представления о периодической таблице элементов, или о существовании электронов. Если бы один из наших праотцов высказался об отражении радарных импульсов от луны, его поместили бы в дурдом. В этих обстоятельствах, когда капитальное благосостояние США считалось равным всего лишь 3 миллиардам долларов, глупо думать, что величайшие лидеры человечества направили бы все три миллиарда долларов в «тысячу раз более дорогой» проект. Однако, как позже выяснилось, они могли пуститься на это под угрозой войны, которая привела бы к потере пусть и скудных, но завоеванных для обычного человека прав.

В 1810 году даже наиболее выдающиеся лидеры человечества не могли себе представить, что через 160 лет, в 1970-ом, ВВП США достигнет 1 триллиона долларов в год (Сравните это с жалкими 40 миллиардами мирового обеспечения золотом). Предполагая 10 %-ый уровень процента, этот триллион долларов в 1970 году значил бы, что базовый капитал десяти триллионов долларов был в США в 1810 году, в то время как национальные лидеры считали его равным только трем миллиардам долларов. Умнейшие люди 1810 года определили только одну трехсотую часть процента реального благосозидательного потенциала. Конечно же, эти умнейшие люди своего времени мало встречали того, что могли себе позволить.

Наши самые талантливые прапрадеды, жившие в 1810 году, не могли предвидеть, что всего лишь через полтора века продолжительность человеческой жизни утроится, годовой доход отдельного человека увеличится во много раз, многие болезни исчезнут, человек сможет путешествовать на большие в сто раз расстояния, шептать на расстоянии в тысячу миль, увидеть мелкие камушки на Луне.

Сегодня, в 1969 году, 99.9 % прогрессивного ускорения изменения окружающей среды, воздействующего на эволюцию всего человечества, проявляется в электромагнитном диапазоне, не доступном человеческим органам чувств. Так как процессы, происходящие в этом диапазоне, не наблюдаемы, для мирового сообщества практически невозможно предсказать изменения, которые произойдут за ближайшие тридцать пять лет, но они будут куда больше по масштабам чем в начале двадцатого века, или за те 150 лет, что прошли с первой экономической переписи. Мы захвачены невидимой приливной волной, которая, когда отступит, оставит человечество, если оно выживет, ничего не понимающим, на берегу вселенского успеха.

Тем не менее, мы можем предположить, что к 21 веку человечество либо уже не будет жить на борту комического корабля «Земля», либо, если наше текущее число останется неизменным, человечество поймет, что оно может позволить себе обладать всем, что ему нужно, или делать все, что оно хочет. Человечество не может позволить себе другого. В результате базирующееся на Земле человечество будет физически и экономически успешным и индивидуально свободным в самом важном смысле. В то время как все будут наслаждаться жизнью, ни один человек не будет мешать другому, никто не будет зарабатывать за счет другого. Люди будут свободны в том смысле, что 99.9 % своего бодрствующего времени они смогут делать то, что захотят, людям не придется бороться за выживание по принципу «я, или ты», и, таким образом, люди смогут доверять друг другу, и кооперироваться наиболее логичным и рациональным образом.

Так же возможно, что в этот период длиной в треть века перед приходом 21 — го столетия, количество глупых ошибок, предвзятых и недальновидных суждений достигнет в сумме минимум 6 сотен триллионов. Очевидно, что все эти ошибки могут синергетически привести к непредвиденному будущему, как наши мудрейшие прапрадеды в 1810 году не могли предвидеть развитие капитала до десяти триллионов, произошедшее за последующие 150 лет. Все это, однако, не мешает сказать нам, что человек по-идиотски невежественен и не заслуживает процветания. Понятно, что в плане эволюции вселенной, человека сильно обезопасили, предоставив этакую экономическую подушку, на которой он может пробовать и ошибаться. Это было сделано для того, чтобы научится использовать мощнейшие интеллектуальные концепции, посредством объединения сил всего человечества, для развития наиболее важных индивидуальных концепций — концепции места человека во вселенной. Необходимо добавить, что все отклики, которые расписывают текущие условия менее благоприятно, на то, что я сказал, я нахожу нереалистичными и неуместными.

До сих пор я высказывал синергетические суждения о благосостоянии и спрашивал, были ли замечены какие либо несоответствия в последовательно утвержденных концепциях благосостояния. Таким образом, мы открыли, что мы можем позволить себе сделать все, что мы должны, или желаем сделать.

Абсолютно очевидно, что сейчас самым главным приоритетом для мирового сообщества является реалистичная система экономических показателей, которая, к примеру, разрешит такую бессмыслицу как самый талантливый рабочий в Индии, который является лучшим в своей профессии, получает в месяц столько же, сколько он получал бы за день работы в Детройте, штат Мичиган. Как Индия может получить хороший торговый баланс в таких условиях? Если это невозможно, оставим торговый баланс в стороне. Но как могут эти пол миллиарда людей взаимодействовать с остальным миром? Миллионы индусов никогда не слышали об Америке, не говоря уж о монетарной системе. Как сказал Киплинг: «Восток это восток, запад это запад, и они никогда не встретятся».

Из-за многовекового разграбления Великими Пиратами Индо-Китая, и перевозки их богатств в Европу (причем все это было осуществлено посредством насилия), миллионы людей Индии и на Цейлоне верили, что вся их жизнь должна быть преисполнена страданиями, и чем больше они страдают в этой жизни, тем легче будет им попасть в Рай. В силу этого, любые попытки улучшить благосостояние людей в Индии, воспринимаются миллионами ее жителей, как попытка не пустить их в Рай. Это происходит из-за того, что никак иначе они не могут объяснить безнадежность жизни. С другой стороны, индусы — выдающиеся мыслители, и свободное взаимодействие с остальным миром может сильно изменить их отношение к жизни. Это парадоксально, но население Индии должно умирать с голоду, в то время как на каждые три человека приходится по корове — этому священному символу бессмысленности, мешающей дорожному движению. Скорее всего, кто то из прежних завоевателей, собирался использовать животных для собственного потребления, как позже сделали европейские короли, когда заявили, что Бог разрешает есть мясо лишь королям, и обычные люди предавались смерти за убийство скота для собственного потребления.

Один из мифов современности говорит, что благосостояние исходит от индивидуальных банкиров и капиталистов. Эта концепция требует, чтобы мириады благотворительных организаций просили милостыни для бедных, недееспособных, детей и стариков. Такие благотворительные учреждения — пережитки старых пиратских времен, когда считалось что достатка не будет никогда. Они так же появились в силу нашего старого предположения, что всем не поможешь. Руководимые нашими банкирами, политики говорят, что мы не можем позволить себе великого и противоречивого общества. И из-за мистической идеи о том, что благосостояние проистекает из какого-то тайного магического источника отдельных лиц, ни один свободный и здоровый индивид, не хочет получать милостыню от другого человека, кем бы он ни был. И ни один индивид не хочет быть на пособии.

После Второй Мировой войны несколько миллионов наших хорошо тренированных, здоровых молодых людей неожиданно потеряли армейскую службу. Так как мы автоматизировали производство для того, чтобы оно соответствовало нуждам военного времени, для этих молодых людей не оказалось работы. Наше общество не может сказать, что эти здоровые, умелые люди были не нужны, так как не смогли найти работу, а ведь до этого именно это было главным критерием в дарвинском «выживании сильнейшего». В таких условиях был издан солдатский билль о правах, и все солдаты были посланы в школы, колледжи и университеты. Это было политически рационализировано как награда за великие военные заслуги, а не милостыня. Это произвело миллиарды долларов нового благосостояния, посредством увеличения образованности, что соответственно синергетически заменило спонтанную инициативу молодого поколения. При создании этой «бездумной растраты» благосостояния, мы не знали что мы организовали синергетические условия, которые позволят человеку прийти в век величайшего процветания человечества.

Все войны, которые велись до двадцатого века были разрушительны как для победителей, так и для проигравших. Доиндустриальные войны забирали людей с полей, а поля — важнейший источник благосостояния — уничтожались. То, что после Первой Мировой войны, которая стала первой войной индустриальной эпохи, Соединенные Штаты оказались в лучшем положении, а Германия, Англия, Франция, Бельгия, Италия, Япония и Россия в худшем положении, при этом все страны вышли из войны с куда большими производственными возможностями, чем были до ее начала, оказалось абсолютным сюрпризом. Затем это благосостояние было ошибочно потрачено на Вторую Мировую войну, из которой все индустриальные страны вышли с еще большими производственными возможностями, ни смотря на серьезные повреждения уже существующих строений. Абсолютно доказано, что уничтожение зданий бомбардировками оставило производственную технику практически неповрежденной. Производственные возможности оборудования увеличились многократно, так же как и их цена.

Этот неожиданный рост благосостояния из-за войн индустриальной эпохи был вызван несколькими факторами. Самым главным из них было то, что при прогрессивном приобретении инструментов и устройств, которые производят еще более эффективные комплексы промышленных устройств, количество техники узкого предназначения, представлявшей собой, как итоговый продукт, вооружение и боеприпасы, было незначительным по сравнению с перераспределительной продуктивностью большого числа устройств широкого предназначения, которые вместе составляли синергетический комплекс. Во-вторых, войны уничтожили практику использования устаревших материалов, таких как кирпичи и дерево, чья фактическая доступность, несмотря на непопулярность, заставила людей переоценить возможности их эффективного использования. Эта практика доения старых, доказавших свою полезность, коров, без рискованного разведения новых животных, заблокировала использование новых устройств. В-третьих, произошел синергетический сюрприз в сфере альтернативных технологий, которые были разработаны, чтобы заменить уничтоженные заводы. В-четвертых, металлы сами по себе, были не только не уничтожены, но и использованы для производства новых, куда более эффективных устройств. Именно благодаря этому, проигравшие войну Германия или Япония смогли догнать тех, кто в этой войне победил. Их успех доказывает несостоятельность современной системы экономических показателей.

Как мы видим, человек открыл множество общих принципов, действующих во вселенной, благодаря росту своей интуиции и интеллекта, а затем разумно использовал их для увеличения внутренней метаболической регенерации с помощью изобретенных устройств и управления новыми видами энергии. Вместо того, чтобы пытаться выжить, используя свои врожденные инструментальные возможности (например, вместо того, чтобы подносить руками воду ко рту), человек изобрел более эффективные деревянные и керамические сосуды, с помощью которых он смог не только пить воду, но и хранить ее, тем самым увеличивая продолжительность его охотничьих, или собирательных походов. Все инструменты — это развитие некоторых врожденных свойств. Но, улучшая каждое орудие, человек так же преодолевает пределы его полезности, он может делать большие кружки, чтоб они хранили слишком горячие или химически опасные для его рук жидкости. Инструменты не являются чем-то принципиально новым, но они расширяют наборы условий, которые позволяют эффективно применять общие принципы. Нет ничего нового в технологическом росте. Человека поражает его необычайная обширность. Компьютер — это имитация человеческого мозга. В нем нет ничего нового, но его возможности, скорость операций, отсутствие потребности в отдыхе, а так же его возможность функционировать в условиях невозможных для человека, делают компьютер гораздо более эффективным при выполнении определенных задач.

Что действительно уникально в человеке, так это уровень, которого достигли его возможности. Человек занимает уникальное место среди всех живых существ, так как он является самым приспосабливаемым живым организмом, обладающим достаточными интеллектуальными возможностями, чтобы изобретать. Он является также достаточно умелым, чтобы изготавливать необходимые инструменты. Все это позволяет человеку преодолевать самые враждебные для существования условия. Птицы, рыбы, деревья — все они специализированы, и их врожденные инструменты не позволяют им преодолевать враждебную окружающую среду. Человек, обладая куда менее специализированным набором инструментов, придумывает себе новые инструменты, если враждебная окружающая среда ставит перед ним такую необходимость. Таким образом, человек лишь короткое время использует свои врожденные инструменты как специалист, а затем переключается на использование внешних инструментов. Человек не может соревноваться в физической силе с машиной, в скорости расчетов с компьютером, но он может метафизически овладеть энергией вселенной, и создать еще более мощные орудия производства. Человек децентрализовал свои функции во всемирный энергетический комплекс устройств, которые все вместе составляют то, что мы называем индустриализацией.