Новые материалы по дерматоглифике финноязычных народов

Н. А. Никольская (Прокудина)

Дерматоглифическое изучение народов СССР началось в 30-е годы, ii к настоящему времени опубликовано значительное число работ по дерматоглифике финно-угров. Подробная библиография этих работ приведена в докладе на III международном конгрессе финно-угроведов в 1970 г. Г. Л. Хить (Heet, 1970; Хить, 1974). В этой работе она обобщила собственные обширные материалы по финно-уграм, рассмотрев их на широком этническом фоне при соблюдении единого масштаба сопоставлений. Г. Л. Хить выяснила также высокую расоводиагностическую роль основных дерматоглифических признаков и указала на чрезвычайное разнообразие финно-угров по кожному рельефу и по степени «монголизации» дерматоглифическпх признаков. Наиболее «европеоидными» оказались эстонцы, мордва-эрзя, ижемские коми а венгры, а самыми «монголоидными» — саамы Финляндии и ханты, которые образуют «переход от типичных европеоидных популяций к наиболее характерным азиатским» (Heet, 1970).

За последние годы вышли статьи по дерматоглифике коми ц лопарей Кольского полуострова (Хазанова, 1971), эстонцев (Хорн, 1972), удмуртов н марийцев Башкирской АССР (Акимова, 1972).

Необходимость настоящей работы вызвана тем, что в предшествующих исследованиях были представлены не все этнические группы и почти отсутствовали материалы по женским группам. В 1971–1972 гг. мною собраны и обработаны материалы по дерматоглифике карел, вепсов, удмуртов, марийцев и мордвы. Изучены также отпечатки ладоней и пальцев у татар, чувашей, башкир, калмыков (табл. 1).

Численность обследованных составляет 3721 человек обоего пола. Сбор материала производился в школах и школах-интернатах. Отпечатки ладоней и пальцев обработаны по методике Камминса n Мндло (Cummins Н. and Midlo Ch., 1961). Для анализа были выбраны следующие признаки: ?/m, /_г, t, добавочные меж-пальцевые трираднусы, Ну, ГА/I. Существенные впутрпгрупповые корреляции для указанных признаков отсутствуют, а межгрупповые коэффициенты корреляции либо значительно превосходят внутригрупповые по величине, либо не совпадают с ними по знаку (Хить, 1969).

Распределение дерматоглифических признаков

Мужские группы (таблицы 2–6). Наименьшим числом бездельтовых узоров обладают южные удмурты и горные марийпы (6%), а наибольшим — вепсы и коми-пермяки (12–13%). Небольшой процент однодельтовых узоров встречается у луговых марийцев (53%), а у карел Спасской Губы и вепсов они составляют наибольший процент (63–64%).

Карелы, вепсы, коми-пермяки, мордва-мокша имеют наименьшее число двудельтовых узоров (23–30%), а южные удмурты и луговые марийцы — наибольшее (39–45%). Низкий дельтовый индекс отмечен у вепсов (10,99), а самый высокий — у южных удмуртов (13,98). Среди нефинноязычных народов Поволжья чуваши, татары и северо-западные башкиры по пальцевым узорам не отличаются от фннпоязычных групп, а юго-восточные башкиры и калмыки обладают более высокими значепнямп дельтового индекса (13,72–14,34) за счет уменьшенного числа бездельтовых узоров по сравнению с финноязычными группами.

Наиболее низкие величины индекса Камминса (7,47–7,78) отмечены у удмуртов, северо-западных башкир и горных марийцев,

!ПСЫ

Кареллы северные

{Карелы «людики» Коми-зыряне Коми-зыряне Коми-пермяки

91 6 94 $

87 95

100

92

100

94

100

98

100

100

100

100

100

100

100

100

82

88 62 67

100

40

100

100 в 100 9 100 (J 96 ?

Удмурты северные

Удмурты южные Марийцы луговые арийцы горные ордва-эрзя Мордва-мокша Мордва-шокша Чуваши

Татары западные

Татары западные

Татары восточные

Башкиры северо-западные ³

, Башкиры юго-восточные*

Калмыки «торгуты»

Калмыки «малые дер-беты»

С. Озера Подпорожского р-на Ленинградской области Пос. Калевала Карельской АССР

67

64

91

89

66

64

100

100

100

99

98

97

1972

1972

1972

1972

1972

1972

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

1971

60-е

годы

60-е

годы

1972

1972

С. Спасская Губа Кондопожского р-на Карельской АССР С. Ижма Коми АССР

С. Летка Прилузского р-на Коми АССР

С. Кочево Коми-пермяцкого национального округа Пермской области Пос. Кез и дер. Юски Кезского р-на Удмуртской АССР

С. Можга Можги некого р-на

Удмуртской АССР

Пос. Сернур Марийской АССР

С. Еласы Горномарийского р-на Марийской АССР Пос. Атяшево Мордовской АССР

С. Салазгорь Торбеевского р-на Мордовской АССР С. Дракино Торбеевского р-на Мордовской АССР С. Чурачики Цивильского р-на Чувашской АССР Г. Арск Татарской АССР

С. Шали Пестречинского р-на Татарской АССР С. Бизяки Елабужского р-на Татарской АССР Янаульский и Дюртюлинский р-ны Башкирской АССР Кунашакский и Аргаяшский р-ны Челябинской области Пос. Яшкуль Калмыцкой АССР

С. Троицкое Целинного р-на Калмыцкой АССР

Vi,8

31.3 42,8

40.5

44.7 42,2

39.0

38.0

48.0

40.4

41.8

37.6

39.6

32.4

44.8

39.5

40.5

46.7

43.5

28.7

48.5

54.1

40.5

44.0

43.8

40.0

42.5

44.0

48.0

43.5

50.0

46.0

38,7

52.2

39.0

31.2

36.5

32.5

27.0

37.0

36.5

 а самые высокие (8,48–8,72) — у карел, вепсов, коми Летки, мордвы-мокши и татар Бизяков. Низкий процент t (58–60%) отмечен у мордвы-шокши, ижемских коми и татар Бизяков, а высокий (76–82%)—у коми-пермяков, башкир и калмыков.

Наиболее высоким процентом добавочных межпальцевых три-»радиусов обладают татары Бизяков и южные удмурты (21–22%), а низким (7–9%)— карелы и юго-восточные башкиры. Небольшой процент узоров на Ну (20–22%) встречается у южных удмуртов и калмыков, а высокий (34–38%) —у ижемских коми, северных удмуртов, луговых марийцев и мордвы-эрзи. Низким процентом узоров на Th/1 обладают северные удмурты и горные марийцы (3–5%), а высоким (13–14%) — чуваши и калмыки «малые дербеты».

Таким образом, отдельные признаки распределяются дисперсно в изученных группах. При картографировании также выявлена дисперсность распределения дерматоглифических признаков. Чтобы яснее представить соотношение изученных групп, были построены полигоны на основе размаха признаков на «финно-угорской» шкале вариаций, охватывающей основные группы финно-угорских народов. Нулю на этой шкале соответствует наиболее «европеоидная» величина по каждому признаку, 100% — наиболее «монголоидная» величина. Место группы на шкале по каждому из признаков определяется в процентах расстояния 0–100% (Хить, 1969, 1974 г.). Сопоставление групп проводилось по среднеэтническим значениям признаков (рис. 1). Вепсы, коми и мордва обладают наиболее «европеоидными» комбинациями признаков: невысоким дельтовым индексом, высоким индексом Камминса, небольшим процентом t, Th/1, сочетая это со средними величинами добавочных межпальцевых трирадиусов и узоров на Ну. Карелы отличаются от указанных групп пониженным числом добавочных межпальцевых трирадиусов. Удмурты и марийцы обладают иным типом комбинаций признаков, отличающимся повышенной величиной Dlo и низким индексом Камминса. Комбинации дерматоглифических признаков у татар, чувашей и русских отличаются незначительно от комбинаций признаков у финноязычных групп, а башкиры и калмыки обладают более высоким Dlю и процентом содержания t.

Иллюстрацией сопоставления групп по комплексу признаков служит «восточный комплекс» (рис. 2). Он вычисляется как сумма значений всех признаков на «финно-угорской» шкале. Чем меньше величина «восточного комплекса», тем «европеондней» группа по комплексу признаков.

При сопоставлении наших групп по комплексу признаков получены результаты, совпадающие с предыдущими (Хить, 1974). Наиболее «европеоидными» являются вепсы, коми, мордва; у ма-

г На рис. 1–3 представлены также средние величины признаков для

I 14 территориальных групп русских.

Рис. 1. Сопоставление мужских групп но «финно-угорской» шкале (А — с 1 по 6, Б — с 7 по 11)

«Е» — «европеидность», «М» — «монголоидность»; 1 — дельтовый индекс, II — индекс Камминса, III — t, IV — добавочные межпальцевые трирадиусы, V — Ну, VI — Th!I; 1 — вепсы, 2 — карелы, 3 — коми, 4 — удмурты, 5 — мари, 6 — мордва, 7 — татары, s — чуваши, 9 — башкиры, 10 — калмыки, 11 — русские

рийцев «европеоидный» комплекс наименее четко выражен. Удмурты и карелы занимают промежуточное положение по комплексу признаков⁴.

Сравнение финноязычных групп с соседними группами показало близость русских, татар и чувашей к финноязычным наро-

20

25

3

:ii

2

30

35

40

Рис. 2. «Восточный комплекс» по среднеэтническим дапным а — финноязычные группы, б — сравнительные (нефинно-язычныс) группы;

1 — вепсы,

2 — карелы,

3 — коми,

?1 — удмурты,

5 — мари,

6 — мордва,

7 — татары,

8 — чуваши,

9 — башкиры,

10 — калмыки,

11 — русские

Ж

ж

55

60

-io

65

IQ-

70

.Л/

---б

дам и значительную степень «монголоидности» у башкир и калмыков.

Женские группы (см. таблицы 2–6). Минимальная величина дельтового индекса найдена у вепсов (9,56) за счет большого процента бездельтовых узоров (20%) и низкого процента двудельтовых узоров (15%, табл. 2), максимальная — у калмыков и южных удмуртов (12,96–13,13). Низким индексом Камминса (7,07–7,31) обладают горные марийцы и северные удмурты, а паиболее высоким — карелы Калевалы, вепсы, мордва-мокша и мордва-эрзя (8,55–8,99). Небольшой процент t найден у татар Бизяков, вепсов и мордвы-эрзи (48–50%), высокий процент признака (70–77%)—у северо-западных башкир, южных удмуртов и калмыков «малых дербетов».

Низким процентом добавочных межпальцевых трирадиусов обладают калмыки, вепсы и карелы Калевалы (7–10%), а высоким — ижемские коми, мордва-эрзя и южные удмурты (20–23%). Небольшой процент узоров на Ну отмечен у татар Шали и калмыков «малых дербетов» (22–23%), а высокий (37–41%) — у северных удмуртов, мордвы-эрзи и татар Бизяков.

Рис. 3. Сопоставление женских групп по «финно-угорской» шкале (А — с 1 по 6, Б — с 7 по 11)

1 — дельтовый индекс, II — индекс Камминса, III — f, IV — добавочные межпальневые трирадиусы, V — Ну, VI — ТА/1; 1 — вепсы, 2 — карелы, 3 — коми, 4 — удмурты, 5 — мари, 6 — мордва, 7 — татары, 8 — чуваши, 9 — башкиры ю — калмыки,

11 — русские

Карелы Калевалы, вепсы, коми, удмурты, мордва-мокша обладают невысоким процентом узоров на Th/I (1–6%), а татары Шали и северо-западные башкиры — наиболее высоким (15–20%).

Сопоставление групп проводилось на «финно-угорской» шкале, составленной по мужским группам, так как в нашем распоряжении имелось лишь небольшое число женских групп, поэтому по некоторым признакам группы выходят за пределы шкалы.

В женских группах типы комбинаций признаков сильно различаются. Комбинации признаков совпадают лишь у марийцев н удмуртов. Указанные группы обладают наиболее высоким Dl₀ Л очень низким индексом Камминса (рис. 3). Наиболее «европеоидная» комбинация признаков найдена у вепсов, а у марийцев и [удмуртов «европеоидность» выражена наименее четко. Среди дефпнноязычных народов наиболее «монголоидными» комбинациями обладают башкиры и калмыки. При сопоставлении групп но комплексу признаков (см. рис. 2) получены те же результаты, что и для мужских групп. То есть вепсы, коми, русские, карелы и мордва — наиболее «европеоидные» из изученных групп, а башкиры и калмыки — самые «монголоидные». Женские группы менее «мопголпзировапы» по комплексу признаков по сравнению с мужскими, исключение составляют удмурты, татары и башкиры (следует учесть небольшую численность женской группы башкир — 40 человек).

Сопоставление групп по дерматоглифическим и соматологическим признакам

Статистическое сравнение финноязычных народов по двум системам было проведено для следующих мужских групп: финны Аскола и Киурувеси, эстонцы Хаапсалу и Выру (Хнть, 1969), шведы Аландских островов и Нярпеса (Chit, 1972), карелы Олонца (Хить, 1974) и Калевалы, вепсы Озер, марийцы Сернура и Елас, мордва Атяшева и Торбеева, удмурты Можгп и Кеза, коми Ижмы и Кочева. Соматологические признаки в указанных группах изучены по унифицированной программе К. Ю. Марк (Mark, 1970), дерматоглпфические признаки изучены также с соб-

Рис. 4. «Восточный комплекс» ц₀ дерматоглифическим (Л) и сомато-логическим (В) признакам па «финно-угорской» шкале

1 — шведы Аландских остроноц

2 — шведы Нпрпеса,

3 — финны Аскола.

4 — финны Киурувеси,

5 — эстонцы Хаапсалу,

6 — эстонцы Выру,

7 — вепсы Озер,

8 — карелы Калевалы,

9 — карелы Олонца,

10 — удмурты Кеза,

11 — удмурты Можги,

12 — мари Сернура,

13 — мари Елас,

14 — мордва Атяшеиа,

15 — мордва Торбеева,

16 — коми Ижмы,

17 — коми Кочева

людением одних и тех же методических приемов. Для сопоставления взяты следующие соматологические признаки, использованные К. 10. Марк при расовом анализе: рост бороды, наклон глаз, эпикантус (средний балл), горизонтальная профилировка лица, выступание скул, высота переносья, поперечный профиль спинки носа, профиль верхней губы.

Вычислены ранговые коэффициенты корреляции между соматологическими и дерматоглифическимп признаками в вышеуказанных группах. Большинство коэффициентов оказалось недостоверным (табл. 7). Однако некоторые дерматоглифические и соматологнческие признаки взаимосвязаны. Так, с увеличением дельтового индекса в популяциях увеличивается высота переносья (высота переносья, как правило, уменьшается с запада на восток, а полученная положительная корреляция между двумя признаками, видимо, отражает наличие у некоторых финноязычных на родов Поволжья южного компонента). С увеличением индекса Камминса корродируются увеличение роста бороды, среднего балла профиля верхней губы и горизонтальной профилировки лица, уменьшается выступание скул и имеется тенденция к уменьшению среднего балла эпикантуса.

С увеличением процента добавочных межпальцевых трирадпусон увеличивается высота переносья. С увеличением узоров на 77//I уменьшается наклон глаз, имеется тенденция к уменьшению выступания скул.

Несмотря на то что к полученным результатам следует относиться с осторожностью, так как изучение групп по двум системам преимущественно проводилось в разное время и выборки в основном не совпадают, эти результаты отражают тенденцию к совпадению расового градиента по двум системам по направлению с запада на восток.

Сопоставление значений суммарного «восточного комплекса» по дерматоглифическим и соматологическим³ признакам в одних и тех же мужских группах показало, что дерматоглифический «восточный комплекс», как правило, за редкими исключениями, имеет более высокую величину, чем соматологический (рис. 4), что подтверждает полученные ранее результаты (Хить, 1974; Chit, 1972). Таким образом, по строению кожного рельефа группы проявляют [большую «монголоидность», чем по соматологическим расовым признакам. Ранговый коэффициент корреляции «восточных комплексов» по дерматоглифическим п соматологическим признакам не достигает достоверной величины. Он равен 0,39 (р<0,1, df= 15).

Литература

Акимова М. С. Значение данных дерматоглифики для изучения смешанных групп «на башкирском материале». Сб. «Человек». М., 1972.

Хазанова А. Б. Дерматоглифика лопарей и коми Кольского полуострова. «Вопросы антропологии», 1971, вып. 37.

Хить Г. Л. Дерматоглифика населения Финляндии и прилегающих областей СССР. «Вопросы антропологии», 1969, вып. 32.

Хить Г. Л. Дерматоглифика финно-угорских народов. Сб. «Расогенетические процессы в этнической истории». М., 1974.

Хорн А. В., Микельсаар Р. В. А., Тальпик Т. А. Материалы по дерматоглифике эстонцев. «Вопросы антропологии», 1972, вып. 40.

Chit H. L. ?ber das Hautleistensystem der Bev?lkerung Finnlands. «Annelee Academiae Scientiarum Fennicae». Series A, V. Medica, 151, 1972. Cummins H. and Midlo Ch. Finger prints, palm and solos. N. Y., 1961.

Mark K. Zur Herkunft der Finnisch-Ugrischen V?lker vom Standpunkt der Anthropologie. Eesti Baamat. Tallinn, 1970.

Значения «восточного комплекса» по соматологическим признакам были любезно предоставлены К. Ю. Марк.