6.6.2 Анализы управления проектом
6.6.2 Анализы управления проектом
Данная работа состоит из следующих задач:
6.6.2.1 Состояние проекта должно быть оценено на соответствие проектным планам, графикам, стандартам и руководствам. Итоговый результат анализа должен быть обсужден между двумя участвующими сторонами и должен включать:
a. предложения по активизации работ в соответствии с планом, основанные на оценке состояний работ или программных продуктов;
b. предложения по проведению общего контроля проекта посредством соответствующего перераспределения ресурсов;
c. предложения по изменению хода проекта или определению потребности в перепланировании проекта;
d. предложения по оценке и управлению критическими ситуациями, могущими угрожать успешному ходу проекта.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
6.6.3 Технические анализы
6.6.3 Технические анализы Данная работа состоит из следующих задач:6.6.3.1 Должны быть проведены технические анализы для оценки создаваемых программных продуктов или услуг с точки зрения их просмотра и представления доказательств того, что:a. они полностью реализованы на
5.5.4. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ И КОМПЛЕКСЫ ПРОТИВОАВАРИЙНОГО УПРАВЛЕНИЯ
5.5.4. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ И КОМПЛЕКСЫ ПРОТИВОАВАРИЙНОГО УПРАВЛЕНИЯ Работы по созданию автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) электроэнергетических объектов были начаты с появлением
2.1. Реактивная система управления корабля Apollo. Общая характеристика системы управления
2.1. Реактивная система управления корабля Apollo. Общая характеристика системы управления Все 3 отсека корабля Apollo – командный отсек, служебный отсек и лунный корабль – имеют самостоятельные реактивные системы управления (рис. 21.1). Рис. 21.1. Корабль Apollo: 1 – лунный корабль; 2 –
8.3 Просмотры и анализы ПО
8.3 Просмотры и анализы ПО Просмотры и анализы ПО применяют к результатам процессов разработки и верификации ПО. Различия между просмотрами и анализами заключаются в том, что анализ дает воспроизводимое доказательство, а просмотр предоставляет качественную (экспертную)
8.3.1 Просмотры и анализы требований верхнего уровня
8.3.1 Просмотры и анализы требований верхнего уровня Цель этих просмотров и анализов — обнаружить и зарегистрировать ошибки, которые могли быть внесены в процессе разработки требований к ПО. Данные просмотры и анализы должны подтвердить, что требования верхнего уровня
8.3.2 Просмотры и анализы архитектуры ПО
8.3.2 Просмотры и анализы архитектуры ПО Цель этих просмотров и анализов — обнаружить и зарегистрировать ошибки, которые могли быть внесены во время разработки архитектуры ПО. Данные просмотры и анализы должны подтвердить, что архитектура ПО соответствует следующим
8.3.3 Просмотры и анализы требований нижнего уровня
8.3.3 Просмотры и анализы требований нижнего уровня Цель этих просмотров и анализов — обнаружить и зарегистрировать ошибки, которые могли быть внесены в процессе проектирования ПО. Эти просмотры и анализы должны подтвердить, что требования нижнего уровня удовлетворяют
8.3.4 Просмотры и анализы исходного кода
8.3.4 Просмотры и анализы исходного кода Цель этих просмотров и анализов — выявление и регистрация ошибок, которые могли быть внесены в процессе кодирования ПО. Эти просмотры и анализы подтверждают, что выходные результаты кодирования являются точными, полными и могут