Приложение 9

Образцы документов, представляемых соискателем ученой степени в диссертационный совет

Заявление соискателя

Председателю диссертационного регионального совета КМ 212.025.01

д. э.н., проф., зав. кафедрой экономики городского хозяйства ВлГУ Лапыгину Ю.Н.

аспиранта Петрова С.В.

Заявление

Прошу Вас принять к защите диссертацию Петрова Сергея Валерьевича на тему «Стратегические аспекты создания команды управления промышленным предприятием», представленной на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Работа выполнена по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Научный руководитель – д.э.н., проф., зав. кафедрой экономики городского хозяйства ВлГУ Лапыгин Ю.Н.

Работа представляется впервые.

___________ С.В. Петров

Продолжение приложения 9

Форма титульного листа диссертации

Название организации, где выполнена диссертация

На правах рукописи

Фамилия, имя, отчество

Название диссертации

Шифр и наименование специальности (дается по номенклатуре специальностей научных работников)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук

Научный руководитель (консультант)

Город – год

Примечания.

1. Диссертация печатается на стандартных листах белой односортной бумаги формата А 4 и должна иметь твердый переплет. Оформление содержания диссертации должно соответствовать требованиям к работам, направляемым в печать.

2. К диссертации, подготовленной не на русском языке, прикладывается дополнительный титульный лист на русском языке.

Продолжение приложения 9

Образец обложки автореферата

На правах рукописи

_________________

Личная подпись

ЛАПТЕВА ЕЛЕНА ЕВГЕНЬЕВНА

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОСТИНИЧНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Владимир – 2003

Продолжение приложения 9

Образец оборотной стороны обложки автореферата

Работа выполнена во Владимирском государственном университете

  Научный руководитель —

доктор экономических наук, профессор ЛАПЫГИН ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор ГУТМАН ГЕРАЛЬД ВИКТОРОВИЧ

Ведущая организация – кандидат экономических наук ДЕРЕН ИВАННА ИВАНОВНА

Российская Международная Академия туризма

Защита состоится 13 июня 2003 г. В 14.00 часов

на заседании Диссертационного совета КМ 212.025.01

при Владимирском государственном университете по адресу:

600000, г. Владимир, ул. Горького, 87, ауд. 211-1

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Владимирского государственного университета по адресу:

600000, г. Владимир, ул. Горького, 87, корпус 1.

Автореферат разослан «13» мая 2003 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент _________МАРЧЕНКО Е.М.

подпись

Продолжение приложения 9

Образец проекта заключения совета

Проект

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

диссертационного Совета КМ 212.025.01 при ГОУ ВПО Владимирском государственном университете по диссертации Лачининой Татьяны Александровны на тему «Формирование модели развития муниципального образования в период стратегических изменений», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика (п. 5.17 паспорта специальностей Высшей аттестационной комиссии (экономические науки)).

1. Наиболее существенными результатами, полученными лично соискателем, заключаются в следующем:

• установлено, что трудности с внедрением новой стратегии развития МО связаны, прежде всего, со сложившейся социальной культурой населения (с. 19–20, 25–26);

• уточнены понятия «Стратегическое управление МО» (с. 22); «Стратегическое изменение» (с. 44–46) и «Сопротивление изменениям» (с. 59–60);

• определены основные причины сопротивлений стратегическим изменениям (с. 60–63);

• построена структурная схема модели стратегических изменений в развитии МО, которую следует положить в основу реализации стратегии (с. 97-103);

• получены в результате SWOT-анализа и экспертно ранжированы перечни характеристик каждой плоскости модели стратегических изменений (с. 107–119);

• разработана система действий, включающая как стратегические направления развития МО, так и наиболее значимые программы и проекты, а также отдельные крупные мероприятия (с. 120, 129–132).

2. Научная новизна полученных результатов и работы заключается в том, что была разработана модель стратегических изменений в развитии МО, которую следует учитывать в процессе реализации стратегии МО, базирующуюся на трех основных плоскостях:

– институциональная плоскость, ограничивающая поведение в МО, состоящая из формальных правил, неформальных правил и объективных правил (законов);

– плоскость социальных взаимодействий субъектов целеполагания в МО, составляющими которой, являются власть, бизнес и сообщество;

– плоскость экономических отношений между собственниками в МО, рассматриваемыми частями которой являются государственная, муниципальная и частная собственности.

При этом выделенные в модели связи не описывают все возможные взаимодействия между обозначенными элементами плоскостей, но отражают то важное, что оказывает существенное влияние на стратегические изменения МО в период их развития.

3. Достоверность и обоснованность результатов исследования

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и практических рекомендаций исследования обеспечивается достаточно полным анализом законодательных и правительственных (ведомственных) актов, литературных источников, статистических материалов, внутренней непротиворечивостью, строгостью и корректностью использования системных методов решения сложных проблем, математического аппарата, обстоятельной аргументацией принятых допущений и ограничений, привлечением значительного объема фактического материала и проверкой используемой информации осуществленной в ходе научного исследования.

Основные выводы диссертационного исследования опубликованы и докладывались на научных конференциях различных уровней.

4. Теоретическая значимость

Теоретическая значимость полученных результатов состоит в уточнении понятий «Стратегическое управление МО», «Функциональная стратегия», «Стратегическое изменение», «Сопротивление изменениям», выявлении наиболее значимых факторов, определяющих стратегические изменения в муниципальном образовании, определении содержания стратегических изменений МО, а также в разработке комплексной модели развития МО в период стратегических изменений.

5. Практическая значимость

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности применения на практике научных результатов проведенного исследования и состоит главным образом в том, что содержит научные положения, модели и методики, применение которых способствует эффективной реализации стратегии развития МО. Значение выполненного исследования обусловлено его непосредственной направленностью на совершенствование процесса реализации стратегии развития МО в период стратегических изменений.

Отдельные направления диссертационной работы внедрены и использованы в рамках НИР: № 2551/01, № 2853/03, № 2941/03, № 3018/04, № 3120/04, № 404/04.

Результаты исследования реализованы также в учебном процессе Владимирского филиала Российской академии государственной службы при Президенте РФ и администрацией города при разработке мероприятий, направленных на реализацию стратегии развития города Владимира в 2004–2006 гг.

6. Рекомендации по использованию результатов диссертационного исследования

Основные результаты диссертационного исследования способствуют развитию МО в период проведения стратегических преобразований. Выводы и обобщения, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в качестве исходного материала для научных работников, профессорско-преподавательского состава учебных заведений и работников администраций МО, непосредственно занимающихся проблемами развития МО и региона в целом.

Полученные в диссертации результаты могут послужить исходным материалом для углубленного преподавания таких учебных дисциплин, как «Стратегический менеджмент», «Муниципальный менеджмент», «Антикризисное управление» в высших учебных заведениях, школах бизнеса и на различных курсах повышения квалификации.

7. Общие выводы

Диссертационное исследование Лачининой Татьяны Александровны является самостоятельной законченной оригинальной работой, содержащей решение значительной научной задачи – формирования модели развития муниципального образования в период стратегических изменений. Работа имеет существенное значение для развития теории стратегического управления муниципальным образованием, а также для практики проведения стратегических изменений в период реализации стратегий развития муниципального образования.

Диссертация обладает существенными признаками новизны и полезности, соответствует требованиям, предъявляемым Высшей аттестационной комиссией Министерства образования Российской Федерации к научно-квалификационным работам, в которой содержится решение задач, имеющих существенное значение для развития теории и практики экономики и управления в регионе, и п.п. 8, 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней».

Основные положения диссертации опубликованы в печати.

Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 (п. 5.17) Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации (экономические науки).

Соискатель Лачинина Т.А. заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Члены экспертной комиссии:

Д.э.н., профессор Г.В. Гутман

Д.э.н., профессор А.И. Муратов

Д.э.н., профессор К.В. Хартанович

Продолжение приложения 9

Образец отзыва научного руководителя

Отзыв научного руководителя

соискателя ученой степени кандидата экономических наук

Лапыгина Дениса Юрьевича

Путь в науку Лапыгина Д.Ю. обозначился пять лет тому назад, когда он, будучи студентом Владимирского государственного педагогического университета, активно включился в работу научных семинаров и конференций (первая публикация Д. Ю. Лапыгина датирована 2000 годом).

Тема предстоящей диссертационной работы в первом приближении была сформулирована нами после четвертого курса, а дипломная работа уже представляла собой пробу пера в части поисковой, исследовательской работы, которая затем переросла в диссертационное исследование.

Успешно сдав вступительные экзамены в аспирантуру, Лапыгин Д.Ю. приступил к анализу собранной информации и поиску решения наиболее значимых проблем регионального стратегического планирования. Работа оказалась плодотворной, о чем свидетельствует ряд публикаций (материалы исследования, в том числе, нашли свое отражение в ряде монографий в части касающейся разработки управленческих решений и оценки их эффективности).

Денис Юрьевич участвует в научной жизни кафедры и Технико-экономического факультета, отвечая за участок работ, связанный с обзорами новых литературных источников по тематикам стратегический менеджмент и разработка управленческих решений.

Как аспирант кафедры «Менеджмент» Денис Юрьевич в рамках проведения лабораторных работ разработал две оригинальные лабораторные работы, посвященные анализу проблемного поля организации и применению метода аналитической иерархии при решении стратегических задач выбора. Успешно проведенные лабораторные работы и степень вовлечености студентов в процесс решения поставленных задач свидетельствует о его педагогических способностях.

Пока Денис Юрьевич не определился с тем, что будет главным в ее жизни: наука, бизнес или педагогика, но очевидно, что он не оставит занятие наукой уже никогда, поскольку основы научной деятельности в ней уже заложены.

Сказанное свидетельствует о том, что Лапыгин Д.Ю. сформировался как научно-педагогический работник и достоин присуждения ему степени кандидата экономических наук по избранной им специальности.

Научный руководитель, д.т.н. Наянзин Н.Г.

Продолжение приложения 9

Образец списка научных трудов соискателя

СПИСОК

научных и учебно-методических трудов соискателя ученой степени

кандидата экономических наук

ПЕТРОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА

Соискатель _________________ С.В. Петров

Зав. кафедрой

экономики городского хозяйства ________________ Ю.Н. Лапыгин

Ученый секретарь

ГОУ ВПО ВлГУ __________________ Т.Г. Коннова

Окончание таблицы 9

Соискатель _________________ С.В. Петров

подпись

Зав. кафедрой

экономики городского хозяйства ____________________ Ю.Н. Лапыгин

подпись

Ученый секретарь

ГОУ ВПО ВлГУ __________________ Т.Г. Коннова

подпись

Окончание приложения 9

Образец справки внедрения (использования) результатов работы

СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ

Материалы диссертации Андрианова Алексея Юрьевича на соискание ученой степени кандидата экономических наук по теме «Модель использования альтернативной гражданской службы в экономике региона» использованы экспертами рабочей группы Минтруда РФ при разработке основополагающих нормативных документов, необходимых для реализации ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», значимость которых охватывает масштаб страны в целом.

Заместитель Министра

Труда и социального развития РФ _____________ Топилин М.А.

подпись

МП

Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚

Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением

ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОК