1.4. МИКРООБЪЕКТЫ КАК НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Весьма ценным и специфичным носителем криминалистически значимой информации являются микрообъекты — в естественных и технических науках это вещества в количестве от 10-6 г и менее и микрочастицы размерами от 10-6 м и менее; это следует из значения приставки «микро» (микро — 10-6). Но в криминалистике микрообъектами считаются все материальные субстанции, с достаточной полнотой не воспринимаемые органами зрения — обрывки волос и волокон, маленькие кусочки стекла и металла размером в одном измерении менее 1 мм (например, к микрообъектам относится текстильное волокно толщиной 0,2 мм, даже если длина его составляет 30 мм) и массой менее 1 мг. Общепринятым считается определение микрообъектов как объектов малых размеров, связанных с расследуемым событием, обнаружение, фиксация, изъятие и исследование которых затруднены вследствие их малых размеров и массы. Микрообъекты подразделяются на:
• микроследы (следы в традиционном трасологическом понимании, но имеющие малые размеры);
• микрочастицы (твердые тела, обладающие устойчивой геометрией и морфологией);
• микроколичества вещества (сыпучие, вязкие и жидкие микрообъекты с неустойчивыми пространственными границами).
Проблеме микрообъектов в криминалистике посвящено значительное число работ, соответствующая тематика особо изучается в процессе профессиональной подготовки экспертов, в силу чего следует ограничиться в данной работе лишь некоторыми общеметодическими положениями, существенными для криминалистических материаловедческих исследований.
1. Наиболее существенное для практики криминалистического обеспечения оперативной, оперативно-розыскной и следственной деятельности — это вопрос, какими группами свойств микрообъекты передают соответствующую информацию. Таких групп свойств авторы работы выделяют пять:
• морфологию, т.е. пространственное внешнее и внутреннее строение микрочастицы; так, микрочастица может быть отделена от какого-то предмета механически и быть пригодной даже для сопоставления по поверхности разделения (отделение от объекта). В практике имел место, например, случай, когда микрочастицу лакокрасочного покрытия (ЛКП) размерами всего 1,5 ? 2 мм, обнаруженную на месте ДТП, удалось совместить по поверхности разделения с соответствующим участком лакокрасочного стандартного покрытия правого крыла легковой автомашины — проверяемого объекта в условиях, когда само крыло было деформировано, а лакокрасочное покрытие частично отслоено. В другом случае аналогичное совмещение осколка стекла размерами 0,5 ? 4 мм, обнаруженного на одежде подозреваемого, было произведено с обнаруженными на месте происшествия остатками бутылки, которой преступник нанес удар по голове;
• состав, структура и иные свойства вещества (материала) микрообъекта; этот способ передачи информации очевиден и используется, например, при решении задач обнаружения, диагностики, идентификации. Особое значение в плане передачи информации данным способом имеют так называемые следы внешней среды, т.е. это обычно пыль, содержащая частицы гео-, био- и техногенной природы. В общем виде следует всегда иметь в виду, что следы внешней среды являются ценнейшим носителем диагностической и идентификационной информации об источнике происхождения таких объектов, как документы, оружие, боеприпасы, взрывчатые устройства и многие другие, о чем свидетельствует и ряд примеров из практики, приведенных в этой работе;
• состояние (обычно измененное от первоначального) вещества (материала) микрообъекта на предмете-носителе. Так, например, обнаружение на поверхности ЛКП автомашины оплавленных синтетических микроволокон, внедрившихся в покрытие, указывает на контакт ткани одежды потерпевшего и автомашины с большим трением (при ударе); аналогично, обнаружение кусочков токопроводящей жилы со следами разрыва по концам в ситуации взрыва самодельных взрывных устройств (СВУ) может свидетельствовать о том, что проволока находилась в зоне действия детонационной волны и т.п.;
• местоположение на предмете-носителе. Например, наличие микрочастиц лакокрасочного покрытия в зоне одежды, соответствующей находящейся под ней зоне повреждения тела пострадавшего в результате удара транспортного средства и т.п.;
• относительное размещение разнородных веществ и материалов по поверхности предмета-носителя. Например, при контакте предметов одежды находившиеся на их поверхности микрообъекты соответственно и отлагаются на предмете-носителе (следовоспринимающем объекте) так, как они были размещены на следообразующем объекте.
Из сказанного выше следует, что при работе с микрообъектами на месте происшествия специалист-криминалист обязан учитывать все возможные способы передачи информации микрообъектами и выполнять все манипуляции с микрообъектами и предметами-носителями так, чтобы максимально сохранить передаваемый ими объем информации.
Это диктует необходимость соблюдения следующих требований:
• при отделении микрообъектов от предметов-носителей, их предварительном исследовании и упаковке нельзя допускать деформации и разрушения микрочастиц, приводящих к утрате признаков их внешнего строения;
• при выборе методов изъятия микрообъектов с предметов-носителей, которые невозможно изъять с места происшествия, а также при выборе вида упаковочного материала и способа упаковки предметов-носителей, подлежащих изъятию, нельзя использовать те методы, способы и упаковочные материалы, которые могли бы изменить состав, структуру, состояние и иные свойства вещества (материала) микрообъектов, в том числе и следы внешней среды;
• изымая с места происшествия предметы-носители микрообъектов, упаковывать их необходимо таким образом, чтобы не изменить местоположение микрообъектов на предметах-носителях; отделяя на месте происшествия микрообъекты с предметов-носителей, которые невозможно изъять с места происшествия, изъятие необходимо проводить так, чтобы впоследствии можно было бы судить о местоположении микрообъектов на предметах-носителях, включая и относительное размещение разнородных веществ и материалов по поверхности предмета-носителя. Осуществить это можно двумя способами: а) предварительно зафиксировав это местоположение и относительное размещение на схеме, прилагаемой к протоколу следственного действия; б) в случаях, когда это возможно с учетом природы обнаруженных микрообъектов, изъятие проводить на листы липкой пленки, наэлектризованные листы резины, соответствующие по площади контактной поверхности предмета-носителя.
Естественно, что все изменения, которым подвергаются микрообъекты и предметы-носители в ходе следственных действий, продиктованные обстоятельствами дела, должны быть скрупулезно зафиксированы в материалах дела с использованием соответствующих криминалистических средств и методов (описание, фотографирование, копирование на липкие поверхности и т.п.).
2. Микрообъекты, особенно микрочастицы, весьма своеобразно передают информацию о тех макрообъектах, от которых они отделены. Вещество (материал) макрообъекта в числе прочих характеризуется свойством однородности (гомогенности). У одних макрообъектов материал может быть однороден, с одинаковыми свойствами во всех их частях; например, состав чернил во флаконе после встряхивания последнего. У других макрообъектов этот материал может быть существенно неоднородным (негомогенным). Например, в полипропиленовой пленке, изготовляемой методом выдувания на экструдерах, ряд компонентов (например, стабилизаторы) по ширине пленки изменяет свое не только количественное, но и качественное содержание буквально на расстоянии нескольких миллиметров, а в разных местах даже стандартного заводского лакокрасочного покрытия одного транспортного средства может быть различно не только качественное и количественное содержание отдельных компонентов материалов отдельных слоев, но изменяться и число слоев.
Исходя из того, что материал макрообъектов в конкретных условиях имеет разный характер однородности (гомогенности, равномерности размещения компонентов в массе материала и пр.), микрообъект, как часть макрообъекта, оказывается в разной степени представительным, т.е. пригодным для суждения о свойствах материала макрообъекта в целом.
Проблема представительности всесторонне изучается в рамках технологии криминалистических материаловедческих исследований. Здесь же отметим, что учет степени и характера однородности материала совершенно необходим при выполнении специалистом-криминалистом такой операции, как отбор проб для сравнительного исследования. Не имея представления о степени однородности материала микрообъекта, можно отобрать такие пробы для сравнительного исследования, изучение которых неизбежно приведет к ошибке. Например, следообразующим объектом является дверь автомашины, а пробы ЛКП берутся от порожка проверяемой автомашины (на самом деле принимавшей участие в ДТП), который окрашивается отдельно от двери, а значит, имеет отличающиеся морфологию и состав ЛКП. Эксперт в условиях недостатка информации об условиях отбора образцов ЛКП для сравнительного исследования может прийти к ошибочному выводу о том, что частицы ЛКП, обнаруженные на одежде потерпевшего, отделились не от указанной проверяемой, а другой автомашины.