4. Результативность воздушных боев

4. Результативность воздушных боев

По оценке зарубежной печати, итоги боевых действий истребителей в «малых» войнах, где применялась новая для своего времени авиационная техника, показывают, что противники, вступившие в воздушное противоборство, все реже возвращались на свои базы в полном составе. Рост результативности боев в конечном счете приводил к более быстрому истощению сил сторон, а также к сокращению продолжительности боевых действий.

За тридцать послевоенных лет поражающие возможности истребителей росли очень быстро, причем новые средства поражения класса «воздух — воздух» дополняли старые. К авиационным пушкам поочередно добавлялись ракеты малой, а затем средней дальности. Так, истребители третьего поколения имели уже весь перечисленный комплект оружия, которое летчик использовал в зависимости от обстановки — в ближнем маневренном или во всеракурсном бою на средних дальностях.

Возросшие возможности по обнаружению противника на дальних рубежах, повышение точности и мощности оружия не могли не сказаться на результативности боев. В сущности, атаковать истребителю стало проще, чем отразить нападение.

Опыт прошлого показывает, что оборонявшаяся в бою сторона не всегда несла большие потери. Достаточно вспомнить итоги боевых действий северокорейских истребителей, защищавших свое воздушное пространство от массированных вторжений американских агрессоров. Наступательные тактические приемы, предусматривавшие выход самолета в ограниченную и подвижную область применения оружия, парировались приемами уклонения. Если атакуемый своевременно замечал противника (элемент внезапности терял силу), искусным маневром он мог устранить угрозу. Радиус разворота был соизмерим с дальностью ведения огня из пушек, а скорости самолетов отличались мало.

В воздушной войне во Вьетнаме обстановка складывалась уже по-другому. Наступательный потенциал (поражающие возможности) сверхзвуковых истребителей, оснащенных управляемым оружием, значительно возрос, а оборона, кроме дополнительной скорости, ничего не приобрела. Вместе с тем цена каждой потери резко возросла в связи с увеличением стоимости самолетов и уменьшением их числа в составе ВВС всех стран.

Усиление собственной защиты истребителей связывается с обеспечением скрытности полета, устранением демаскирующих признаков. Как уже отмечалось, воздушный бой на средних дальностях считается «приборным», поскольку обнаружение, опознавание противника, сближение с ним и атака осуществляются по данным радиолокаторов или других чувствительных средств обнаружения и прицеливания. В ходе радиолокационного поиска, обеспечивающего наибольшую дальность обзора пространства, летчик получает сведения о воздушном противнике по метке на экране РЛС. Чем меньше эффективная отражающая поверхность (ЭОП) цели, тем позже она обнаруживается.

Программа создания самолетов с уменьшением ЭОП получила в США наименование «Стелс». Проведенные исследования показали, что уменьшение ЭОП с 3 м² (современный истребитель) до 0,1 м² сокращает дальность ее обнаружения существующими РЛС до 20–25 км.

Фирма Локхид построила несколько образцов одноместного истребителя-разведчика F-19A, обладающего низким уровнем радиолокационных, инфракрасных и визуальных демаскирующих признаков. Обращают на себя внимание обтекаемые формы и складывающиеся несущие поверхности. Интенсивность теплового излучения снижается путем использования плоских выхлопных сопел с активным охлаждением наиболее горячих участков поверхности. В бою это означает, что дальность захвата цели тепловой головкой ракеты «воздух — воздух» должна уменьшиться.

Перспективным средством защиты зарубежные специалисты считают также лазерный излучатель, наводящийся на появившуюся в угрожаемой зоне ракету с ТГС. Было произведено 13 пусков ракет AIM-9 «Сайдвиндер» для проверки опытного образца системы лазерного перехвата. Пять ракет были взяты на сопровождение в полете над полигоном и «поражены» с помощью лазера мощностью 400 кВт (под «поражением» понимается принудительный увод ракеты с траектории самонаведения).

Журнал «Флайт» писал: «В связи с увеличением дальности применения оружия воздушный бой стал еще более сложным. Потерю контроля за противником на удалении меньше 20 км можно считать предвестником поражения, в то время как несколько лет назад это не имело большого значения. Поэтому на помощь летчику-истребителю должна прийти электронная техника».

В настоящее время истребители оборудуются системами радиолокационного предупреждения, а также приемными устройствами для обнаружения командных сигналов наведения управляемых ракет и определения направлений на источник излучения с целью его подавления. Средства оповещения устанавливаются внутри фюзеляжа, а источник активных помех — на наружных подвесках. Испытания показали, что наружные подвески с аппаратурой РЭП увеличивают лобовое сопротивление и ухудшают летные характеристики самолетов. Однако специалисты считают, что в условиях бурного развития поисковых систем и оружия повышенной дальности средствам и способам РЭБ в тактике истребителей принадлежит будущее.

Системы активного подавления угроз и средства самозащиты, вводящие противника в заблуждение, очень дороги и не всегда надежны. Их эффективность зависит от точности информации о характере угрозы и мгновенного выбора сигнала противодействия. Считается, например, что атакующий истребитель во время сопровождения и наведения ракеты может использовать дополнительный имитационный излучатель, который заставит сработать средства индивидуальной защиты и создаст у обороняющегося ложное представление о неуязвимости самолета.

Таким образом, как считают зарубежные эксперты, на ближайшее будущее обозначились три основных вида обороны истребителя в воздушном бою: маневр уклонения (вывод самолета из области возможных атак), применение оружия (в том числе лазерного) против выпущенных средств поражения, использование средств радиоэлектронной защиты.

Фактором, оказавшим влияние на повышение результативности воздушных боев, специалисты за рубежом считают профессиональную подготовку летного состава. В годы второй мировой войны и войны в Корее военные летчики различались как по уровню подготовки, так и по профессии: истребитель, штурмовик, бомбардировщик. Самолеты также имели специальное назначение, их характеристики строго соответствовали условиям выполнения основных боевых задач. Летчик-истребитель летал на самолете, предназначенном для ведения воздушного боя. Он мог привлекаться к оказанию непосредственной поддержки, изоляции района боевых действий и воздушной разведке, но воздушный бой вел профессионально.

Из среды летного Состава во время войны выделились асы — мастера воздушного боя. Итоговые показатели их боевой деятельности были исключительно высоки. Статистика свидетельствует: 80 % общего числа сбитых в боях самолетов приходится на долю 20 % летчиков.

После войны в Корее в армиях западных стран с появлением оружия массового поражения была реализована идея многоцелевого тактического самолета. Кроме возможностей «скоростного прорыва» прельщала способность действовать с одинаковой эффективностью как по воздушным, так и по наземным целям. Казалась очевидной и экономическая выгода: унифицировались производство, тыловое обеспечение, техническое обслуживание, управление, подготовка летного состава. Однако заманчивая концепция мирного времени прожила только до начала очередной войны, развязанной империалистами в Юго-Восточной Азии.

Пилот многоцелевого самолета «Фантом» подполковник Р. Ханн писал, что неразумно было возлагать на истребитель еще одну функцию — доставку к объектам удара оружия «воздух — земля». Дополнительные тонны приходилось носить при выполнении каждого задания: и в качестве бомбардировщика, и в качестве истребителя. Это отрицательно сказывалось на маневренности, столь необходимой в воздушном бою. Уничтожение самолетов противника в воздухе (особенно ударных, несущих наибольшую угрозу объектам прикрытия) решается отдельным родом авиации и специальным самолетом. Обилие боевых задач, разнообразие вооружения, сложность оборудования, многоплановость тактики неизбежно приводят к снижению квалификации летчика.