Формальный анализ структуры текста

Название диссертации почти всегда формулирует научный руководитель, но книге Вы даете название сами. Возможно, Вы захотите проверить, насколько написанный Вами текст соответствует избранной теме (и названию) и нет ли в нем «перекосов», то есть не увлеклись ли Вы, сочиняя книгу, одной из тем в ущерб прочим. Проведем формальный анализ текста на примере сочинения И. В. Князькина и В. Н. Цыгана «Апоптоз в онкоуроло-гии» – после переработки оно вышло в издательстве «Наука» (СПб., 2007). Итак, мы собираемся проверить, в каком соотношении находятся в тексте фрагменты, посвященные трем предметам, вынесенным в название: апоптозу, онкологии и урологии. С помощью несложных манипуляций в Word^ (Правка – Найти – Заменить – Форма – Выделение цветом) добиваемся того, что каждый интересующий нас фрагмент получает окрашивание каким-либо фоном, и одновременно компьютер показывает нам, сколько таких фрагментов он встретил в тексте.

Таблица

Частота встречаемости фрагментов слов в тексте

Примечание: от поиска на «ном» и «полов» пришлось отказаться: мешали «геном» и «половин» соответственно.

Приведенные в нижних строках таблицы данные о процентном соотношении групп терминов показывают, что соотношение частот словоупотребления примерно таково:

апоптоз: онкология: урология = 41: 34: 25 ~ 8: 7: 5.

Вывод: по формальным признакам содержание книги точно соответствует ее названию: на первом месте апоп-тоз, на втором – онкология, на третьем – урология. Так что авторы обоснованно назвали ее «Апоптоз в онкоурологии».

Теперь посмотрим, насколько равномерно термины распределены по тексту книги. Нас интересует, нет ли такого раздела (главы), где автор ушел бы слишком далеко от заявленной темы. Поскольку все интересующие нас термины выделены цветом фона, включаем функцию «Предварительный просмотр» и видим, что вся 5-я глава остается окрашенной в равномерно скучный серый цвет, то есть в ней речь идет не об апоптозе, не об онкологии и не об урологии, а о чем-то еще. Открываем и читаем: «Глава V. Реабилитация и коррекция нарушений иммунитета у спортсменов». Какими судьбами этот интересный и вполне доброкачественный текст забрел в книгу об апоптозе в он-коурологии, понять не может не только редактор, но и сами авторы. Тематика 5-й главы настолько несовместима с логикой основного сочинения, что о ее использовании в рамках данной книги не может быть и речи. Это не мешает издать 5-ю главу отдельно – например небольшой брошюрой.