7. Тактические приемы

7. Тактические приемы

Наиболее распространенным был прием «удар и уход» (рис. 13). Типичным условием завязки воздушного боя после получения информации с земли являлось сближение на встречных курсах. «Миги» занимали исходное положение с превышением относительно противника, запас высоты летчики использовали для нисходящего маневра с разгоном, который пары одного звена выполняли поочередно. Если в ходе атаки первой пары группа противника размыкалась (выполнялся оборонительный маневр), вторая пара изменяла направление пикирования и выбирала наиболее уязвимую цель. После атаки за счет набранной на снижении скорости «миги» немедленно уходили вверх. В затяжной бой они не ввязывались, но при возможности повторяли маневр.

^{Рис. 13. «Удар и уход»}

Многое, если не все, зависело в этом приеме от своевременности начала маневра и точности его выполнения, но и при срыве атаки противнику было трудно перейти в наступление. У «сейбра» для быстрого набора нужной высоты просто не хватало мощности, и первая же точная атака с переворота, которую завершала очередь из пушек, могла сразу же решить исход боя.

Маневр «горка к солнцу» (рис. 14) являлся усовершенствованным вариантом маневра «удар и уход». Атака начиналась со стороны солнца, а заканчивалась уходом в сторону солнца. Оба приема были рассчитаны на использование хорошей скороподъемности самолета МиГ-15. Тактический прием «карусель» (рис. 15) выполнялся в ходе прикрытия наземных объектов. Два звена «мигов» ставились в круг, летчики прикрывали друг друга от возможных атак противника. Таких кругов образовывалось от двух до трех, причем пары эшелонировались по высоте уступом — верхний выдвигался в сторону противника. «Сейбры» обычно вторгались в зону контроля одного из нижних эшелонов. Тогда сверху следовала атака по типу «удар и уход». Выходившие из атаки «миги» образовывали новый круг. В этом приеме должен был строго соблюдаться принцип взаимодействия между группами истребителей, действующих по единому замыслу. Прием «клещи» (рис. 16) применялся при вторжении эскадрильской группы в воздушное пространство за реку Ялуцзян («ленту»). С несколько расходящимися курсами на высоте 10 000–11 000 метров два звена «мигов» следовали в южном направлении. Интервал между ними выходил далеко за пределы зрительной связи. Действия групп координировал наземный пункт управления. Перед встречей с противником «миги» снижались до высоты 4500–6000 метров и разворачивались на север, выполняя разворот навстречу друг другу. Полет с обратным курсом совершался вдоль главных наземных коммуникаций в поисках истребителей-бомбардировщиков противника и небольших групп «сейбров», возвращавшихся на свои аэродромы. Третье звено (пара) «мигов» в расчетное время с намеченного рубежа вклинивалась в пространство внутрь «клещей» для уничтожения зажатых в них самолетов противника. В ряде случаев эта группа имела другое тактическое назначение — она прикрывала «мигов», возвращавшихся с задания с ограниченным остатком топлива. Последний вариант предусматривал увеличение высоты полета третьей группы, но общая схема приема не изменялась.

^{Рис. 14. «Горка к солнцу»}

^{Рис. 15. «Карусель»}

^{Рис. 16. «Клещи и окружение»}

Прием «отвлечение» (рис. 17) был достаточно сложным; летчики начали его выполнять после того, как приобрели достаточный боевой опыт. Замыслом предусматривалось выманивать патрулировавших «сейбров» из своих зон и обеспечивать этим пролет «мигов» к югу для атаки американских истребителей-бомбардировщиков, действовавших по наземным целям. Регулировал действия «мигов» пункт управления, который, наблюдая за воздушной обстановкой, давал команду на вход ударной группы истребителей в освободившееся пространство. Главной задачей группы отвлечения считалось создание благоприятных условий для действий ударной группы, что не исключало связывания «сейбров» боем в интересах выполнения главной задачи.

^{Рис. 17. «Отвлечение»}

«Ловушка» (рис. 18) — активный прием с выделением группы приманки. Наши летчики знали, что «сейбры» охотно атакуют превосходившими силами оторвавшихся от строя одиночек или пары «мигов». Учитывая это, эскадрилья «мигов» по звеньям (а шестерка — по парам) выстраивалась лестницей, опускавшейся в сторонупротивника. Нижний эшелон составляли отдельные пары, которые приковывали к себе внимание патрулировавших «сейбров» из групп заслона. Обнаружив сближение последних или получив об этом информацию с пункта управления (других групп), «миги» из группы приманки бой не принимали, а выполняли маневр с набором высоты в направлении верхних «ступенек лестницы». Преследовавшие приманку «сейбры» попадали под атаку и были вынуждены вести оборонительный бой в невыгодных для себя условиях.

^{Рис. 18. «Ловушка»}

Прием «пасть» (рис. 19) по замыслу был похож на «ловушку». Если «сейбры» после обнаружения «мигов» из группы приманки сближались с ними, но отказывались от преследования уходящих вверх пар, основная группа «мигов» выстраивалась уже не «лестницей»), а «этажеркой» — в два эшелона, один над другим. Таким образом, «сейбры» попадали под атаку нижнего эшелона.

^{Рис. 19. «Пасть»}

«Удар снизу» применялся как по «сейбрам», так и по истребителям-бомбардировщикам, совершавшим полет на небольшой высоте. Пары «мигов», составленные из наиболее подготовленных летчиков, выходили в район боевых действий на предельно малой высоте и уничтожали обнаруженные самолеты противника. В продолжительный бой не ввязывались, а, используя складки местности, выходили из атаки. Этот прием выполнялся в ходе свободной охоты, принципы и порядок ведения которой были известны из опыта второй мировой войны.

Имелся и другой вариант удара снизу (рис. 20), он заключался в следующем. Когда «сейбры», обнаружив пару «мигов», совершавшую полет на высоте 4000–6000 метров, сближались с ней, наша ударная группа, самолеты которой имели камуфлированную окраску под местность, выполняла атаку. Удар снизу был наглядным примером принципа тактической внезапности.

^{Рис. 20. «Удар снизу»}

Прием «лестница» (рис. 21) напоминал «ловушку», но здесь ближе к противнику были «миги» верхнего эшелона («лестница» опускалась в свою сторону). «Ступеньки» были более крутыми и состояли из пар самолетов, каждая из которой летела ниже и сзади ведущей на 300–600 метров. Приманкой служила верхняя пара, находившаяся на высоте 3000–4500 метров. Когда «сейбры» сближались с ней, ведомые пары быстро набирали высоту и выполняли атаку сзади.

^{Рис. 21. «Лестница»}

Большинство приведенных; приемов из опыта войны в Корее с необходимыми поправками и уточнениями вошли в тактику истребителей следующих поколений.

Выполнению заданий, включавших новые элементы, предшествовали, как правило, розыгрыш вероятных ситуаций и анализ последствий каждого тактического хода. Такие приемы, как «клещи», «ловушка» или «пасть», требовали более тщательной подготовки, даже предварительных расчетов на земле. Летчики поднимались в воздух уже с готовым вариантом действий.

Анализ показывает, что все основные элементы тактики истребителей — способы выполнения боевых задач, приемы воздушного боя, организации управления и взаимодействия, а также методика подготовки к полетам — пополнили свое содержание. Дальнейшее развитие тактики было уже невозможно без учета опыта этой войны. К сожалению, многое из этого опыта было захлестнуто накатившейся волной новых преобразований, вызванных появлением сверхзвуковых перехватчиков — ракетоносцев. Все без исключения рекомендации, выработанные нашими воинами-интернационалистами, были использованы лишь через двадцать лет — в октябрьской войне на Ближнем Востоке. Там в ярко выраженных групповых маневренных боях встретились представители второго поколения реактивных истребителей. Тактика перехвата осталась на вооружении подразделений противовоздушной обороны.