5.4. ВОЗМОЖНОСТИ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НП И ГСМ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Предметом криминалистической экспертизы НП и ГСМ являются фактические данные: о наличии на предметах-носителях (их остатков от сожжения) легковоспламеняющихся НП (ЛВНП), свидетельствующих о причине пожара; о принадлежности ЛВНП, обнаруженных на месте происшествия, определенной емкости (в том числе объему НП, изъятому у подозреваемого лица); о присутствии на одежде потерпевшего смазочных материалов (СМ) и их относимости к конкретному объекту (ТС, ножу); о наличии на предметах следов оружейной смазки, свидетельствующих о ношении (хранении) огнестрельного оружия; о других обстоятельствах.

Криминалистическая экспертиза НП и ГСМ является самостоятельным родом экспертизы, входящим в КЭВМИ. Различают следующие виды экспертизы НП и ГСМ: экспертиза легковоспламеняющихся НП, экспертиза смазочных материалов, экспертиза твердых НП, экспертиза видоизмененных НП и ГСМ.

Объектами исследования в рассматриваемом роде экспертизы являются отдельные объемы топлив, масел, растворителей, пластичных смазок, парафинов, битумов, в том числе их смеси с другими техническими продуктами, а также предметы с наслоениями НП и ГСМ и др.

В зависимости от агрегатного состояния, количества вещества, обнаруженного на месте происшествия, от обстоятельств взаимодействия с другими объектами НП и ГСМ в качестве вещественных доказательств могут быть представлены на экспертное исследование в виде:

• индивидуально-определенных объемов (масс) в конкретных емкостях, в том числе в виде смесей с другими техническими продуктами;

• следов — поверхностных загрязнений на предметах-носителях;

• следов, распределенных в массе предметов-носителей.

Типовые задачи данного рода судебной экспертизы можно разделить на два больших класса: диагностические и идентификационные. К диагностическим задачам относятся:

• обнаружение следов НП и ГСМ, не воспринимаемых органолептическим способом;

• установление природы вещества неизвестного происхождения в целях отнесения его к продуктам переработки нефти и к смазочным материалам;

• определение вида, сорта, марки представленного на исследование НП и ГСМ в соответствии с существующими научными, техническими и товарными классификациями;

• определение характера и причин видоизменения НП и ГСМ.

К идентификационным задачам относятся:

• установление общей родовой или групповой принадлежности исследуемых объектов (НП и ГСМ), т.е. выявление признаков, свидетельствующих о принадлежности сравниваемых объектов к множеству, выделенному в соответствии с общепринятыми в науке и технике классификационными системами (например, установление принадлежности сравниваемых объектов к одному виду, сорту, марке НП и ГСМ — общая родовая принадлежность), либо о едином источнике их происхождения по месту изготовления (конкретном нефтеперерабатывающем заводе), принадлежности к одной партии выпуска, об одинаковых условиях хранения, транспортировки, эксплуатации (общая групповая принадлежность);

• отождествление индивидуально-определенного объема НП и ГСМ по отделенной в связи с расследуемым событием части.

Кроме указанных, в ходе производства комплексной экспертизы может быть решена задача установления факта контактного взаимодействия (ФКВ) отдельных предметов. Так, например, при установлении ФКВ транспортного средства с одеждой пострадавшего наряду с НП и ГСМ исследуются частицы ЛКП, металла, текстильные волокна, почвенные наслоения.

При проведении криминалистической экспертизы НП и ГСМ эксперт должен решить следующие вопросы:

1. Диагностические:

• Имеются ли на представленном предмете-носителе следы НП и ГСМ? Если да, то каков его вид, тип, группа, марка, назначение?

• Является ли представленное вещество НП или ГСМ? Если да, то каков его вид, тип, группа, марка, назначение?

• Каков рецептурный состав конкретных образцов НП и ГСМ?

• Каково количественное содержание конкретных НП и ГСМ в смесях с другими веществами?

2. Идентификационные:

• Имеют ли сравниваемые вещества (в емкостях, наслоениях, пятнах) общую родовую или групповую принадлежность? Если да, то какую именно?

• Являются ли сравниваемые объекты (конкретные объемы или следы НП и ГСМ) частью конкретного объема ( индивидуально определенного объема НП и ГСМ)?

В специальных отраслях знаний применительно к НП и ГСМ рассматриваются следующие виды составов:

рецептурный — определяется совокупностью компонентов, взятых в определенных соотношениях для получения товарного продукта с заданными свойствами;

фракционный — определяется количеством веществ НП, выкипающих в определенных температурных пределах, и устанавливается перегонкой НП;

групповой — определяется количественным содержанием классов химических соединений, входящих в состав НП;

элементный — определяется качественным и количественным содержанием химических элементов в НП.

Методы, применяемые в экспертном исследовании НП и ГСМ, должны позволять либо непосредственно проводить изучение различных видов состава НП и ГСМ, либо физических и химических свойств исследуемых веществ, обусловленных данным составом. Часть таких свойств является важнейшими техническими характеристиками, стандартизированными в ГОСТ и определяющими эксплуатационные качества НП и ГСМ как товарных продуктов. К ним относятся плотность, показатель преломления, пределы выкипания объема НП или его части (что характеризует фракционный состав НП), температуры плавления и кристаллизации (для твердых нефтепродуктов), воспламенения, вспышки (для легковоспламеняемых нефтепродуктов), вязкость (основной показатель смазочных материалов), содержание различных примесей и т.д. Технические требования к бензинам и методы их определения установлены в ГОСТ 2084-77, ГОСТ Р 51105-97, к топливам для реактивных двигателей — в ГОСТ 10227-86 и т.д.

Однако исследования по ГОСТ проводятся редко, поскольку на анализ поступают, как правило, количества веществ (часто микроколичества), недостаточные для проведения таких испытаний. Кроме того, в подавляющем большинстве случаев поступающие на экспертное исследование вещества оказываются измененными под влиянием разнообразных факторов. Поэтому в процессе экспертных исследований выявляют наиболее устойчивые признаки состава, связанные с первоначальным видом НП и ГСМ и их эксплуатационными свойствами, для чего используют следующие инструментальные аналитические методы:

микроскопические — оптическая микроскопия в различных вариантах (в том числе анализ в поляризованном свете), наблюдение люминесценции в ультрафиолетовых лучах, просвечивающая электронная микроскопия (ПЭМ);

хроматография — газожидкостная (ГЖХ), тонкослойная (ТСХ);

спектральные — спектроскопия в инфракрасной, ультрафиолетовой и видимой областях спектра, эмиссионный спектральный анализ (ЭСА), лазерный микроспектральный анализ (ЛМА), метод электронно-парамагнитного резонанса (ЭПР).

Для решения вопроса о нефтехимической природе неизвестных веществ исследуется их групповой (структурно-групповой) состав, который характеризуется наличием конкретных классов углеводородов.

Установление родового и группового состава производят методами ТСХ, ГЖХ и инфракрасной микроскопии. Установление фракционного состава производят через определение состава индивидуальных углеводородов с помощью метода ГЖХ. Для определения элементного состава используют методы ЭСА, ЛМА и ААА. Кристаллическая микроструктура загустителей, используемых в пластичных смазках, определяется методом ПЭМ. В определенных случаях возникает задача обнаружения и исследования НП в смеси с другими веществами. Для указанных целей используют оптическую микроскопию в поляризованном свете, а также метод ЭПР.

О полном и всестороннем исследовании ГСМ и НП может свидетельствовать комплекс инструментальных методов исследования из существующего арсенала криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий.

В заключение приведем пример криминалистической экспертизы НП и ГСМ. С пункта ГСМ СХПК «Б.-Боевский» в д. Михайловка Долгоруковского р-на Липецкой области было совершено хищение дизельного топлива. При осмотре места происшествия были обнаружены плоскогубцы со следами жидкости и почвенными наслоениями. Сотрудниками милиции был задержан автомобиль, в салоне и багажнике которого находилось 10 различных емкостей с дизельным топливом.

Было проведено исследование представленных образцов дизельного топлива из емкостей, находившихся в автомашине, плоскогубцев и образцов дизельного топлива из емкостей с пункта ГСМ СХПК «Б.-Боевский» с использованием методов газовой хроматографии, ИК-спектроскопии и рентгенофлуоресцентного анализа. По его результатам было установлено, что: на плоскогубцах, изъятых с места происшествия, имеются следы дизельного топлива; образцы дизельного топлива из емкостей, находившихся в автомашине, и из емкостей с пункта ГСМ имеют общую групповую принадлежность.

Результаты экспертного исследования позволили доказать причастность владельца автомашины к хищению.