11.4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕЩЕСТВ НЕИЗВЕСТНОЙ ПРИРОДЫ

В специальной литературе можно встретить утверждение, что экспертиза объектов неустановленной природы является специфической группой прочих криминалистических экспертиз, объектами исследования в которой являются вещества и материалы, которые не могут быть отнесены (хотя бы предположительно) лицом или органом, назначающим экспертизу, к какому-либо определенному виду. Утверждается также, что в рамках данной экспертизы могут решаться как диагностические задачи (установление природы, родовой принадлежности представленного на исследование объекта), так и — при поступлении двух или более объектов — идентификационные задачи (установление их общей родовой, групповой принадлежности или установление индивидуально-конкретного тождества)[93].

С утверждениями о самостоятельности экспертизы объектов неустановленной природы трудно согласиться, поскольку после определения родовой принадлежности представленных объектов она обязательно перестает быть таковой экспертизой (объектов неустановленной природы) и переходит в разряд криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий какого-либо конкретного рода и вида (например, криминалистической экспертизы наркотических средств, криминалистической экспертизы строительных материалов) либо судебной экспертизы иного класса или рода (например, при установлении, что представленное вещество является ядом — в судебно-токсикологическую экспертизу). Представляется, что в указанных случаях правильнее говорить лишь о специфическом криминалистическом исследовании в целях решения диагностической задачи о природе представленного вещества или материала[94]. Специфика этого криминалистического исследования (как на стадии собирания, так и стадиях предварительного и экспертного исследований) и состоит в необходимости особого единого методического подхода к решению данной задачи во всех случаях, когда даже предположить природу обнаруженного вещества невозможно.

Указанные исследования проводятся при расследовании самых различных категорий преступлений: отравлений (30%), убийств (20%), краж (15%), пожаров (10%) и т.д. Анализ экспертной практики показывает, что в качестве объектов неустановленной природы наиболее часто встречаются фармацевтические препараты, пестициды и удобрения, минеральные кислоты, щелочи, органические растворители, красители, стройматериалы, природные жиры, мумие, прополис, парфюмерно-косметические изделия, моющие средства, пластилин и т.п. Они обнаруживаются и изымаются в виде индивидуально определенных масс, объемов (60%), следов на поверхностях различных предметов-носителей (20%), следов, распределенных в массе различных объектов-носителей (20%).

Поскольку свойства подобных обнаруживаемых объектов, как правило, неизвестны и они могут быть отравляющими, ядовитыми веществами, а также нести бактериологическую опасность, при собирании, предварительном и экспертном исследованиях данных объектов следует соблюдать повышенные меры предосторожности.

При обнаружении и предварительном исследовании подобных объектов внешним осмотром и микроскопическим исследованием определяют:

• цвет;

• консистенцию;

• морфологию;

• запах;

• однородность;

• характер связи с предметом-носителем (пропитка, притертость и т.д.);

• возможное воздействие на предмет-носитель и наоборот.

Если выявленные при этом признаки с учетом обстоятельств расследуемого события не позволили ориентировочно определить природу обнаруженного объекта, дальнейшие действия с ним в ходе проведения осмотра места происшествия или иного следственного действия ограничиваются фиксацией и изъятием с соблюдением общепринятых правил.

Экспертное исследование объектов неустановленной природы носит комплексный характер. Различные схемы их исследования включают такие методы исследования, как:

• микроскопические;

• определение физико-химических характеристик (плотности, показателя преломления, температуры плавления, растворимости и т.д.);

• качественного химического анализа;

• молекулярной спектроскопии в ИК-, УФ- и видимой областях спектра;

• люминесцентного анализа;

• атомного спектрального анализа;

• рентгенофазового анализа;

• хроматографии (тонкослойной, жидкостной, газовой);

• дифференциально-термического анализа;

• масс-спектрометрии.

Конкретная схема исследования определяется экспертом с учетом выявленных на первых этапах проведения экспертизы таких признаков объекта, как: классификационная категория (органическое или неорганическое вещество, одно- или много компонентный объект), его количество и состояние (например, методы, применимые к микрообъектам и макрообъектам, отличаются; для загрязненных объектов нецелесообразно определять такие физико-химические характеристики, как плотность, показатель преломления, температуру плавления и т.д.). Кроме того, при выборе методов исследования учитывается техническая оснащенность экспертного учреждения.

Как показал анализ экспертной практики, после проведения внешнего осмотра, микроскопического исследования и определения физико-химических характеристик исследуемого объекта у эксперта, как правило, сформировываются определенные представления о его природе. В ряде случаев (30%) уже на этой стадии можно установить узкую классификационную категорию (например, мумие, пластилин, оксид хрома, прополис и т.д.). Иногда (30%) экспертные предположения имеют более общий характер (например, краситель, пестицид и т.д.). Наконец имеются случаи, когда можно сделать предположения лишь в самой обобщенной форме (например, вещество органической или неорганической природы).

Следует отметить, что в процессе дальнейшего исследования экспертные версии подтверждаются не всегда. В этом случае выдвигается новое предположение и подбирается новый комплекс методов.