2.2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИАГНОСТИКИ КАК ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Диагностические криминалистические исследования в практике обеспечения оперативно-розыскной и следственной деятельности распространены гораздо больше, чем исследования идентификационные. Криминалистика к настоящему времени имеет глубоко разработанную и непротиворечивую теорию идентификации. Теорию же криминалистической диагностики можно считать разработанной лишь в целом.

Упоминание о диагностических исследованиях можно встретить еще в трудах Э. Локара и Г. Гросса (1913 г.). В наше время первой научной публикацией по проблемам криминалистической диагностики является статья профессора В.А. Снеткова «Проблемы криминалистической диагностики» [21], в которой обосновывалась необходимость перехода к криминалистической диагностике. До этого времени исследования в экспертизе классифицировались на две большие группы: идентификационные и неидентификационные. Достаточно быстрым развитием криминалистической диагностики характеризуются 70-е и 80-е гг. прошлого столетия, так как после первой статьи В.А. Снеткова эту тему стали развивать и другие видные ученые: Г.Л. Грановский [1, 2,], Ю.Г. Корухов [5, 6], Н.П. Майлис [7, 8].

Отдельные публикации по этому вопросу не лишены внутреннего противоречия. Кроме того, проблемам диагностики в криминалистических материаловедческих исследованиях в специальной литературе уделено явно недостаточно внимания. Поэтому в этой работе вопросы криминалистической в целом и материаловедческой, в частности, диагностики изложены в достаточно большом объеме.

Диагностика представляет один из видов познавательного процесса. Само же познание является единством мыслительной и практической деятельности людей одновременно.

Сущность диагностики вообще раскрывается сопоставлением трех тесно взаимосвязанных познавательных процессов: узнавания, распознавания и научною познания:

узнавание состоит в воспроизведении и представлении в памяти целостного образа объекта по существенным признакам;

распознавание, как более сложный процесс, состоит в сознательном отражении объективной реальности, где на основе накопленного обществом и известного данному лицу опыта знаний происходит проникновение во внутреннюю сущность предмета познания;

научное познание относится к области проникновения в ранее неизвестные стороны объективной реальности.

Граница между узнаванием, распознаванием и научным познанием не является абсолютной. В таких процессах, как криминалистические исследования, эти формы познания и переходят одна в другую, и сложно переплетаются. Например, эксперт-материаловед и узнает в объекте микрочастицу лакокрасочного покрытия по характерному многослойно-многоцветному строению, и распознает технологию нанесения этого покрытия, и, наконец, научно познает индивидуализирующие особенности тех же краев отделения микрочастицы от остальной части покрытия для последующей идентификации.

Как вид познавательного процесса диагностика распространена практически во всех сферах деятельности людей и, отражая специфические цели этой деятельности, имеет большое число разновидностей.

Так, в промышленном производстве испытательные центры, лаборатории осуществляют техническую и технологическую диагноста ку, определяя, например, качество изделий, причины выхода из строя агрегатов и механизмов и многое другое. Без медицинской диагностики мы не имели бы научно обоснованного распознавания вида заболевания. Биологические науки по разработанным ими классификационным системам позволяют определять наименование растения или животного. Аналогично обстоит дело и в геологических науках, где классифицированы минералы, и т.п.

Важно подчеркнуть, что значительное число видов естественно-научных и промышленно-технологических диагностик тесно связаны друг с другом, используют результаты друг друга. Это же явление мы наблюдаем и в диагностике криминалистической [11].

Криминалистическая диагностика как задача

Основываясь на распознавании, криминалистическая диагностика имеет целью установление обстоятельств дела, опираясь на ранее известную связь этих обстоятельств со свойствами материальных носителей информации. Так, например, для отнесения предмета к огнестрельному оружию необходимо наличие целой совокупности свойств, соответствующих так называемым критериям оруженности, огнестрельности и т.д. Аналогично, для отнесения вещества к наркотическому оно должно обладать рядом морфологических, химических и биохимических свойств вещества данного рода.

Криминалистическую диагностику можно определить как установление фактических данных на основе распознавания, осуществляемого с использованием специальных криминалистических средств и методов, а также путем изучения круга объектов, наиболее часто встречающихся в практике криминалистического обеспечения оперативной, оперативно-розыскной и следственной деятельности.

Основными составляющими элементами криминалистической диагностики являются указания на:

• распознавание как основную форму познания;

• использование собственных средств и методов криминалистики, среди которых на первом месте стоят методики исследований и средства информационного обеспечения;

• исторически сложившийся, а значит, и постоянно меняющийся круг объектов, соответствующих в конечном счете родам и видам криминалистических экспертиз.

Материаловедческой будем называть криминалистическую диагностики, где распознавание производится на основе преимущественного изучения субстанциональных свойств соответствующих носителей информации.

Из того же определения следует, что от других видов диагностик, например инженерной или биологической, криминалистическая диагностика не отличается решаемыми задачами. Так, автотехническая диагностика может решать задачу установления состояния транспортного средства, аналогичную задачу решает и криминалистическая диагностика, если речь идет об установлении состояния электрической цепи взрывного устройства в определенной ситуации.

Предметом криминалистической диагностики является установление фактических данных, обстоятельств на основе распознавания как итога соответствующего диагностического исследования.

Соответственно объект, т.е. на что направлено исследование, есть только непосредственно у диагностического исследования. В криминалистике выделено две группы таких объектов:

• человек и его проявления, следы, части;

• вещи и их проявления, следы и т.п.

Если попытаться в самой общей форме определить предмет криминалистической диагностики в случае исследования вещей, то устанавливаемыми на основе распознавания обстоятельствами будут:

классификационные и иные характеристики самих вещей, если наличие (отсутствие) этих характеристик имеет (или может иметь) значение по делу (наименование, назначение, область применения, пригодность, относимость и т.п.);

условия возникновения, существования пли уничтожения вещей (способ и технология изготовления, используемые при этом инструменты, приспособления, материалы; навыки изготовителей; особенности внешней среды по месту нахождения объекта и т.п.);

условия или причины изменения первоначального или фиксированного комплекса свойств;

характеристики, стороны источника происхождения;

возможность использования определенным способом вообще или в заданных условиях.

Эти указанные обстоятельства подробнее рассмотрим чуть позже на примерах отдельных видов криминалистической материаловедческой диагностики. Здесь же дополнительно отметим, что практика криминалистического обеспечения постоянно расширяет предмет криминалистической диагностики, устанавливая все новые и новые обстоятельства.

Субъектами криминалистической, в том числе и материаловедческой диагностики, являются оперативные сотрудники, следователи, специалисты и эксперты. Так, во время осмотра следователь вполне может распознать взлом как причину изменения первоначального состояния замка. Диагностика же для специалистов и экспертов является их постоянным профессиональным занятием.